Während die meisten Blockchain-Systeme üblicherweise die Konsensalgorithmen Proof of Work (PoW) und Proof of Stake (PoS) verwenden, hat sich Proof of Burn (PoB) nach und nach als mögliche Alternative zu den oben genannten Algorithmen herausgestellt.

Insgesamt ist der Blockchain-Konsensalgorithmus für die Sicherung des Netzwerks und die Validierung von Transaktionen verantwortlich.

Bei Proof-of-Work-Blockchains wie Bitcoin konkurrieren Miner miteinander und finden effiziente Lösungen für komplexe kryptografische Probleme. Der erste Miner, der die Lösung für einen Block findet, sendet seinen Arbeitsnachweis (Block-Hash) an das Netzwerk, und das verteilte Knotennetzwerk überprüft, ob der Beweis gültig ist. Bei Gültigkeit hat der Miner das Recht, den Block dauerhaft zur Blockchain hinzuzufügen und mit neu generierten Bitcoins belohnt zu werden.

Wenn wir über Proof-of-Stake-Blockchains sprechen, funktioniert der Konsensalgorithmus auf andere Weise. Der Proof-of-Stake-Algorithmus verwendet keine Hash-Funktion, sondern eine digitale Signatur, um den Besitz der Münze nachzuweisen. Die Validierung neuer Blöcke erfolgt durch Personen, die als „Blockfälscher“ oder „Coiner“ bezeichnet werden und auf deterministische Weise ausgewählt werden. Je mehr Coins ein Fälscher besitzt, desto größer ist die Chance, als Blockvalidator ausgewählt zu werden. Im Gegensatz zu Proof-of-Work-Systemen bieten die meisten Proof-of-Stake-Systeme keine Blockbelohnungen. Die Belohnungen, die Fälscher aus der Validierung von Blöcken erhalten, sind Transaktionsgebühren.

Obwohl der Proof-of-Burn-Algorithmus gewisse Ähnlichkeiten mit Proof-of-Work und Proof-of-Stake aufweist, verfügt er über seine eigene spezifische Art, einen Konsens zu erzielen und Blöcke zu validieren.


Nachweis der Verbrennung (PoB)

Es gibt viele Versionen des Proof-of-Burn-Algorithmus, und die von Iain Stewart vorgeschlagene Version ist möglicherweise die von der Öffentlichkeit am meisten anerkannte im Bereich der digitalen Währung. Es gilt als nachhaltige Alternative zum Proof-of-Work-Algorithmus.

Im Wesentlichen sieht Proof-of-Burn wie ein weniger energieintensiver Proof-of-Work-Algorithmus aus. Denn die Proof-of-Burn-Blocküberprüfung erfordert keine große Menge an Rechenressourcen und ist nicht auf leistungsstarke Mining-Hardware (wie ASIC) angewiesen. Stattdessen wird die digitale Währung absichtlich zerstört (verbrannt), um in die Blockchain zu „investieren“, sodass Kandidaten für Bergleute keine physischen Ressourcen investieren müssen. Bei einem Proof-of-Burn-System investieren Miner in eine virtuelle Mining-Plattform (oder virtuelle Mining-Leistung).


Mit anderen Worten: Durch die Zerstörung der digitalen Währung können Benutzer ihre Investition in das Netzwerk nachweisen und das Recht erhalten, Transaktionen zu „minen“ und zu überprüfen. Da der Prozess des Verbrennens von Münzen virtuelle Mining-Leistung darstellt, gilt: Je mehr Münzen ein Benutzer im System verbrennt, desto mehr (virtuelle) Rechenleistung verfügt er/sie und desto höher ist daher die Chance, als Validator für den nächsten Block ausgewählt zu werden.


Wie funktioniert der Nachweis einer Verbrennung?

Vereinfacht ausgedrückt geht es beim Brennvorgang darum, die Währung an eine öffentlich überprüfbare Adresse zu senden, wo sie nicht mehr ausgegeben werden kann. Typischerweise handelt es sich bei diesen Adressen um zufällig generierte Adressen ohne privaten Schlüssel. Natürlich verringert der Prozess der Münzverbrennung die Marktliquidität und führt zu Knappheit, was zu einer potenziellen Wertsteigerung führen kann. Aber was noch wichtiger ist: Das Verbrennen von Währungen ist eine weitere Möglichkeit, die Netzwerksicherheit zu gewährleisten.

Einer der Gründe, warum Proof-of-Work-Blockchains sicher sind, liegt darin, dass Miner viele Ressourcen investieren müssen, um letztendlich Gewinne zu erzielen. Dies bedeutet, dass Bergleute einen Anreiz haben, dem Netzwerk ehrlich zu helfen, um zu verhindern, dass die anfängliche Investition verschwendet wird.

Die Idee ähnelt der Proof-of-Burn-Blockchain, die Proof-of-Burn-Blockchain investiert jedoch nicht in Strom, Arbeitskraft oder Rechenleistung, sondern gewährleistet lediglich Sicherheit durch das Verbrennen von Währungen.

Das Proof-of-Burn-System bietet Bergleuten Blockbelohnungen, und über einen bestimmten Zeitraum hinweg wird erwartet, dass diese Belohnung die anfängliche Investition der verbrannten Währung abdeckt.

Wie bereits erwähnt, gibt es verschiedene Möglichkeiten, den Verbrennungsnachweis zu erbringen. Einige Projekte verbrennen Bitcoin, während andere einen Proof-of-Burn implementieren, indem sie ihre eigene native digitale Währung verbrennen.


Proof of Burn vs. Proof of Stake

Eine Sache, die Proof-of-Burn mit Proof-of-Stake gemeinsam hat, besteht darin, dass Blockvalidatoren ihre digitale Währung einsetzen müssen, um am Konsensmechanismus teilzunehmen. Allerdings erfordert der Proof of Stake, dass Miner ihre Coins in Aktien umwandeln und diese in der Regel sperren. Wenn sie sich jedoch entscheiden, das Netzwerk zu verlassen, können sie die digitale Währung nehmen und auf dem Markt verkaufen. Daher liegt in diesem Fall keine dauerhafte Marktknappheit vor, da die Währung nur für einen bestimmten Zeitraum im Umlauf ist. Proof-of-Burn-Blockvalidatoren müssen ihre digitale Währung dauerhaft zerstören, was zu dauerhafter wirtschaftlicher Knappheit führt.


Vor- und Nachteile des Verbrennungsnachweises

Die unten aufgeführten Vor- und Nachteile basieren auf allgemeinen Argumenten von Befürwortern des Brandschutzes und sollten nicht als erwiesene Tatsachen betrachtet werden. Diese Argumente bleiben umstritten und weitere Tests sind erforderlich, um ihre Gültigkeit zu bestätigen.


Vorteil

  • Hohe Nachhaltigkeit und reduzierter Energieverbrauch.

  • Es ist keine Mining-Hardware erforderlich und für die Währungsverbrennung werden virtuelle Mining-Maschinen verwendet.

  • Die Verbrennung digitaler Währungen verringert das zirkulierende Angebot (Marktknappheit).

  • Ermutigen Sie Bergleute, langfristig zu investieren.

  • Die Verteilung/Mining digitaler Währungen ist stärker dezentralisiert.


Mangel

  • Proof-of-Burn ist nicht wirklich umweltfreundlich, da verbrannte Bitcoins durch Proof-of-Work-Mining erzeugt werden, was viele Ressourcen erfordert.

  • Es wurde nicht nachgewiesen, dass es in größeren Blockchain-Netzwerken funktioniert. Weitere Tests sind erforderlich, um seine Wirksamkeit und Sicherheit zu bestätigen.

  • Die Überprüfungsarbeiten für Bergleute verzögern sich häufig. Sie ist nicht so schnell wie die Proof-of-Work-Blockchain.

  • Der Prozess der Verbrennung digitaler Währungen ist für normale Benutzer nicht immer transparent oder leicht überprüfbar.