Vorwort

Alle Produkte, deren Hauptverkaufsargument technische Eigenschaften sind, sind Halbfabrikate.

Der Hype und die Debatte um EVM und ZK EVM dauern schon seit einiger Zeit an, insbesondere nachdem Vitalik die Typen von ZK EVM aufgeteilt hat. Es gibt endlose populärwissenschaftliche Artikel über Bytecode, virtuelle Maschinen, Kompatibilität und andere umständliche Konzepte, aber diese Vokabeln Was genau Das bedeutet, und wohin die Popularität von ZK EVM die Struktur der öffentlichen Kette führen wird, wurde nicht klar erklärt.

Der ZK-Track ist auch offiziell populär geworden. Während das vorherige ZK-Rollup ihn auf den lokalen Bereich von L2 beschränkte, besteht nun ein vager Trend, eine gemeinsame Technologie für das gesamte Blockchain-Netzwerk zu werden. R3PO glaubt, dass ZK EVM wird viele Muster der Kettenkoexistenz beenden.

Im historischen Prozess dieser Ersetzung werden zwangsläufig weitere neue Projekte auftauchen. Wir werden vom „unbewussten“ Verständnis von EVM ausgehen, um die zukünftige Richtung der öffentlichen Kette zu erkunden.

Bildbeschreibung: Lösungen zum Übertragen von Dateien zwischen verschiedenen Betriebssystemen

Bildquelle: R3PO

Stellen Sie sich das folgende Szenario vor:

Alice möchte ein unter Windows ausgeführtes Word-Dokument an Bob übertragen, aber Bob hat nur einen Mac, der Pages verwenden kann, sodass Bob das Dokument nicht öffnen kann. Wenn Bob die Mac-Version von Word installiert und den Text im Artikel kopiert, bleiben noch vier Methoden übrig:

1. Alice lädt den Artikel in die Cloud hoch, z. B. Google Docs, und Bob kann das Dokument in einem Browser öffnen und bearbeiten, der plattformübergreifende Funktionen unterstützt.

2. Alice übergibt die Word.exe und das Dokument an die andere Partei, und Bob kann Crossover oder eine virtuelle Maschine (VM) verwenden, um die Windows-Umgebung zu simulieren, sodass er die .exe-Anwendung auf dem Mac ausführen und das Dokument öffnen kann;

  • Crossover kann nur die alleinige Ausführung von Word.exe unterstützen, kann jedoch nichts mit anderen .exe-Anwendungen tun.

  • Die virtuelle Maschine (VM) installiert ein Windows-Subsystem auf dem Mac und jede .exe-Anwendung kann im Windows-Subsystem ausgeführt werden;

3. Alice ändert das Dokument in ein Dateiformat, das Java verstehen kann, und übergibt es an die andere Partei. Bob kann die Java-Umgebung auf dem Mac installieren, um das Dokument zu öffnen.

4. Alice wandelt das Dokument in eine Binärdatei um und übergibt sie an die andere Partei. Bob kann das Dokument mit der geringsten Kompatibilität öffnen.

Wenn Sie den obigen Prozess verstehen, versuchen Sie, die folgenden Konzepte zu ersetzen:

  • Betriebssysteme wie Windows und macOS -> Öffentliche Ketten wie Ethereum und Cosmos;

  • Anwendungsformate wie .exe und .dmg -> Dapps verschiedener öffentlicher Ketten;

  • Word-Dokument -> On-Chain-Assets;

  • Crossover -> Cross-Chain-Brücke;

  • Virtuelle Maschine (VM) -> EVM mit geringerer Kompatibilität, wie z. B. Polygon Hermez, eine ZK-VM. Um Funktionen im Vergleich zu EVM zu implementieren, ist eine manuelle Iteration erforderlich, um synchronisierte Aktualisierungen aufrechtzuerhalten.

  • JVM -> EVM, äquivalente Kompatibilität auf Sprachebene, wie z. B. der geplante Scroll, die von ihm implementierte ZK-EVM ist vollständig äquivalent zu EVM, was als EVM verstanden werden kann, das ZK-Funktionsversionen hinzufügt;

  • Binärkompatibel -> Dies ist EVM oder Ethereum selbst;

Die Eigenschaften der gesamten VM und EVM sind wie oben erwähnt, und ihr Betriebsmodus ähnelt im Wesentlichen dem Prozess der Dateiübertragung zwischen Betriebssystemen. Laut R3PO besteht der größte Trend darin, dass ZK EVM nicht nur bestehende EVM-kompatible Lösungen ersetzen wird, sondern schließlich dazu führen wird, dass Ethereum das einzige Kommunikationsprotokoll auf Anwendungsebene wird, während andere öffentliche Ketten zu Ketten für spezifische Zwecke in bestimmten Bereichen werden, ähnlich wie Linux Aktiv im Serverbereich, während Windows bei normalen Benutzern aktiv ist.

Auf die Gründe für diese Schlussfolgerung wird im Folgenden ausführlich eingegangen.

 

Wenn Sie andere verstehen wollen, müssen Sie zuerst sich selbst verstehen: Das Wesen der Ökologie ist der wechselseitige Ansturm zwischen Entwicklern und Benutzern

EVM fördert den Sieg von Ethereum im öffentlichen Kettenwettbewerb. Dieser Sieg ist nicht auf die „Überlegenheit der Rechenleistung“ von Ethereum zurückzuführen, sondern hauptsächlich auf die Kompatibilität, da Ethereum-Killer der alten Generation wie EOS und frühere Generationen wie Solona Ethereum Killer sowie die neue Generation von Ethereum-Killern wie Aptos haben alle die ultrahohe Geschwindigkeit ihrer TPS zur Schau gestellt.

Allerdings bleibt Ethereum bestehen und behält einen absoluten Vorsprung bei der Anzahl der TVL und Dapps mit einstelligen TPS. Dieser Vorteil kann als ökologischer Clustereffekt zusammengefasst werden, aber warum sind andere öffentliche Ketten mit EVM kompatibel und bauen energisch Cross-Chains auf? ? Nach der Überbrückung hat sich die Lücke nicht verringert, aber gibt es Anzeichen für eine weitere Expansion des Bärenmarktes?

R3PO glaubt, dass die Lösung des Problems von einem sichereren Ausgangspunkt abgeleitet werden kann.

Dieser Ausgangspunkt ist die Entwicklererfahrung. Das aktuelle Web 3 befindet sich noch in einem sehr frühen Stadium, das mit dem Internet vor 2000 verglichen werden kann. Es ist immer noch die Domäne von Geeks und Early Adopters. Auch mit dem Token-Mechanismus sind es die meisten Benutzer In CeDeFi, das von CEX- und TradiFi-Institutionen aufgebaut wurde, gibt es nur sehr wenige echte On-Chain-Benutzer. Die aktiven Adressen von Ethereum betragen nur 400.000, aber der TVL beträgt bis zu 32 Milliarden US-Dollar und der Marktwert erreicht 200 Milliarden US-Dollar Dollar.

Angesichts des enormen Kontrasts zwischen der Anzahl der Benutzer und der Höhe der angesammelten Gelder ist der Wettbewerb um die Macht der Entwickler zum wichtigsten Weg geworden, um das Ökosystem aufrechtzuerhalten. Die Logik liegt darin, wer bis zur Einführung von echten Milliarden bestehen kann. Verbraucheranwendungen auf Ebene, deren öffentliche Kette wirklich zur nächsten Generation werden kann. Die Infrastruktur einer Generation von Internet ähnelt dem World Wide Web und dem Netscape-Browser in der Vergangenheit.

Ethereum bietet Entwicklern die umfassendste Entwicklungserfahrung.

In gewisser Weise ist dies auch eine Nachahmung des Erfolgs der Java-Sprache. Vor Java bestand das größte Problem bei der C/C++-Sprache darin, dass Programmierer die Anpassung von Software und Hardware berücksichtigen mussten, beispielsweise 32-Bit-Numeriktypen kann nicht direkt zur Ausführung auf 16-Bit-Maschinen migriert werden.

Bildbeschreibung: JVM-Architektur

Quelle: Wikipedia

Neben Verbesserungen in der Benutzerfreundlichkeit der Sprache liegt die größte Verbesserung von Java im Design der JVM. Kurz gesagt, ihre Eigenschaft liegt in der „Hardware-Erweichung“, die die gleiche Anpassung an unterschiedliche Hardware durch Sprachplanung ermöglicht Solange es einmal in EVM implementiert ist, kann es auf jedem Gerät ausgeführt werden und ermöglicht so eine echte plattformübergreifende Entwicklung ohne zusätzliche Berücksichtigung von Hardwareproblemen.

Mit Hilfe von JVM ist Java zu einer der am weitesten verbreiteten Entwicklungssprachen der Welt geworden. Es ist zwar nicht auf einen bestimmten Bereich spezialisiert, kann aber auf jeden Bereich angewendet werden.

Das Gleiche gilt für das EVM- und Ethereum-Entwicklungsökosystem. Entwickler müssen nur einmal für EVM entwickeln und können dann mit dem Ethereum-Ökosystem fortfahren, ohne die Kompatibilität von Upgrades der öffentlichen Kette, Hardwareunterschiede usw. zu berücksichtigen.

Bildbeschreibung: EVM-Architektur

Bildquelle: ethereum.org

Die Solidität ist nicht perfekt und EVM ist nicht ohne Probleme, aber die beste Kompatibilität reicht aus, um die Loyalität der Entwickler sicherzustellen. Da immer mehr öffentliche Ketten mit EVM kompatibel sind, hat diese Kompatibilität passive Vorteile und die Migration zwischen den Ketten Die Arbeitsbelastung ist gering genug und andere öffentliche Ketten sind nur lokalisierte Versionen von Ethereum Dapps, was letztendlich der Dominanz des Ethereum-Ökosystems zuträglich ist.

Bildbeschreibung: EVM-Arbeitsdiagramm

Bildquelle: R3PO

Und die Kompatibilität auf Sprachebene trägt auch dazu bei, die Effizienz und Sicherheit des EVM sicherzustellen.

Die virtuelle Maschine (VM) im Bild oben bezieht sich auf den Betriebsmodus zwischen verschiedenen Betriebssystemen. Parallels Desktop kann beispielsweise sicherstellen, dass das Windows-Subsystem auf dem Mac ausgeführt wird, muss jedoch bestimmte Software- und Hardwareressourcen vom Originalsystem zuweisen Richten Sie dann das Subsystem ein und installieren Sie dann die Anwendung. Aufgrund der begrenzten zugewiesenen Ressourcen kann ihre Betriebseffizienz jedoch nicht mit der von nativen Anwendungen verglichen werden.

Die EVM ähnelt der JVM und führt Kompatibilitätsvorgänge auf der Ebene der Solidity-Sprache aus. Entwickler verwenden die von Infura bereitgestellte API, um mit dem Hauptnetzwerk zu interagieren, und verwenden Truffle für die Entwicklung, Prüfung und Bereitstellung intelligenter Verträge usw. Die Entwicklungskits sind alle Zur Vervollständigung der EVM verfügbar. Nach der Anpassung kann Dapp auf jeder EVM-kompatiblen öffentlichen Kette ausgeführt werden.

Nicht nur für Entwickler stellt die kompatible Entwicklung auf EVM-Ebene sicher, dass die Erfahrung, die jedem Benutzer geboten wird, vollständig konsistent ist, wodurch eine minimale Startbenutzergruppe für das Ethereum-Ökosystem eingespart wird. Nur Entwickler und eine kleine Anzahl von Benutzern können den Einfluss des Ethereum-Ökosystems auf andere Benutzer aufrechterhalten . Die wichtigsten Vorteile öffentlicher Ketten.

Die EVM bezieht sich auf die JVM. Es müssen nicht allzu viele Hardware- und Codierungsprobleme berücksichtigt werden. Sie müssen nur für die Funktionen entwickelt werden, die die Anwendung wirklich benötigt.

Die Bedeutung von Ökologie ist Entwicklung + Anwendung + Benutzer, und EVM spielt die Initialisierungsrolle des Schwungrads im ökologischen Bauen.

 

Wenn Sie andere kritisieren möchten, müssen Sie zuerst sich selbst kritisieren: Die EVM-Kompatibilität wird der Konkurrenz nicht zum Sieg verhelfen.

EVM hat den Erfolg von Ethereum gefördert, aber warum können andere öffentliche Ketten, die mit EVM und dem „Vampire Plan“ des blutsaugenden Ethereum-Ökosystems kompatibel sind, nicht funktionieren?

Die Logik der Kompatibilitätsleute:

  • Für Entwickler: Kompatibel mit EVM, um die Migrationskosten für Ethereum-Entwickler zu senken und neue Funktionen der öffentlichen Kette wie höhere TPS bereitzustellen;

  • Für Benutzer: Bieten Sie ein gewisses Maß an Token-Anreizen, um die Benutzermigration zu fördern.

  • Schließen Sie den Austausch von Ethereum ab.

 

Logische Lücken der Kompatibilität:

  • Für Entwickler: Kompatibles EVM ist schließlich kein natives EVM und es gibt versteckte Migrationskosten;

  • Für Benutzer: Die Sicherheit von Ethereum ist mit Ausnahme des Bitcoin-Netzwerks am höchsten. Diese Sicherheit ist nicht mit kurzfristigen Versuchungen wie Goldabbau und Luftabwürfen vergleichbar.

  • Ergebnis: Ethereum nimmt immer noch die Mainstream-Position ein.

Tatsächlich besteht die Gefahr, dass die EVM-Kompatibilität de facto zur Seitenkette von Ethereum wird, aber die Inkompatibilität hat zur Folge, dass sie zu einer isolierten Insel wird. Ein Akt der Verzweiflung.

Bildbeschreibung: Liste der EVM-kompatiblen Lösungen

Bildquelle: R3PO

Derzeit ergreifen hauptsächlich andere öffentliche Ketten die Initiative, während Ethereum sich auf die Verbesserung seiner eigenen alten Probleme konzentriert, wie z. B. PoW zu PoS, L2-Pfadauswahl, Implementierung der Kontoabstraktion, DankSharding usw. Auf dem Kompatibilitätspfad wird es hauptsächlich implementiert EVM verwendet Anwendungen, um Inter-Chain-Kompatibilität und EVM-kompatible Ketten zu erreichen.

 

Öffentliche Ketten sind EVM-kompatibel und werden durch BNB Chain und andere repräsentiert.

Öffentliche Börsenketten wie BNB Chain oder OKX Chain verlassen sich auf die Benutzerbasis der Börse und die Fähigkeit, Projekte zu betreiben. Der TVL und die Ökologie ihrer Ketten sind laut DeFi Llama-Daten nicht zu unterschätzen. Der TVL und die darauf laufende Ökologie sind nicht zu unterschätzen. Mit 492 Protokollen und einem TVL von 6 Milliarden US-Dollar ist sie nach Umfang und Volumen die zweitgrößte öffentliche Kette.

Sein Hauptbetriebsmodus „imitiert“ Ethereum. Pancakeswap, der größte DEX darauf, war ursprünglich eine gespaltene Version von Uniswap. Dahinter steckt der enorme Vorteil, den die EVM-Kompatibilität mit sich bringt. Vorteile: Die Projektparteien müssen sich nur auf den Betrieb konzentrieren und müssen keine Produkte von Grund auf entwickeln.

 

On-Chain-EVM-Kompatibilität, vertreten durch Solona.

Solona ist eine einzelne Blockchain mit PoH-Mechanismus und ist seit langem die einzige öffentliche Kette unter den zehn größten öffentlichen Kettenprojekten, die nicht mit EVM kompatibel ist Läuft in der Kette. Das Neon-Projekt bietet EVM-Kompatibilität.

Diese Kompatibilität kann als Kompatibilität im Matroschka-Stil verstanden werden und nicht als direkte Kompatibilität auf der Ebene der öffentlichen Kette selbst.

Neon bietet eine Entwicklungserfahrung, die der EVM selbst sehr ähnlich ist, wie z. B. Unterstützung für die Programmiersprache Solidity, nahtlose Erfahrung bei der Bereitstellung intelligenter Verträge, direkte Aufrufe von MetaMask und Entwicklungskits wie Truffle.

 

Kompatibel mit EVM-Ketten, vertreten durch EVMOS.

Es gibt weitere Optionen für modulare Blockchains wie Cosmos oder Polkadot. Die Anwendungen auf ihnen können unabhängig voneinander zu öffentlichen Ketten auf L1-Ebene werden und eine öffentliche Kette sein, die EVM-Kompatibilität bietet kann nicht nur die EVM-Kompatibilität zwischen Cosmos „übergeben“, sondern auch EVM-Kompatibilität zwischen allen anderen öffentlichen Ketten bereitstellen.

Es ist nicht nur ein EVM-Kompatibilitätsanbieter, sondern kann auch als öffentliche Kette für die Bereitstellung von DeFi und anderen Anwendungen verwendet werden. Beispielsweise ist DEX Exswap eine abgespaltene Version von Uniswap.

 

Zusammenfassung dieses Absatzes:

Es ist diese umfassende Kompatibilität, die zur Öffnung der gesamten Welt der öffentlichen Kette beigetragen hat, und das Bindeglied zwischen ihnen ist die EVM-Kompatibilität, kettenübergreifende Brücken und Börsen. Vor diesem Hintergrund hat R3PO die oben genannten spezifischen Kompatibilitätsschulen zusammengefasst Bereitstellung von ZK EVM Der Terminator-Charakter wärmt sich vor dem Spiel auf.

 

Wer andere für sich gewinnen will, muss zunächst sich selbst gewinnen: ZK EVM ist die Initiative von Ethereum

Wenn andere öffentliche Ketten damit beschäftigt sind, mit EVM kompatibel zu sein, hat Ethereum zu viel Zeit, sich um sich selbst zu kümmern, aber nach der erfolgreichen Fusion von PoS und der Festlegung der L2-Technologieroute ist ZK zu einer gemeinsamen Technologie für die gesamte öffentliche Kette geworden , und die Kombination von ZK-Technologie und EVM wird auch Ethereum fördern. Die Entwicklung der modularen Architektur ist abgeschlossen.

Die ZK-Technologie ist nicht auf den L2-Bereich beschränkt. Sie hat ihren Platz in Dapps, öffentlichen Ketten und anderen oberen und unteren Schichten. Der beliebteste ZK-EVM-Track fasst dies jedoch kurz zusammen das Wesentliche behalten und das Wesentliche behalten.

Bildbeschreibung: Unterschiedliche EVM-Kompatibilität und Leistung

Bildquelle: vitalik.eth

Vitalik hat einmal die Beziehung zwischen Kompatibilität und Leistung verschiedener EVM-Klassifizierungen angegeben. Es kann festgestellt werden, dass die Kompatibilität umso stärker ist, aber die Leistung umso schlechter ist. Wenn Sie darüber nachdenken, ist das Ethereum Mainnet ist erbärmlich. Sie können die Leistung und die starke Sicherheit verstehen.

  • Je näher an der untersten Ebene und je näher am nativen EVM-Betriebsmodus, desto stärker ist die Kompatibilität, aber auch die Leistung wird stark eingeschränkt.

  • Je näher es an der oberen Ebene liegt, desto mehr testet es die Fähigkeit seiner eigenen EVM-Kompatibilitätslösung. Je größer der Unterschied zur nativen EVM von Ethereum ist, desto schlechter ist die Kompatibilität, aber es bringt auch mehr Freiheit bei der Anpassung mit sich, was eine erhebliche Optimierung ermöglichen kann Leistung.

Polygon Hermez wurde zuvor erwähnt und als ZK VM klassifiziert, aber tatsächlich bezeichnet sich Hermez als ZK EVM-Lösung. Es scheint ein Unterschied von nur einem Buchstaben zu sein, aber seine Kompatibilität und Sicherheit sind völlig unterschiedlich.

Die auf Polygon Hermez implementierte ZK VM/EVM „reproduziert“ im Wesentlichen die Funktionen von EVM eins zu eins, ähnlich der Beziehung zwischen WBTC und BTC und der Beziehung zwischen Schatten und Ontologie. Im täglichen Betrieb, solange das Entwicklungsteam dies beibehält Bei der Aktualisierung ist die Nutzungserfahrung die gleiche wie bei EVM, es handelt sich jedoch nicht um eine Implementierung auf Sprachebene. Man kann nur sagen, dass es sich hierbei um eine Tünche im kommerziellen Wettbewerb handelt.

Kürzlich hat StarkNet ZK EVM Kakarot in der Sprache Kairo veröffentlicht, die zur Ausführung von Ethereum-Smart-Verträgen auf StarkNet verwendet wird. Dies kann als das erste Mal angesehen werden, dass ZK EVM in die Testphase eingetreten ist. Andere unterwegs sind Taiko, Scroll, zkSync 2.0 und andere ZK EVM-Player.

Warum ist ZK EVM zu einem so heißen Track geworden und warum ist es das Ende der öffentlichen Kette? Derzeit sind die von verschiedenen Projektparteien veröffentlichten Informationen in der kommerziellen Wettbewerbsphase nicht umfassend und dienen als Leitfaden.

Bildbeschreibung Ethereum-Architektur in der ZK-EVM-Ära

Bildquelle R3PO

Auf die erste Frage lautet die Antwort, dass ZK EVM tatsächlich die wahre Heimat zukünftiger Dapps ist.

Nach bestehendem Wissen läuft Dapp entweder in der öffentlichen Kette oder im L2-Netzwerk. Doch nach Ansicht von R3PO wird ZK EVM in Zukunft die Anwendungsschicht direkt hosten.

Wie in der Abbildung oben gezeigt, wird die zukünftige ZK-EVM eine Sammlung von EVM-, Rollup- und Cross-Chain-Bridge-Funktionen sein. Sie selbst ist eine Art EVM und bedarf keiner Erklärung.

Das L2-Level-Rollup ist zu niedrig, um eine höhere Leistung zu erzielen. Es ist geplant, die ZK-Rekursion zu verwenden, um die Gültigkeit der Verifizierungsdaten zu beweisen -test before“-Methode, und ZK kann garantieren, dass der Gesamtdatenumfang begrenzt ist, sodass StarkNet selbst als Verifizierungsschicht für Anwendungen und L3 darüber verwendet werden kann.

Die Cross-Chain-Brücke selbst ist einfacher zu verstehen. Der Kern der Cross-Chain-Brücke besteht darin, Vermögenswerte zwischen verschiedenen öffentlichen Ketten auszutauschen und zu übertragen. Wenn beide Parteien EVM-Kompatibilität erreichen, besteht keine Notwendigkeit, dass die Cross-Chain-Brücke als solche fungiert Ein Vermittler ist im Vergleich zu den aktuellen Cross-Chain-Bridge-Lösungen mit häufigen Schwachstellen sicherer, daher ist ZK EVM eine bessere Cross-Chain-Bridge-Lösung.

Auf die zweite Frage lautet die Antwort, dass ZK EVM die gesamte öffentliche Kette in eine EVM-Kette umwandeln wird.

Sogar öffentliche Ketten, die nicht mit EVM kompatibel sind, wie Solona und Aptos, können weiterhin über Evmos verbunden werden. Aus dieser Perspektive ist ZK EVM die Initiative von Ethereum. Wenn Sie sich nicht mit mir verbinden, werde ich mit Ihnen kompatibel sein Dadurch werden die ökologischen Vorteile von Ethereum noch verstärkt.

Die ökologischen öffentlichen Ketten von Move wie Aptos und Sui behaupten, dass die Move VM auch ein allgemeiner Entwicklungsmechanismus ähnlich EVM ist. Theoretisch ist die von Rust modifizierte Move-Sprache zwar besser als Solidity, aber ihr größter Nachteil ist, dass die Zeit auf Nein wartet Erstens ist es zweifelhaft, ob es seinen eigenen Verkehr und seine eigene Ökologie aufbauen kann, und dies wird zu dem Dilemma führen, ob andere öffentliche Ketten mit EVM kompatibel sind.

 

Abschluss

Ob eine öffentliche Kette Markterfolg erzielen kann, hängt natürlich von ihren eigenen Anstrengungen ab, muss aber auch den Verlauf der Geschichte berücksichtigen.

Im Entwicklungsprozess von ZK EVM können wir die Schwierigkeiten des öffentlichen Kettenkampfs deutlich spüren. Im Tauziehen zwischen Ethereum und öffentlichen Ketten sind zu dieser Zeit endlose romantische Geschichten entstanden In Bezug auf EVMOS und das Leben und Sterben neuer Arten wie Move VM und ZK EVM ist R3PO der Ansicht, dass die zukünftige öffentliche Kettenlandschaft auf der durch EVM-Kompatibilität hervorgerufenen Interoperabilität als Voraussetzung für den Wettbewerb basieren muss ganze Geschichte.

Wenn ZK EVM reibungslos voranschreitet, ist es wahrscheinlich, dass Ethereum zum Fenster der Welt der öffentlichen Kette wird, die umfangreichste Anwendungsschicht ausführt und sich als sicherste und robusteste Abwicklungsschicht etabliert.

Es wird mindestens fünf Jahre dauern, bis die ZK-Technologie in großem Maßstab ausgereift ist. Aufgrund der großen Reife des Kapitals und des Marktes kann es sein, dass sie sich auf etwa drei Jahre verlangsamt WAHR.

Copyright-Erklärung: Wenn Sie einen Nachdruck benötigen, können Sie gerne mit unserem Assistenten auf WeChat kommunizieren. Wenn Sie das Manuskript ohne Genehmigung nachdrucken oder bereinigen, behalten wir uns das Recht vor, rechtliche Verantwortung zu übernehmen.

Haftungsausschluss: Der Markt ist riskant, daher müssen Investitionen vorsichtig sein. Die Leser werden gebeten, sich bei der Berücksichtigung aller Meinungen, Ansichten oder Schlussfolgerungen in diesem Artikel strikt an die örtlichen Gesetze und Vorschriften zu halten. Der oben genannte Inhalt stellt keine Anlageberatung dar.