周四凌晨 3 点美联储要放会议纪要了，我已经能想象广场到时候的画风：鹰派一句「most」全场欢呼，鸽派一句「some」直接开香槟。
先说事实：10 月那次会美联储没动，利率留在 3.75%–4%，10 比 2 通过——Cook 和 Hammack 俩人当时就想加息，没加成。期货市场现在押 12 月加息的概率快 90%，甚至有人押加 50 个基点。Waller 还放话说「大幅加息值得考虑」，Logan 更直接：至少还得加两次。10 年期美债都冲破 5.1% 了。
一边是市场：90% 的概率都押上了，等于全场默认 12 月必加。另一边是文件本身：这份纪要是 10 月底的会，CPI 爆表是之后的事，写的东西可能比现实还温和。说白了，周四那份文件大概率只是给鹰派预期盖个章，真正能打脸的，是周二的零售销售。
我站鹰派会赢这边：纪要大概率强化加息预期，美元继续抽水，币圈还得再难受一阵。但我也留个后手——要是纪要里「many」变「a few」，那 90% 的押注瞬间就得反水。
你站哪边：周四凌晨的纪要，你觉得是给加息预期再添一把火，还是市场已经把鹰派 price in 到头了？
#BTC
先说事实：10 月那次会美联储没动，利率留在 3.75%–4%，10 比 2 通过——Cook 和 Hammack 俩人当时就想加息，没加成。期货市场现在押 12 月加息的概率快 90%，甚至有人押加 50 个基点。Waller 还放话说「大幅加息值得考虑」，Logan 更直接：至少还得加两次。10 年期美债都冲破 5.1% 了。
一边是市场：90% 的概率都押上了，等于全场默认 12 月必加。另一边是文件本身：这份纪要是 10 月底的会，CPI 爆表是之后的事，写的东西可能比现实还温和。说白了，周四那份文件大概率只是给鹰派预期盖个章，真正能打脸的，是周二的零售销售。
我站鹰派会赢这边：纪要大概率强化加息预期，美元继续抽水，币圈还得再难受一阵。但我也留个后手——要是纪要里「many」变「a few」，那 90% 的押注瞬间就得反水。
你站哪边：周四凌晨的纪要，你觉得是给加息预期再添一把火，还是市场已经把鹰派 price in 到头了？
#BTC
