Was passiert, wenn Verkäufe im Wert von 2 Millionen Dollar auf einen Markt treffen, der auf Binance täglich etwa 37.000 Dollar umsetzt? Fragen Sie $KAVA
Kava sagte, der Schaden sei auf Kava Lend begrenzt gewesen. Auf Binance fiel KAVA/USDT dennoch an einem Tag um 59 %, von 0,0678 $ auf 0,0279 $ am 14. November (UTC) – nach 44 ruhigen Tagen. Auslöser war plötzlich verkäufliches Angebot, nicht etwa eine Nachricht über die Chain.
Was ist passiert?
Vom 1. Oktober bis zum 13. November bewegte sich KAVA zwischen 0,065 $ und 0,072 $, bei einem Tagesvolumen von etwa 530.000 KAVA.
> 8. November: Ein Angreifer begann, eine kaum genutzte Nische von Kava Lend zu testen: den BUSD-Markt (BUSD: ein von Binance gebrandeter Stablecoin, der nicht mehr geprägt wird).
> 13.–14. November: Der Angreifer trieb das Angebot dieses Marktes fast auf null, sodass die App jede BUSD-Einlage mit einem etwa 243.000-mal höheren Wert ansetzte. Mit diesen gefälschten Sicherheiten nahm er in 127 Krediten etwa 55,2 Mio. KAVA auf. Rund 49,2 Mio. KAVA gelangten auf die BNB Chain und wurden für ungefähr 2,1 Mio. Dollar verkauft – etwa das 90-Fache eines normalen Binance-Tagesvolumens für KAVA.
> 14. November: Um 10:00 UTC fiel die Stundenkerze bei einem Volumen von 4,9 Mio. KAVA um 33 % (von 0,0681 $ auf 0,0459 $) – etwa das 190-Fache des durchschnittlichen Stundenvolumens. Um 10:35 und 10:40 UTC setzten Bithumb und Coinone KAVA-Ein- und Auszahlungen aus, Upbit folgte. Um 14:05 UTC pausierte Kava seine Axelar-Bridge und erklärte, es habe kein unbegrenztes Minting gegeben und der Vorfall sei auf Kava Lend eingedämmt worden.
Später stellte Bitquery fest, dass der Pool den Kreditgebern 55,2 Mio. KAVA schuldete, aber nur 0,19 KAVA enthielt.
Alle Beteiligten wollten etwas anderes:
- Der Angreifer wollte einen Ausstieg: Millionen Token in einem illiquiden Markt verkaufen.
- Kava wollte, dass die Botschaft „eingedämmt“ ankommt, bevor die Verkaufsaufträge eintrafen.
- Die koreanischen Börsen wollten ihre Kunden schützen und froren deshalb Überweisungen ein.
- Die Kreditgeber wollten ihre Einlagen aus einem leeren Pool zurück.
Drei Dinge, die diese Kerze gezeigt hat:
- Ein auf die App begrenzter Vorfall ist nicht automatisch auch auf den Kurs begrenzt. Der gestohlene Coin war derselbe, den alle hielten.
- Ein ruhiger Chart kann geringe Liquidität verbergen. Verkäufe im Wert von etwa 2 Mio. Dollar brauchten keine Nachricht, um den Kurs zu bewegen.
- Börsenstopps erreichen Trader oft, bevor die ganze Geschichte bekannt ist.
Haben Sie Erkenntnisse zu KAVA, die Sie teilen möchten?
Erfahrungsbericht, keine Finanzberatung.
#kavasaysabnormalactivitylimitedtokavalend
Kava sagte, der Schaden sei auf Kava Lend begrenzt gewesen. Auf Binance fiel KAVA/USDT dennoch an einem Tag um 59 %, von 0,0678 $ auf 0,0279 $ am 14. November (UTC) – nach 44 ruhigen Tagen. Auslöser war plötzlich verkäufliches Angebot, nicht etwa eine Nachricht über die Chain.
Was ist passiert?
Vom 1. Oktober bis zum 13. November bewegte sich KAVA zwischen 0,065 $ und 0,072 $, bei einem Tagesvolumen von etwa 530.000 KAVA.
> 8. November: Ein Angreifer begann, eine kaum genutzte Nische von Kava Lend zu testen: den BUSD-Markt (BUSD: ein von Binance gebrandeter Stablecoin, der nicht mehr geprägt wird).
> 13.–14. November: Der Angreifer trieb das Angebot dieses Marktes fast auf null, sodass die App jede BUSD-Einlage mit einem etwa 243.000-mal höheren Wert ansetzte. Mit diesen gefälschten Sicherheiten nahm er in 127 Krediten etwa 55,2 Mio. KAVA auf. Rund 49,2 Mio. KAVA gelangten auf die BNB Chain und wurden für ungefähr 2,1 Mio. Dollar verkauft – etwa das 90-Fache eines normalen Binance-Tagesvolumens für KAVA.
> 14. November: Um 10:00 UTC fiel die Stundenkerze bei einem Volumen von 4,9 Mio. KAVA um 33 % (von 0,0681 $ auf 0,0459 $) – etwa das 190-Fache des durchschnittlichen Stundenvolumens. Um 10:35 und 10:40 UTC setzten Bithumb und Coinone KAVA-Ein- und Auszahlungen aus, Upbit folgte. Um 14:05 UTC pausierte Kava seine Axelar-Bridge und erklärte, es habe kein unbegrenztes Minting gegeben und der Vorfall sei auf Kava Lend eingedämmt worden.
Später stellte Bitquery fest, dass der Pool den Kreditgebern 55,2 Mio. KAVA schuldete, aber nur 0,19 KAVA enthielt.
Alle Beteiligten wollten etwas anderes:
- Der Angreifer wollte einen Ausstieg: Millionen Token in einem illiquiden Markt verkaufen.
- Kava wollte, dass die Botschaft „eingedämmt“ ankommt, bevor die Verkaufsaufträge eintrafen.
- Die koreanischen Börsen wollten ihre Kunden schützen und froren deshalb Überweisungen ein.
- Die Kreditgeber wollten ihre Einlagen aus einem leeren Pool zurück.
Drei Dinge, die diese Kerze gezeigt hat:
- Ein auf die App begrenzter Vorfall ist nicht automatisch auch auf den Kurs begrenzt. Der gestohlene Coin war derselbe, den alle hielten.
- Ein ruhiger Chart kann geringe Liquidität verbergen. Verkäufe im Wert von etwa 2 Mio. Dollar brauchten keine Nachricht, um den Kurs zu bewegen.
- Börsenstopps erreichen Trader oft, bevor die ganze Geschichte bekannt ist.
Haben Sie Erkenntnisse zu KAVA, die Sie teilen möchten?
Erfahrungsbericht, keine Finanzberatung.
#kavasaysabnormalactivitylimitedtokavalend
