$BTC -21%, $ETH -28% seit der Wahl. Ja, Krypto hat ordentlich einstecken müssen — aber seien wir ehrlich, was hier wirklich passiert.
Erstens: „Die Demokraten gewinnen“ dafür verantwortlich zu machen, ist eine bequeme Ausrede. Das makroökonomische Umfeld hat sich drastisch verändert — die Fed schlug einen restriktiveren Kurs ein, die Zinsen blieben hoch, und die Risikoaversion erfasste alles. Tech wurde getroffen, Aktien gaben nach, und Krypto verliert immer stärker, wenn die Liquidität knapper wird. Das lag nicht an der Politik, sondern an der Positionierung.
Zweitens: Kurzfristige Kursbewegungen widerlegen nicht die These. Wir erleben eine Bereinigung, keine Beerdigung. $BTC hielt sich wochenlang über der Unterstützung bei $90K, bevor der Kurs darunter fiel — das ist eine Verteilung, keine Zerstörung. Dass $ETH stärker zurückbleibt, ergibt Sinn, wenn man sich den ETH/BTC-Chart ansieht — seit August entwickelt sich ETH schlechter. Altcoins werden bei solchen Kursrückgängen immer besonders hart getroffen.
Darum geht's beim Trade: Wenn du langfristig an den Zyklus 2027–2030 glaubst, ist das eine Akkumulationsspanne. Ich beobachte $BTC im Bereich von $85K–$88K als mögliche Wiedereinstiegszone, falls es noch einen weiteren Abwärtsschub gibt. Die These wäre widerlegt, wenn der Kurs unter $80K schließt — das würde die Struktur verändern. Bis dahin ist das aber nur eine Bereinigung nach einem parabolischen Anstieg.
Kurzfristig? Ja, es sieht übel aus. Aber gerade dann baut man eine Position für den nächsten Schub auf. Verwechsle einen Rücksetzer nicht mit einem Regimewechsel.
Erstens: „Die Demokraten gewinnen“ dafür verantwortlich zu machen, ist eine bequeme Ausrede. Das makroökonomische Umfeld hat sich drastisch verändert — die Fed schlug einen restriktiveren Kurs ein, die Zinsen blieben hoch, und die Risikoaversion erfasste alles. Tech wurde getroffen, Aktien gaben nach, und Krypto verliert immer stärker, wenn die Liquidität knapper wird. Das lag nicht an der Politik, sondern an der Positionierung.
Zweitens: Kurzfristige Kursbewegungen widerlegen nicht die These. Wir erleben eine Bereinigung, keine Beerdigung. $BTC hielt sich wochenlang über der Unterstützung bei $90K, bevor der Kurs darunter fiel — das ist eine Verteilung, keine Zerstörung. Dass $ETH stärker zurückbleibt, ergibt Sinn, wenn man sich den ETH/BTC-Chart ansieht — seit August entwickelt sich ETH schlechter. Altcoins werden bei solchen Kursrückgängen immer besonders hart getroffen.
Darum geht's beim Trade: Wenn du langfristig an den Zyklus 2027–2030 glaubst, ist das eine Akkumulationsspanne. Ich beobachte $BTC im Bereich von $85K–$88K als mögliche Wiedereinstiegszone, falls es noch einen weiteren Abwärtsschub gibt. Die These wäre widerlegt, wenn der Kurs unter $80K schließt — das würde die Struktur verändern. Bis dahin ist das aber nur eine Bereinigung nach einem parabolischen Anstieg.
Kurzfristig? Ja, es sieht übel aus. Aber gerade dann baut man eine Position für den nächsten Schub auf. Verwechsle einen Rücksetzer nicht mit einem Regimewechsel.
