Die CFTC verklagt Louisiana, der Generalstaatsanwalt des Bundesstaats kontert mit „kriecherischer Wortführer“ – der Streit um die Zuständigkeit für Prognosemärkte ist nun offen ausgebrochen.
Laut The Block hat die CFTC Louisiana verklagt. Sie will damit eine Anordnung eines Richters des Bundesstaats kippen, die 31 Prognosemärkte – darunter Kalshi und Polymarket – daran hindert, dort tätig zu sein. Der Generalstaatsanwalt von Louisiana konterte umgehend und bezeichnete den CFTC-Vorsitzenden als „kriecherischen Wortführer“ der Prognosemärkte. Im Kern geht es um die Frage, wer über die Rechtmäßigkeit von Prognosemärkten entscheiden darf: Die CFTC beansprucht die Zuständigkeit, während die Bundesstaaten die Plattformen auf Grundlage ihrer Glücksspielgesetze verbieten.
Die Lage ist zwiespältig: Dass die CFTC aktiv wird, um die Branche zu verteidigen, deutet darauf hin, dass die Bundesebene eine Zulassung befürworten könnte – ein direkter Katalysator für die politischen Erwartungen an Plattformen wie Kalshi und Polymarket. Allerdings könnten Verbote auf Ebene der Bundesstaaten weiterhin zuerst in Kraft treten; ein klarer Weg zur Einhaltung der Vorschriften ist noch nicht erkennbar. Über eine mögliche Token-Ausgabe von Polymarket wird zwar seit Langem spekuliert, umgesetzt wurde sie bislang aber nicht. Sie sollte daher nicht als sicherer positiver Faktor betrachtet werden.
Szenario 1: Das Verfahren schreitet voran, andere Bundesstaaten ziehen nicht nach und der Anspruch des Bundes auf Zuständigkeit wird nach und nach klarer. Szenario 2: Weitere Bundesstaaten verbieten Prognosemärkte auf Grundlage ihrer Glücksspielgesetze, sodass die Plattformen zunächst auf einzelstaatlicher Ebene unter Druck geraten. Was verfolgen Sie stärker: den Fortgang des Verfahrens oder die Frage, ob andere Bundesstaaten nachziehen?
Bild 1: CFTC verklagt Louisiana, um Verbot von Prognosemärkten zu verhindern – Generalstaatsanwalt kontert · Nachrichtenüberblick
Bildquelle: https://www.theblock.co/news/regulation/2026-11-14-louisiana-ag-calls-cftc-chair-an-obsequious-standard-bearer-for-prediction-markets-following-agency-lawsuit-440342
Laut The Block hat die CFTC Louisiana verklagt. Sie will damit eine Anordnung eines Richters des Bundesstaats kippen, die 31 Prognosemärkte – darunter Kalshi und Polymarket – daran hindert, dort tätig zu sein. Der Generalstaatsanwalt von Louisiana konterte umgehend und bezeichnete den CFTC-Vorsitzenden als „kriecherischen Wortführer“ der Prognosemärkte. Im Kern geht es um die Frage, wer über die Rechtmäßigkeit von Prognosemärkten entscheiden darf: Die CFTC beansprucht die Zuständigkeit, während die Bundesstaaten die Plattformen auf Grundlage ihrer Glücksspielgesetze verbieten.
Die Lage ist zwiespältig: Dass die CFTC aktiv wird, um die Branche zu verteidigen, deutet darauf hin, dass die Bundesebene eine Zulassung befürworten könnte – ein direkter Katalysator für die politischen Erwartungen an Plattformen wie Kalshi und Polymarket. Allerdings könnten Verbote auf Ebene der Bundesstaaten weiterhin zuerst in Kraft treten; ein klarer Weg zur Einhaltung der Vorschriften ist noch nicht erkennbar. Über eine mögliche Token-Ausgabe von Polymarket wird zwar seit Langem spekuliert, umgesetzt wurde sie bislang aber nicht. Sie sollte daher nicht als sicherer positiver Faktor betrachtet werden.
Szenario 1: Das Verfahren schreitet voran, andere Bundesstaaten ziehen nicht nach und der Anspruch des Bundes auf Zuständigkeit wird nach und nach klarer. Szenario 2: Weitere Bundesstaaten verbieten Prognosemärkte auf Grundlage ihrer Glücksspielgesetze, sodass die Plattformen zunächst auf einzelstaatlicher Ebene unter Druck geraten. Was verfolgen Sie stärker: den Fortgang des Verfahrens oder die Frage, ob andere Bundesstaaten nachziehen?
Bild 1: CFTC verklagt Louisiana, um Verbot von Prognosemärkten zu verhindern – Generalstaatsanwalt kontert · Nachrichtenüberblick
Bildquelle: https://www.theblock.co/news/regulation/2026-11-14-louisiana-ag-calls-cftc-chair-an-obsequious-standard-bearer-for-prediction-markets-following-agency-lawsuit-440342
