【23,97 Millionen US-Dollar Verlust – entscheidend ist, was aus Telegram werden kann】
TON Strategy meldete für das dritte Quartal einen Umsatz von 13,065 Millionen US-Dollar und einen operativen Gewinn von 3,977 Millionen US-Dollar, machte unterm Strich jedoch einen Nettoverlust von 23,975 Millionen US-Dollar. Hauptgrund dafür war ein Fair-Value-Verlust von 27,228 Millionen US-Dollar auf die gehaltenen GRAM-Token – also ein buchhalterischer Verlust infolge des Kursrückgangs und kein operativer Verlust des TON-Netzwerks selbst. Ende September hielt das Unternehmen rund 235 Millionen GRAM.
Für alle, die das nicht mitbekommen haben, hier ein wichtiger Unterschied: Die TON-Blockchain heißt weiterhin TON, aber der native Token TONcoin wurde inzwischen zu $GRAM ; einfach gesagt ist GRAM der frühere TON-Token, der im Verhältnis 1:1 umbenannt wurde. Es wurden keine neuen Token ausgegeben und die zugrunde liegende Blockchain wurde nicht gewechselt. Telegram verstärkt sogar sein Engagement im TON-Netzwerk, wird selbst zum größten Validator und treibt die native Integration in seine Wallet voran.
Telegram hat mehr als eine Milliarde Nutzer. Der Zugang zu diesem Nutzerstrom wirkt unschlagbar, aber eine große Nutzerbasis bedeutet nicht automatisch eine große On-Chain-Wirtschaft. Die Marktkapitalisierung von GRAM liegt derzeit bei rund 3,1 Milliarden US-Dollar, während der TVL im DeFi-Bereich auf der TON-Blockchain nur etwa 41,6 Millionen US-Dollar beträgt. Wie sich der enorme Nutzerstrom tatsächlich in On-Chain-Kapital, Transaktionen und Anwendungserlöse umwandeln lässt, bleibt eine offene Frage.
Telegram gewinnt wieder die Kontrolle über die TON-Ökosphäre. Ob es seinen Vorteil beim Nutzerstrom in eine anhaltende On-Chain-Nachfrage umwandeln kann? Ehrlich gesagt ist noch ein langer Weg zu gehen. Allein der Umstand, dass es der am häufigsten in sozialen Netzwerken verwendete Token ist, wird die Leute nicht überzeugen – es braucht noch mehr überzeugende Argumente.
#tonstrategy第三季度净亏损2397万美元
TON Strategy meldete für das dritte Quartal einen Umsatz von 13,065 Millionen US-Dollar und einen operativen Gewinn von 3,977 Millionen US-Dollar, machte unterm Strich jedoch einen Nettoverlust von 23,975 Millionen US-Dollar. Hauptgrund dafür war ein Fair-Value-Verlust von 27,228 Millionen US-Dollar auf die gehaltenen GRAM-Token – also ein buchhalterischer Verlust infolge des Kursrückgangs und kein operativer Verlust des TON-Netzwerks selbst. Ende September hielt das Unternehmen rund 235 Millionen GRAM.
Für alle, die das nicht mitbekommen haben, hier ein wichtiger Unterschied: Die TON-Blockchain heißt weiterhin TON, aber der native Token TONcoin wurde inzwischen zu $GRAM ; einfach gesagt ist GRAM der frühere TON-Token, der im Verhältnis 1:1 umbenannt wurde. Es wurden keine neuen Token ausgegeben und die zugrunde liegende Blockchain wurde nicht gewechselt. Telegram verstärkt sogar sein Engagement im TON-Netzwerk, wird selbst zum größten Validator und treibt die native Integration in seine Wallet voran.
Telegram hat mehr als eine Milliarde Nutzer. Der Zugang zu diesem Nutzerstrom wirkt unschlagbar, aber eine große Nutzerbasis bedeutet nicht automatisch eine große On-Chain-Wirtschaft. Die Marktkapitalisierung von GRAM liegt derzeit bei rund 3,1 Milliarden US-Dollar, während der TVL im DeFi-Bereich auf der TON-Blockchain nur etwa 41,6 Millionen US-Dollar beträgt. Wie sich der enorme Nutzerstrom tatsächlich in On-Chain-Kapital, Transaktionen und Anwendungserlöse umwandeln lässt, bleibt eine offene Frage.
Telegram gewinnt wieder die Kontrolle über die TON-Ökosphäre. Ob es seinen Vorteil beim Nutzerstrom in eine anhaltende On-Chain-Nachfrage umwandeln kann? Ehrlich gesagt ist noch ein langer Weg zu gehen. Allein der Umstand, dass es der am häufigsten in sozialen Netzwerken verwendete Token ist, wird die Leute nicht überzeugen – es braucht noch mehr überzeugende Argumente.
#tonstrategy第三季度净亏损2397万美元