DeFi-Kredite haben ein altes Problem, das einfach nicht verschwindet: Die Anreize richten sich nach dem TVL. Wer am meisten einzahlt, kassiert die Belohnungen. Das hat jede Menge Adressen hervorgebracht, die nur farmen, abziehen und verkaufen. Diejenigen, die pünktlich zurückzahlen und ihre Besicherungsquote gewissenhaft im Blick behalten, gehen dagegen leer aus.
Die im März dieses Jahres von SXT eingeführten ZK-Proven Incentives funktionieren anders. Ein Protokoll kann Kreditnehmer off-chain mithilfe von SQL gründlich durchleuchten – prüfen, ob ihre Besicherungsquote stabil ist, ob sie regelmäßig zurückzahlen und ob sie sich mit ihrem Hebel ins Verderben stürzen. Anschließend wird ein ZK-Beweis erstellt und on-chain übermittelt. Der Smart Contract verifiziert den Beweis und entscheidet dann, wer eine Belohnung erhält.
Im Kern geht es dabei nicht darum, dass „ZK cool ist“, sondern darum, Anreize von „größenorientiert“ auf „qualitätsorientiert“ umzustellen. Ein alter Hase, der seit drei Jahren Kredite aufnimmt, ohne jemals liquidiert zu werden, und ein Wal, der heute einzahlt und morgen wieder abzieht: Im alten Modell bekommt Letzterer mehr, im neuen sollte Ersterer belohnt werden. Bei Derivate-Protokollen gilt dasselbe: Absicherungen senken das Systemrisiko und sollten daher stärker belohnt werden als bloße Wetten auf die Kursrichtung.
Mit Blick auf den Markt liegt SXT derzeit bei etwas über 0,008, die Marktkapitalisierung bewegt sich im Bereich von mehreren zehn Millionen, und die Handelsvolumendaten unterscheiden sich je nach Plattform drastisch. Das zeigt, dass der Markt den „tatsächlichen Verbrauch von Proof of SQL in DeFi“ noch nicht eingepreist hat. Wenn ZK-Proven Incentives bei einigen Protokollen mit echtem Kreditvolumen zum Einsatz kommen, hätte SXT eine Nachfragequelle, die nicht auf einer Erzählung beruht, sondern durch Smart-Contract-Aufrufe getragen wird.
Allerdings wurde der Ansatz bereits im März vorgestellt, und inzwischen sind fast neun Monate vergangen. Bei wie vielen Protokollen ist er on-chain tatsächlich integriert? Diese Zahl ist weitaus wichtiger als der Preis.
#sxt $SXT @SpaceandTime
Die im März dieses Jahres von SXT eingeführten ZK-Proven Incentives funktionieren anders. Ein Protokoll kann Kreditnehmer off-chain mithilfe von SQL gründlich durchleuchten – prüfen, ob ihre Besicherungsquote stabil ist, ob sie regelmäßig zurückzahlen und ob sie sich mit ihrem Hebel ins Verderben stürzen. Anschließend wird ein ZK-Beweis erstellt und on-chain übermittelt. Der Smart Contract verifiziert den Beweis und entscheidet dann, wer eine Belohnung erhält.
Im Kern geht es dabei nicht darum, dass „ZK cool ist“, sondern darum, Anreize von „größenorientiert“ auf „qualitätsorientiert“ umzustellen. Ein alter Hase, der seit drei Jahren Kredite aufnimmt, ohne jemals liquidiert zu werden, und ein Wal, der heute einzahlt und morgen wieder abzieht: Im alten Modell bekommt Letzterer mehr, im neuen sollte Ersterer belohnt werden. Bei Derivate-Protokollen gilt dasselbe: Absicherungen senken das Systemrisiko und sollten daher stärker belohnt werden als bloße Wetten auf die Kursrichtung.
Mit Blick auf den Markt liegt SXT derzeit bei etwas über 0,008, die Marktkapitalisierung bewegt sich im Bereich von mehreren zehn Millionen, und die Handelsvolumendaten unterscheiden sich je nach Plattform drastisch. Das zeigt, dass der Markt den „tatsächlichen Verbrauch von Proof of SQL in DeFi“ noch nicht eingepreist hat. Wenn ZK-Proven Incentives bei einigen Protokollen mit echtem Kreditvolumen zum Einsatz kommen, hätte SXT eine Nachfragequelle, die nicht auf einer Erzählung beruht, sondern durch Smart-Contract-Aufrufe getragen wird.
Allerdings wurde der Ansatz bereits im März vorgestellt, und inzwischen sind fast neun Monate vergangen. Bei wie vielen Protokollen ist er on-chain tatsächlich integriert? Diese Zahl ist weitaus wichtiger als der Preis.
#sxt $SXT @SpaceandTime
