Unocoin和BitGo的分歧，在「托管冻结是不是等于链上多签已经锁死」。先不要写成平台已被攻破，或资金已经确定被盗。
报道提到，Unocoin称BitGo企业账户冻结生效后，仍出现ETH链上转出，但报道未给出转出金额。BitGo称，冻结管的是经其平台的操作，用用户钥和备份钥在链下签名再直接广播，不被该冻结拦住，并称其系统未被攻破。
Unocoin称超90%用户资产在冷钱包，并称用户资金未损失，但尚未公布经核实的损失金额，且表示对全部钱包的交易可见性仍不完整。「未损失」只是单方说法，要和可见性不完整、未公布核实金额放在一起看，不能写成已核实零损失。
一种解读是冻结本来就不管链下签名后直接广播，另一种是可见性还不完整，现在还不能下结论。这不是买卖建议。对你意味着什么：冻结口径和链上锁定不是一回事。你更接受「冻结本来就不管这类广播」，还是更想等可见性补齐再下判断？
$ETH #托管 #链上转出
报道提到，Unocoin称BitGo企业账户冻结生效后，仍出现ETH链上转出，但报道未给出转出金额。BitGo称，冻结管的是经其平台的操作，用用户钥和备份钥在链下签名再直接广播，不被该冻结拦住，并称其系统未被攻破。
Unocoin称超90%用户资产在冷钱包，并称用户资金未损失，但尚未公布经核实的损失金额，且表示对全部钱包的交易可见性仍不完整。「未损失」只是单方说法，要和可见性不完整、未公布核实金额放在一起看，不能写成已核实零损失。
一种解读是冻结本来就不管链下签名后直接广播，另一种是可见性还不完整，现在还不能下结论。这不是买卖建议。对你意味着什么：冻结口径和链上锁定不是一回事。你更接受「冻结本来就不管这类广播」，还是更想等可见性补齐再下判断？
$ETH #托管 #链上转出