Ein Richter in Louisiana hat eine einstweilige Verfügung erlassen. Robinhood wurde auf die Liste der Unternehmen gesetzt, denen es untersagt ist, Einwohnern des Bundesstaats den Handel mit Ereigniskontrakten anzubieten oder zu ermöglichen.
Für HOOD bedeutet die aktuelle Änderung eine Einschränkung des Geschäfts vor Ort, nicht eine Einstellung des Geschäfts in den gesamten USA. Die Verfügung verlangt die Umsetzung einer geografischen Sperre und gilt zunächst bis zum 22. November; die Anhörung zur einstweiligen Verfügung ist für den 30. November angesetzt. Bevor der Richter diese vorläufige Entscheidung traf, hatte er die Stellungnahme der Beklagten noch nicht angehört. Der weitere Ausgang hängt daher vom Gerichtsverfahren ab.
Der Streit hat sich bereits auf die Bundesebene ausgeweitet: Das US-Justizministerium und die Commodity Futures Trading Commission machen in einem separaten Verfahren in Arkansas geltend, dass die betreffenden regulierten Kontrakte ausschließlich der Bundeszuständigkeit unterliegen. Diese Klage hat die Verfügung in Louisiana jedoch nicht unmittelbar aufgehoben.
Nun kommt es darauf an, ob die lokalen Beschränkungen verlängert werden und wie die Zuständigkeitsgrenzen zwischen Bundesstaaten und Bund letztlich gezogen werden: Wird die Sperre durch einen einzelnen Bundesstaat zur Ausnahme, oder können andere Bundesstaaten diesem Weg folgen?
Für HOOD bedeutet die aktuelle Änderung eine Einschränkung des Geschäfts vor Ort, nicht eine Einstellung des Geschäfts in den gesamten USA. Die Verfügung verlangt die Umsetzung einer geografischen Sperre und gilt zunächst bis zum 22. November; die Anhörung zur einstweiligen Verfügung ist für den 30. November angesetzt. Bevor der Richter diese vorläufige Entscheidung traf, hatte er die Stellungnahme der Beklagten noch nicht angehört. Der weitere Ausgang hängt daher vom Gerichtsverfahren ab.
Der Streit hat sich bereits auf die Bundesebene ausgeweitet: Das US-Justizministerium und die Commodity Futures Trading Commission machen in einem separaten Verfahren in Arkansas geltend, dass die betreffenden regulierten Kontrakte ausschließlich der Bundeszuständigkeit unterliegen. Diese Klage hat die Verfügung in Louisiana jedoch nicht unmittelbar aufgehoben.
Nun kommt es darauf an, ob die lokalen Beschränkungen verlängert werden und wie die Zuständigkeitsgrenzen zwischen Bundesstaaten und Bund letztlich gezogen werden: Wird die Sperre durch einen einzelnen Bundesstaat zur Ausnahme, oder können andere Bundesstaaten diesem Weg folgen?