Im Binance-Fall hat das Gericht Maßnahmen für Vermögenswerte im Wert von über 1,2 Milliarden US-Dollar genehmigt – Rückholbeträge nicht doppelt zählen
Diese Entwicklung ist begrüßenswert. Die beiden Zahlen aus den Ermittlungen dürfen jedoch nicht addiert und als neu zurückgeholter Gesamtbetrag dargestellt werden. Um die Wiedererlangung von Vermögenswerten einzuschätzen, muss man zwischen Einfrieren, gerichtlicher Genehmigung und tatsächlicher Rückgabe unterscheiden und darf eine Mitteilung nicht mit einer Zahlungsbestätigung verwechseln.
Am 12. November teilte das US-Justizministerium mit, dass die Regierung und private Institutionen im Zusammenhang mit dem Vermögensdiebstahl bei Binance um den 29. Oktober insgesamt Vermögenswerte im Wert von über 2,7 Milliarden US-Dollar eingefroren hätten. Für Vermögenswerte im Wert von über 1,2 Milliarden US-Dollar sei zudem eine gerichtliche Genehmigung zur Beschlagnahme oder zur Beschränkung ihrer Veräußerung erteilt worden. Auch der Bericht der südkoreanischen Nachrichtenagentur Yonhap vom 13. November stellte klar, dass der letztere Betrag im ersteren enthalten ist und keinen zusätzlichen Betrag darstellt.
Dieser Unterschied wirkt sich darauf aus, wie wir den Fortschritt bewerten: Für einen Teil der Vermögenswerte gibt es nun eine konkretere gerichtliche Grundlage für weitere Maßnahmen – das ist ein Fortschritt bei der Wiedererlangung. Dadurch steigt jedoch weder die Gesamtsumme der bereits unter Kontrolle befindlichen Vermögenswerte, noch bedeutet es, dass die Gelder bereits an die Börse oder ihre Nutzer zurückgegeben wurden. Die Mitteilung nannte weder einen Rückgabebetrag noch einen Zeitplan und stellte ausdrücklich fest, dass die Nachverfolgung, das Einfrieren, die Beschlagnahme und die Einziehung weiterhin andauern.
Daher bin ich zuversichtlicher, dass mit diesen Geldern weitere Maßnahmen ergriffen werden können. Daraus schließe ich jedoch nicht, dass der gesamte Vorfall bereits abgeschlossen ist. Ob die Plattform Vermögenswerte aus eigener Tasche ersetzt, ob die Strafverfolgungsbehörden Gelder zurückholen und ob Nutzer ihre Konten normal verwenden können, muss jeweils gesondert überprüft werden. Keiner dieser Punkte kann als Ersatz für die anderen dienen.
In der kommenden Woche wird entscheidend sein, ob das Justizministerium und Binance tatsächliche Eingänge oder Rückgaben bekannt geben und ob die Gesamtsumme der eingefrorenen Vermögenswerte ohne Doppelzählung weiter steigt. Sobald eine überprüfbare Rückgabe bekannt wird, werde ich den Grad der Wiedererlangung höher einschätzen. Sollten spätere Angaben einen kleineren Umfang der unter Kontrolle befindlichen Vermögenswerte zeigen oder weiterhin neue ungewöhnliche Transfers festgestellt werden, werde ich die Risikoeinschätzung anheben. Ohne neue Angaben werte ich den bloßen Zeitablauf nicht als automatischen Rückgang des Risikos.
#币安 #资产安全 #On-Chain-Tracking
Diese Entwicklung ist begrüßenswert. Die beiden Zahlen aus den Ermittlungen dürfen jedoch nicht addiert und als neu zurückgeholter Gesamtbetrag dargestellt werden. Um die Wiedererlangung von Vermögenswerten einzuschätzen, muss man zwischen Einfrieren, gerichtlicher Genehmigung und tatsächlicher Rückgabe unterscheiden und darf eine Mitteilung nicht mit einer Zahlungsbestätigung verwechseln.
Am 12. November teilte das US-Justizministerium mit, dass die Regierung und private Institutionen im Zusammenhang mit dem Vermögensdiebstahl bei Binance um den 29. Oktober insgesamt Vermögenswerte im Wert von über 2,7 Milliarden US-Dollar eingefroren hätten. Für Vermögenswerte im Wert von über 1,2 Milliarden US-Dollar sei zudem eine gerichtliche Genehmigung zur Beschlagnahme oder zur Beschränkung ihrer Veräußerung erteilt worden. Auch der Bericht der südkoreanischen Nachrichtenagentur Yonhap vom 13. November stellte klar, dass der letztere Betrag im ersteren enthalten ist und keinen zusätzlichen Betrag darstellt.
Dieser Unterschied wirkt sich darauf aus, wie wir den Fortschritt bewerten: Für einen Teil der Vermögenswerte gibt es nun eine konkretere gerichtliche Grundlage für weitere Maßnahmen – das ist ein Fortschritt bei der Wiedererlangung. Dadurch steigt jedoch weder die Gesamtsumme der bereits unter Kontrolle befindlichen Vermögenswerte, noch bedeutet es, dass die Gelder bereits an die Börse oder ihre Nutzer zurückgegeben wurden. Die Mitteilung nannte weder einen Rückgabebetrag noch einen Zeitplan und stellte ausdrücklich fest, dass die Nachverfolgung, das Einfrieren, die Beschlagnahme und die Einziehung weiterhin andauern.
Daher bin ich zuversichtlicher, dass mit diesen Geldern weitere Maßnahmen ergriffen werden können. Daraus schließe ich jedoch nicht, dass der gesamte Vorfall bereits abgeschlossen ist. Ob die Plattform Vermögenswerte aus eigener Tasche ersetzt, ob die Strafverfolgungsbehörden Gelder zurückholen und ob Nutzer ihre Konten normal verwenden können, muss jeweils gesondert überprüft werden. Keiner dieser Punkte kann als Ersatz für die anderen dienen.
In der kommenden Woche wird entscheidend sein, ob das Justizministerium und Binance tatsächliche Eingänge oder Rückgaben bekannt geben und ob die Gesamtsumme der eingefrorenen Vermögenswerte ohne Doppelzählung weiter steigt. Sobald eine überprüfbare Rückgabe bekannt wird, werde ich den Grad der Wiedererlangung höher einschätzen. Sollten spätere Angaben einen kleineren Umfang der unter Kontrolle befindlichen Vermögenswerte zeigen oder weiterhin neue ungewöhnliche Transfers festgestellt werden, werde ich die Risikoeinschätzung anheben. Ohne neue Angaben werte ich den bloßen Zeitablauf nicht als automatischen Rückgang des Risikos.
#币安 #资产安全 #On-Chain-Tracking