Ein Richter im US-Bundesstaat Louisiana hat eine vorläufige einstweilige Verfügung erlassen. Sie verpflichtet die betroffenen Betreiber, darunter eine US-amerikanische regulierte Handelsplattform, den Einwohnern des Bundesstaats keine Ereigniskontrakte mehr anzubieten oder deren Handel zu ermöglichen und Geoblocking einzusetzen.

Für COIN bedeutet das nicht, dass das gesamte Geschäft eingestellt wird. Vielmehr stößt die Expansion des Handels mit Ereigniskontrakten über die Bundesstaatsgrenzen hinweg zunächst auf Widerstand auf Ebene des Bundesstaats. Die Verfügung gilt vorerst bis zum 22. November und kann verlängert werden. Eine Anhörung zur vorläufigen Verfügung ist für den 30. November angesetzt.

Der Streit ist nicht auf ein einzelnes Bundesstaatsgericht beschränkt. Das US-Justizministerium und die Commodity Futures Trading Commission haben in einem anderen Bundesstaat Klage eingereicht und machen geltend, dass solche regulierten Kontrakte in die Zuständigkeit des Bundes fallen. Diese Klage hat die Verfügung Louisianas jedoch nicht aufgehoben.

Nun kommt es auf den Ausgang der Anhörung an und darauf, ob der Anspruch auf Bundeszuständigkeit die Grenzen der Durchsetzung auf Ebene der Bundesstaaten verschieben kann: Sollen Ereigniskontrakte einheitlich auf Bundesebene reguliert werden, oder können die einzelnen Bundesstaaten den Handel weiterhin zunächst nach Glücksspielregeln untersagen?