Longs vs. Shorts: Was mein Futures-Bot in 41 Tagen tatsächlich gemacht hat

Letzte Woche habe ich echte Zahlen versprochen. Hier sind sie – ausschließlich Testnet-Guthaben, kein echtes Geld auf dem Spiel.

Start: ~5.000 USDT. Geschlossene Trades: 25. Gewinner: 8 (32 %).

🟢 Longs: 3 Trades, 0 Gewinner, −75,21 USDT. Alle drei waren Trend-Einstiege im Oktober, und bei allen dreien wurde der Stop ausgelöst, genau als der Trend drehte.
🔴 Shorts: 22 Trades, 8 Gewinner, +7,60 USDT. Im Grunde also ausgeglichen.

Laut Trade-Log insgesamt: −67,61 USDT. Kontostand: 4.999,85 → 4.937,15 (−1,25 %). Maximaler Drawdown: 2,0 %.

Speziell bei $BTC : 9 Trades, alle Shorts, 1 Gewinner, −34,10 USDT.

Bester Trade: ETH-Short bei der Veröffentlichung des CPI-Berichts, +47,01 USDT in einer Minute.
Schlechtester Trade: dasselbe Setup zwei Minuten später. Der Bot stieg erneut in die Bewegung ein, wurde ausgestoppt und verlor −29,28. Ein dritter Einstieg bei BTC kostete weitere −29,26. Ein guter Trade, zwei schlechte – und das ganze Ereignis endete bei −11,53.

Was ich daraus mitnehme: Mit den Shorts wurde kein Geld verdient, aber immerhin auch keines verloren. Und beim Wiedereinstieg nach einem News-Ausschlag gab der Bot sein bestes Ergebnis wieder her. Diese Regel steht als Nächstes auf meiner Liste.

25 Trades sind zu wenig, um eine Strategie zu beurteilen. Deshalb lasse ich sie im Testnet, bis es mindestens 100 sind.

Würdest du einen Bot nach einem schnellen Gewinntrade erneut einsteigen lassen oder ihn für den Rest des Ereignisses sperren?

#TradingBot #AlgoTrading #Testnet