Tokenomics sind für Kryptoplattformen weiterhin wichtig, denn Token reagieren unterschiedlich auf Freigaben. Die Auswirkungen von Freigaben, Anreizen und Burns können bestimmten Assets einen Vorteil verschaffen – selbst bei einer volatilen Marktstimmung.

Token lassen sich anhand ihrer Reaktion auf Freigaben und den potenziellen Marktdruck in Gruppen einteilen. Ihre Wertentwicklung variiert kurzfristig und spiegelt über einen längeren Zeitraum das neue Angebot wider, das in Umlauf kommt.

Wie Cryptopolitan berichtete, können manche Cliff-Freigaben die Entwicklung eines Tokens verändern – insbesondere, wenn die Token an eine Anlegergruppe ausgegeben werden, die sofort verkaufen will.

Cryptorank verfolgte über einen Zeitraum von sechs Monaten 50 Token und Altcoins anhand ihrer Unlocks und Kursrenditen.

Welche Token entwickelten sich trotz Unlocks gut?

Laut der Recherche von Cryptorank waren einige Token organische Gewinner: Sie verzeichneten relativ geringe Unlocks und positive Renditen. Die höchsten Renditen erzielte NEAR mit einem Nettogewinn von 131 % im Untersuchungszeitraum. Auch MET und ETHFI waren Token mit wenigen Unlocks, die zeitweise besser abschnitten als der Markt.

Token mit umfangreichen Unlocks und positiven Renditen zeigten, dass der Markt bereit war, das zusätzliche Angebot aufzunehmen. Bitway (BTW) gehörte neben AGT und BR zu diesen Gewinnern.

Der Druck durch Token-Unlocks war bei etablierten Token am größten. 2026 orientierten sich Krypto-Trader neu und wandten sich neueren Assets zu, während etablierte Coins und Token zurückblieben.

Token mit laufenden, vorprogrammierten Unlocks verzeichneten eine schwache Nachfrage. Langjährige Marktgrößen wie SOL und AVAX verloren in den vergangenen sechs Monaten an Wert, belastet durch den anhaltenden Zufluss neuer Token. Obwohl das Angebotswachstum begrenzt war, trugen die fortlaufenden Unlocks zur Erschöpfung des Marktes bei.

Einige Token wie 2Z, 0G und OPEN verloren im Untersuchungszeitraum bis zu 82 % und waren sowohl von einer schwachen Nachfrage als auch von umfangreichen Unlocks betroffen.

Layer Zero (ZRO), ein viel beachtetes Projekt, zeigte die unmittelbare Reaktion auf einen umfangreichen Unlock. Der Token verzeichnete im vergangenen Monat einen der größten Unlocks, was zu einem Verlust von über 13 % im Untersuchungszeitraum beitrug. ZRO durchläuft eine Phase vorhersehbarer, fortlaufender Unlocks in Stufen. Zwar gibt es keine großen Kliff-Unlocks, doch sind die Freischaltungen weiterhin bedeutend genug, um den Markt unter Druck zu setzen.

Token-Burns und Revenue Sharing federn Unlocks ab

Token-Burns gleichen Unlocks nur teilweise aus. Die Netto-Burns sind für sich genommen weniger einflussreich und im Vergleich zu den Unlocks deutlich kleiner.

Burns schaffen jedoch Anreize für Holder, ihre Token nicht zu verkaufen, und bieten ihnen dafür vorhersehbare Erträge.

Token-Unlocks belaufen sich im Schnitt auf monatlich 3 bis über 4 Mrd. $. Durch Burn-Mechanismen werden deutlich weniger Token vernichtet – mit Ausnahme der BNB Chain.

Im Oktober verzeichnete die BNB Chain einen Burn im Wert von 1,2 Mrd. $, wodurch an einem einzigen Tag mit vernichteten Token im Wert von 1,57 Mrd. $ ein Rekord aufgestellt wurde.

Which tokens absorb their unlocks without price shocks? Token-Burns sind weniger regelmäßig, und manche algorithmischen Ereignisse vernichten einen erheblichen Teil des Token-Angebots. Burns auf Basis von Rückkäufen oder Revenue Sharing können die Nachfrage nach einem Token und seine Kursentwicklung stärker beeinflussen. | Quelle: Crypto Burn Tracker

Token-Burns sind im Gegensatz zu Unlocks weder festgelegt noch vorhersehbar. In manchen Fällen hängen sie von der tatsächlichen Nutzung der Blockchain ab, etwa vom Handel oder von Transaktionen. Im November 2026 war Hyperliquid weiterhin der größte Token-Burner – angetrieben durch Handelsgebühren. Selbst bei Hyperliquid schwankt der Burn-Wert von Woche zu Woche.

Am 13. November erreichten die Burns von Hyperliquid einen Gesamtwert von 9,61 Mio. $ – 66 % weniger als in der Vorwoche.

Token-Burns und Revenue Sharing haben einen Vorteil: Sie zählen zu den positiven Krypto-Trends des Jahres 2026. Groben Schätzungen zufolge gaben Protokolle mit tatsächlichen Einnahmen 2026 bis zu 900 Mio. $ für Rückkäufe aus. Diese Rückkäufe kamen zu den algorithmischen Burns hinzu, bei denen keine Token vom Markt genommen wurden.

In den kommenden Monaten könnten Burns durch Token-Rückkäufe ein stärkeres Signal senden als regelmäßige algorithmische Burns – selbst wenn ihr Effekt auf das Angebot geringer ausfällt.

Krypto-Nachrichten nicht nur lesen, sondern verstehen. Abonniere unseren Newsletter. Er ist kostenlos.