Auf dem Platz kursiert heute überall derselbe Spruch: Jane Street hat seinen Bitcoin-ETF-Bestand bei Fidelity verachtfacht, die Wale kaufen den Dip, und die Kleinanleger verkaufen mit Verlust.

Erst mal ein Dämpfer: Dieser 13F-Bericht wurde am 12. November eingereicht, die Bestände beziehen sich auf den Stand vom 30. September – mit einer Bestandstabelle von Ende September die heutige Bewegung zu erklären, bei der der Kurs unter 70.000 gefallen ist, passt zeitlich einfach nicht zusammen. Die Zahlen stimmen: FBTC stieg von 887.000 auf 7,01 Millionen Anteile, im Wert von 509 Millionen US-Dollar. Aber im selben Dokument wurde IBIT um 19 % reduziert, von 24,88 Millionen auf 20,22 Millionen Anteile. Laut Cointelegraph legte auch ARKB um rund 9 Millionen Anteile zu, während sich ETHA mehr als verdoppelte.

Auf der einen Seite ruft der Platz: „Die Wale sind alle eingestiegen, warum hast du noch Angst?“ Auf der anderen steht die Realität: Jane Street ist ein Market Maker. ETF-Anteile sind für das Unternehmen oft Lagerbestand und ein Instrument für Arbitrage – kein Bekenntnis zum All-in. Den Einkaufszettel eines Market Makers als Signal für einen Dip-Kauf zu nehmen, ist ungefähr so, als würde man sehen, dass ein Supermarkt eine Ladung Instantnudeln bestellt hat, und daraus schließen, der Besitzer sei ein Fan davon.

Ich halte es lieber mit der besonnenen Fraktion: Dass Institutionen ihre Portfolios umschichten, glaube ich. Aber dass BTC heute unter 70.000 gefallen ist und der Fear-Index bei 19 steht, hat mit dieser Bestandstabelle nicht das Geringste zu tun. Wer in Panik geraten will, gerät weiter in Panik; wer abwarten will, wartet weiter.

Auf welcher Seite stehst du: Wenn du die Worte „verachtfacht“ siehst, ist dein erster Impuls mitzumachen – oder erst mal das Datum nachzuschlagen?

#BTC