Vom Eingeständnis bis zum Rücktritt vergingen nur vier Tage. Am vergangenen Sonntag räumte Jensen Huang öffentlich ein, „untreu“ gewesen zu sein, nachdem Medien über eine außereheliche Beziehung mit einer Frau berichtet hatten, die von US-Geheimdiensten verdächtigt wird, eine chinesische Spionin zu sein. Noch am selben Tag erklärte der Vorstand, er habe Vertrauen in Huang und das Führungsteam. Am Mittwochabend trat der Vorstand zusammen, um über Huangs Zukunft zu beraten. Am selben Tag berichteten Medien von einer zweiten außerehelichen Beziehung – diesmal mit einer Führungskraft des Unternehmens, die direkt an ihn berichtete. Am Donnerstag vor Börsenbeginn gab Nvidia bekannt, dass Huang mit sofortiger Wirkung als Präsident, CEO und Vorstandsmitglied zurücktrete. Stunden später berichtete Reuters unter Berufung auf zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen von einem dritten Vorwurf einer außerehelichen Beziehung; auch dabei soll es sich um eine derzeitige Mitarbeiterin des Unternehmens handeln. Bereits einen Tag vor seinem Rücktritt bezifferten Prognosemärkte die Wahrscheinlichkeit seines Ausscheidens noch in diesem Jahr auf 88 Prozent. Der 63-jährige Firmengründer, der rund 3,6 Prozent der Aktien hält und das Unternehmen an die Spitze der globalen Marktkapitalisierung geführt hat, verließ nach 33 Jahren an der Spitze das Unternehmen beinahe unfreiwillig und überstürzt.

Die Nachfolgeregelung beantwortet die Frage nur zur Hälfte: Finanzchefin Colette Kress übernimmt vorläufig den CEO-Posten und behält zugleich ihre bisherige Funktion, bis eine dauerhafte Nachfolge gefunden ist. Der Vorstand hat eine interne und externe Suche eingeleitet, aber keine konkrete Nachfolge benannt. Weitere Unsicherheit kommt von außerhalb des Unternehmens: Fox News zufolge nannte Trump öffentlich den früheren Apple-CEO Cook als möglichen Kandidaten. Der Ökonom El-Erian bezeichnete die Entwicklung als „bedeutendes Ereignis“, dessen Folgen über Nvidia hinausreichen werden. Der Vorgang wird zunehmend politisiert: Der Bankenausschuss des Senats forderte Huang auf, am 3. Dezember freiwillig auszusagen; andernfalls drohe eine Vorladung. Drei Ausschüsse des Repräsentantenhauses verlangten am 1. Dezember ein nicht öffentliches Gespräch mit ihm. Auch Handelsminister Lutnick wurde wegen der Auseinandersetzung um Chip-Exporte aufgefordert, im Dezember auszusagen. Der Sprecher des Repräsentantenhauses Johnson erklärte zudem, im Kongress bilde sich ein neuer Konsens zur Beschränkung von Chip-Exporten nach China. Die offizielle Position des Unternehmens lautet, es gebe „keinen Grund zu der Annahme, dass die nationale Sicherheit oder Geschäftsgeheimnisse beeinträchtigt wurden“. Das Justizministerium bestätigte unterdessen, dass das FBI Berichte untersuche, wonach die Frau für die chinesische Regierung gearbeitet habe. Zu den Spionagevorwürfen selbst gebe es jedoch noch keine Schlussfolgerung; China hat diese Darstellung stets zurückgewiesen.

Der Markt stimmte mit heftigen Ausschlägen ab. Die Nvidia-Aktie fiel am Donnerstag im Tagesverlauf zeitweise um 14 Prozent auf ein Tief von 148.80 US-Dollar – genau ein neues 52-Wochen-Tief – und schloss schließlich mit einem Minus von 4.34 Prozent bei 166.19 US-Dollar. Die Marktkapitalisierung sank im Tagesverlauf zeitweise unter 4 Billionen US-Dollar, erstmals seit 2025. Laut BBC verlor das Unternehmen innerhalb von fünf Handelstagen rund 550 Milliarden US-Dollar an Börsenwert – der größte Fünftagesverlust in den 27 Jahren seit dem Börsengang. Die Aktie liegt inzwischen 31 Prozent unter ihrem Höchststand von vor wenigen Wochen. Die Schockwellen erfassten die gesamte KI-Wertschöpfungskette: Nach Börsenschluss am Mittwoch stiegen die Wettbewerber AMD und Broadcom zeitweise um 4 beziehungsweise 3 Prozent. CoreWeave hatte gerade für das dritte Quartal ein Umsatzplus von 168 Prozent im Jahresvergleich auf 3.66 Milliarden US-Dollar gemeldet, die Jahresprognose auf 13 bis 13.3 Milliarden US-Dollar angehoben und einen Auftragsbestand von 132.5 Milliarden US-Dollar ausgewiesen. Die Aktie legte am Mittwoch vor Börsenbeginn zeitweise um 10 Prozent zu, fiel am Tag von Huangs Rücktritt jedoch um fast 7 Prozent. Der Quartalsbericht am 17. November wird der erste große Härtetest für den Interims-CEO.

Der Kryptomarkt verstärkte die Erschütterung noch einmal. $BTC fiel am Freitag unter 70,000 US-Dollar und erreichte im Tagesverlauf mit 67,568 US-Dollar den tiefsten Stand seit August. Die Marke von 68,000 US-Dollar wurde zeitweise unterschritten. Zum Redaktionsschluss notierte der Kurs bei rund 68,900 US-Dollar, mehr als 6 Prozent niedriger binnen 24 Stunden und fast 10 Prozent im Wochenvergleich. $ETH fiel im Tagesverlauf auf 1,896 US-Dollar und lag zum Redaktionsschluss bei rund 1,937 US-Dollar, mehr als 5 Prozent weniger als 24 Stunden zuvor. Der Fear-and-Greed-Index sank am Freitag auf 20 und damit in den Bereich „extremer Angst“ – der niedrigste Wert seit mehr als vier Monaten. Zuletzt hatte er dieses Niveau am 8. Juli erreicht. Am Donnerstag wurden innerhalb von 24 Stunden Positionen im Wert von rund 730 Millionen US-Dollar liquidiert. Am Freitag kamen binnen nur vier Stunden weitere Liquidationen von mehr als 600 Millionen US-Dollar hinzu; fast 90 Prozent davon entfielen auf Long-Positionen. Bei geringer Liquidität wurden gehebelte Long-Positionen immer wieder aus dem Markt gespült.

Die eigentliche Schwäche zeigt sich in der Kapitalstruktur. Die Nettoabflüsse aus US-amerikanischen Spot-Bitcoin-ETFs belaufen sich seit Jahresbeginn auf 1.56 Milliarden US-Dollar. Am 29. Oktober hatten sie im laufenden Jahr noch Nettozuflüsse von 1.01 Milliarden US-Dollar verzeichnet – innerhalb von etwa zwei Wochen drehte der Saldo vollständig ins Minus. Allein BlackRocks IBIT verzeichnete bis Mittwoch neun Handelstage in Folge Nettoabflüsse von insgesamt mehr als 2 Milliarden US-Dollar. Damit ist es die zwölfte Kalenderwoche in diesem Jahr mit Nettoabflüssen von mehr als 500 Millionen US-Dollar; im gesamten Jahr 2025 gab es bislang nur 15 solcher Wochen. Vergleichsdaten einer Forschungsfirma zeigen eine noch auffälligere Divergenz: Vom 5. bis zum 12. November legte der Nasdaq 100 um 6.4 Prozent zu, während $BTC um 5.9 Prozent fiel. Die Entwicklung ähnelte eher der von Gold, das im selben Zeitraum 5.5 Prozent verlor. Dahinter stehen ein Anstieg der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen über 5 Prozent und ein stärkerer Dollar, wodurch die Opportunitätskosten für das Halten eines unverzinsten Vermögenswerts unmittelbar steigen. Auch die Orderbücher der Börsen geraten unter Druck: Die Markttiefe von $BTC auf den großen Plattformen sank am 9. November auf 72 Millionen US-Dollar, rund ein Drittel unter dem Normalniveau.

Hier ist meine Einschätzung. Erstens handelt es sich nicht um ein Marktgeschehen, bei dem man einfach „den Dip kaufen“ kann, sondern um eine Governance-Krise: Eine Führungslücke, Anhörungen im Kongress, das Risiko von Vorladungen und Exportkontrollen greifen ineinander. Nichts davon wird sich innerhalb weniger Wochen erledigen. Der Geschäftsbericht am 17. November und der anschließende Ausblick werden darüber entscheiden, wie der Markt „Nvidia ohne Jensen Huang“ bewertet – und in welche Richtung sich die KI-Handelsstrategie als zentraler Risikotreiber entwickelt. Zweitens verläuft der Übertragungskanal für $BTC derzeit nicht über die Erzählung vom „digitalen Gold“, sondern über hochvolatile Risikoanlagen: Die KI-Euphorie lässt nach, strukturelle ETF-Käufe fallen weg und die risikofreie Rendite steigt über 5 Prozent – drei Kräfte, die in dieselbe Richtung wirken. Für eine Erholung braucht es zusätzliche Kapitalzuflüsse, doch derzeit ist keine Quelle dafür erkennbar. Drittens gibt es kurzfristig zahlreiche wichtige Einflussfaktoren: Heute Abend um 21:30 Uhr Pekinger Zeit werden die US-Erzeugerpreise (PPI) für Oktober veröffentlicht. Der Verbraucherpreisindex (CPI) am Dienstag war mit einem Monatsanstieg von 0.4 Prozent höher als erwartet; eine weitere Zinserhöhung im Dezember ist inzwischen weitgehend eingepreist. Sollte sich der PPI deutlich abkühlen, könnten Anleiherenditen und Zinserwartungen zugleich sinken und Risikoanlagen eine Atempause verschaffen. Fällt er erneut höher aus als erwartet, könnte die Marke von 68,000 US-Dollar, die heute im Tagesverlauf bereits einmal unterschritten wurde, diesmal möglicherweise nicht halten. Wichtig ist, Fakten und Meinungen auseinanderzuhalten: Kapitalflüsse, Volatilität und Kursdaten sind Fakten; die Aussage, der „KI-Handel trete in seine Spätphase ein“, ist lediglich eine Marktmeinung, die noch nicht durch Geschäftszahlen bestätigt wurde. Solange sich die Orderbuchtiefe und die ETF-Zuflüsse nicht drehen, ist eine Begrenzung des Hebels realistischer, als den Tiefpunkt erraten zu wollen.

#HuangRisksOusterOverReportedAffairWithSubordinate #CoreWeaveSteigtBei168ProzentUmsatzwachstumUm10Prozent #KönnenNvidiasZahlenDieMarktsorgenLindern?