$ARB Diese Stundenkerze mit dem Volumenausbruch habe ich erst vier Tage später wieder genau unter die Lupe genommen.
Ich habe die Stundenkerze mit dem Volumenausbruch von vor vier Tagen noch einmal von Anfang bis Ende sorgfältig durchgerechnet. Das Ergebnis wich ziemlich deutlich von meiner Einschätzung ab, die ich damals notiert hatte.
$BTC fiel an diesem Tag um 0,785 %, $ETH um 4,339 %, während dieser Coin im Gegenteil um 7,957 % zulegte.
In einer einzigen Kerze flossen 67,56 Millionen USDT hinein, in der vorherigen waren es nur 33,23 Millionen. Das Volumen hatte sich regelrecht verdoppelt.
Ich habe mir gerade noch einmal den Chart angesehen. Je länger ich ihn betrachte, desto mehr glaube ich, dass ich ihn damals falsch gelesen habe.
Ehrlich gesagt hielt ich diese Kerze für den Einstieg frischen Kapitals.
Die Zahl der offenen Kontrakte stieg nur um 3,08 %, der Nominalwert dagegen um 9,44 %. Der ganze Zuwachs dazwischen kam allein durch den Preisanstieg zustande.
Es kam nicht mehr Geld herein, der Preis stieg zuerst.
Das merke ich mir.
Der Anteil der Long-Konten lag bei 64,13 %, die Finanzierungsrate bei 0,007291 % – auf der Hebelseite war es bereits ziemlich eng.
Der Preis lag beim 70,93. Perzentil, während mehr als 60 % der Konten vollständig auf Long gesetzt waren. Die Uneinigkeit war offensichtlich.
An dieser Stelle will ich nicht hinterherlaufen.
Der Positionswechsel innerhalb des bestehenden Bestands täuscht besonders leicht: Er lässt den Handel wie einen Zuwachs aussehen. Erst wenn man einsteigt, merkt man, dass es immer noch derselbe Markt ist.
Wie im Laden unten an der Ecke: Die Leute, die Waren nachfüllen, und die, die nur bummeln, stehen dicht beieinander. Die Regale wirken geschäftig, aber der Bestand ist keinen Artikel größer.
Die Liquiditätsebene hatte ich damals nicht richtig durchgerechnet. Das ergänze ich jetzt: Nur eine Kerze mit hohem Volumen, die zweite zieht nicht nach – die Coins sind also lediglich einmal durch die Hände anderer gegangen.
Ich werde den Coin stärker im Auge behalten, aber vorerst bleibt es beim Beobachten.
Was meint ihr: War das Volumen frisches Kapital oder ein Monatswechsel?
#ARB #比特币 #Kryptowährungen
Das sind Aufzeichnungen zu meinem persönlichen Handelssystem und Beobachtungen von Daten; sie stellen keine Anlageberatung dar.
Ich habe die Stundenkerze mit dem Volumenausbruch von vor vier Tagen noch einmal von Anfang bis Ende sorgfältig durchgerechnet. Das Ergebnis wich ziemlich deutlich von meiner Einschätzung ab, die ich damals notiert hatte.
$BTC fiel an diesem Tag um 0,785 %, $ETH um 4,339 %, während dieser Coin im Gegenteil um 7,957 % zulegte.
In einer einzigen Kerze flossen 67,56 Millionen USDT hinein, in der vorherigen waren es nur 33,23 Millionen. Das Volumen hatte sich regelrecht verdoppelt.
Ich habe mir gerade noch einmal den Chart angesehen. Je länger ich ihn betrachte, desto mehr glaube ich, dass ich ihn damals falsch gelesen habe.
Ehrlich gesagt hielt ich diese Kerze für den Einstieg frischen Kapitals.
Die Zahl der offenen Kontrakte stieg nur um 3,08 %, der Nominalwert dagegen um 9,44 %. Der ganze Zuwachs dazwischen kam allein durch den Preisanstieg zustande.
Es kam nicht mehr Geld herein, der Preis stieg zuerst.
Das merke ich mir.
Der Anteil der Long-Konten lag bei 64,13 %, die Finanzierungsrate bei 0,007291 % – auf der Hebelseite war es bereits ziemlich eng.
Der Preis lag beim 70,93. Perzentil, während mehr als 60 % der Konten vollständig auf Long gesetzt waren. Die Uneinigkeit war offensichtlich.
An dieser Stelle will ich nicht hinterherlaufen.
Der Positionswechsel innerhalb des bestehenden Bestands täuscht besonders leicht: Er lässt den Handel wie einen Zuwachs aussehen. Erst wenn man einsteigt, merkt man, dass es immer noch derselbe Markt ist.
Wie im Laden unten an der Ecke: Die Leute, die Waren nachfüllen, und die, die nur bummeln, stehen dicht beieinander. Die Regale wirken geschäftig, aber der Bestand ist keinen Artikel größer.
Die Liquiditätsebene hatte ich damals nicht richtig durchgerechnet. Das ergänze ich jetzt: Nur eine Kerze mit hohem Volumen, die zweite zieht nicht nach – die Coins sind also lediglich einmal durch die Hände anderer gegangen.
Ich werde den Coin stärker im Auge behalten, aber vorerst bleibt es beim Beobachten.
Was meint ihr: War das Volumen frisches Kapital oder ein Monatswechsel?
#ARB #比特币 #Kryptowährungen
Das sind Aufzeichnungen zu meinem persönlichen Handelssystem und Beobachtungen von Daten; sie stellen keine Anlageberatung dar.
