50.000 $ZEC . Das ist der Betrag, den ein Teil der Zcash-Community aus der Kasse nehmen möchte, aus der die eigenen Entwickler bezahlt werden. Die Abstimmung beginnt am Montag.
Zunächst die Fakten. Zcash Community Grants (ZCG), das Komitee, das Entwickler, Wallets und Projekte finanziert, hält rund 91.453 ZEC. Der Entwurf des Vorschlags, den die Mitgründer Zooko Wilcox und Sean Bowe mitunterzeichnet haben, fordert, 50.000 davon herauszunehmen. Das sind 55 % der Kasse, zum Kurs dieser Woche etwa 49 Millionen Dollar.
Wohin fließen sie? Nicht in den Mülleimer. Sie würden in den NSM wandern, eine Protokollreserve, die sie nach und nach über künftige Blockbelohnungen an die Miner zurückgibt. Sie verschwinden sofort aus dem Umlauf und kommen tröpfchenweise wieder zurück.
Der zweite Teil bleibt weitgehend unbeachtet: Die 8 % jeder Blockbelohnung, die ZCG erhält, würden in einen Tresor fließen, den „Future Dev and Legal Defense Fund“. Niemand dürfte darauf zugreifen, solange ein weiterer Vorschlag nicht die Regeln für Auszahlungen festgelegt hat.
Was die Schlagzeile nicht verrät:
1. Die Abstimmung (vom 16. bis 30. November) ist unverbindlich. Es wurde kein konkreter Schwellenwert bekannt gegeben; die Organisatoren werden beurteilen, ob ein „ungefährer Konsens“ besteht.
2. Nichts ändert sich ohne ein Netzwerk-Update, NU7.1, für das es noch keinen Termin gibt.
3. 50.000 ZEC entsprechen etwa 0,3 % des Umlaufangebots. Die mechanischen Auswirkungen auf den Preis: minimal. Die Auswirkungen auf die Governance: enorm.
Meine Meinung? Es geht nicht wirklich ums Geld, sondern darum, wer darüber verfügt. Einem Komitee die Kasse wegzunehmen und sie in einen Tresor ohne festgelegten Schlüssel zu legen, läuft darauf hinaus zu sagen: „Wir vertrauen euch nicht mehr, und später sehen wir, wem wir sie anvertrauen.“
Wenn ihr ZEC besitzt: Welche Option würdet ihr ankreuzen – die Kasse beim Komitee lassen oder sie erst einmal leeren und die Regeln anschließend neu schreiben?
#Zcash #ZEC #Gouvernance #Crypto
Zunächst die Fakten. Zcash Community Grants (ZCG), das Komitee, das Entwickler, Wallets und Projekte finanziert, hält rund 91.453 ZEC. Der Entwurf des Vorschlags, den die Mitgründer Zooko Wilcox und Sean Bowe mitunterzeichnet haben, fordert, 50.000 davon herauszunehmen. Das sind 55 % der Kasse, zum Kurs dieser Woche etwa 49 Millionen Dollar.
Wohin fließen sie? Nicht in den Mülleimer. Sie würden in den NSM wandern, eine Protokollreserve, die sie nach und nach über künftige Blockbelohnungen an die Miner zurückgibt. Sie verschwinden sofort aus dem Umlauf und kommen tröpfchenweise wieder zurück.
Der zweite Teil bleibt weitgehend unbeachtet: Die 8 % jeder Blockbelohnung, die ZCG erhält, würden in einen Tresor fließen, den „Future Dev and Legal Defense Fund“. Niemand dürfte darauf zugreifen, solange ein weiterer Vorschlag nicht die Regeln für Auszahlungen festgelegt hat.
Was die Schlagzeile nicht verrät:
1. Die Abstimmung (vom 16. bis 30. November) ist unverbindlich. Es wurde kein konkreter Schwellenwert bekannt gegeben; die Organisatoren werden beurteilen, ob ein „ungefährer Konsens“ besteht.
2. Nichts ändert sich ohne ein Netzwerk-Update, NU7.1, für das es noch keinen Termin gibt.
3. 50.000 ZEC entsprechen etwa 0,3 % des Umlaufangebots. Die mechanischen Auswirkungen auf den Preis: minimal. Die Auswirkungen auf die Governance: enorm.
Meine Meinung? Es geht nicht wirklich ums Geld, sondern darum, wer darüber verfügt. Einem Komitee die Kasse wegzunehmen und sie in einen Tresor ohne festgelegten Schlüssel zu legen, läuft darauf hinaus zu sagen: „Wir vertrauen euch nicht mehr, und später sehen wir, wem wir sie anvertrauen.“
Wenn ihr ZEC besitzt: Welche Option würdet ihr ankreuzen – die Kasse beim Komitee lassen oder sie erst einmal leeren und die Regeln anschließend neu schreiben?
#Zcash #ZEC #Gouvernance #Crypto
