Bei 68.500 BTC: Solltest du verkaufen oder durchhalten?
Die Oktober-CPI-Zahlen fielen heißer aus als erwartet, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung schoss auf 80 %, die ETFs verzeichneten innerhalb einer Woche Abflüsse von 1,28 Milliarden, Long-Positionen im Wert von 1 Milliarde wurden liquidiert und der Angstindex fiel auf 19. Alle reden vom Crash. Doch gerade eben sprang BTC von 67.500 wieder auf 68.500 zurück – war dieser beschleunigte Absturz der letzte Ausverkauf oder eine Bullenfalle vor dem großen Crash?
Zunächst zur Oberfläche: Überall schlechte Nachrichten. Aber ist dir eine Sache aufgefallen?
Innerhalb von 24 Stunden ging es 6 % nach unten, das Tief lag bei 67.500. Der Tages-RSI liegt bei 24 und damit im überverkauften Bereich. Der Kurs hat den gleitenden 200-Tage-Durchschnitt bei 73.000 schon lange unterschritten. Die Kostenbasis kurzfristiger Halter liegt bei 75.700 – derzeit sitzen alle auf Verlusten.
Wenn alle pessimistisch sind, kann der Boden dann noch weit entfernt sein?
Erstens: Institutionelle Anleger ziehen sich zurück – aber vergiss nicht, wie viel sie noch halten
Bei Spot-ETFs gab es mehrere Tage in Folge Nettoabflüsse; innerhalb einer Woche erreichten sie zeitweise 1,28 Milliarden. Bei BlackRocks IBIT flossen an einem einzigen Tag fast 300 Millionen ab.
Die ETFs halten kumuliert weiterhin mehr als 1 Million BTC, also über 6 % des Gesamtangebots.
Das heißt nicht, dass „die Institutionellen weg sind“. Sie haben auf hohem Niveau ihre Positionen reduziert, aber ihre Kernbestände unangetastet gelassen. Niemand will mehr als die Institutionellen, dass der Kurs wieder steigt.
Wirklich mit Verlust verkaufen die Kleinanleger, die bei 100.000 eingestiegen sind. Bei 68.500 in Panik zu geraten und bei 100.000 aus FOMO einzusteigen, ist im Grunde dieselbe Krankheit: sich von den eigenen Emotionen treiben zu lassen.
Zweitens: Die Hashrate ist nicht eingebrochen, und die Angebotsverknappung nach dem Halving hält an
Die gesamte BTC-Hashrate liegt weiterhin auf einem hohen Niveau von rund 1.000 EH/s. Die Ausgabe neuer Coins ist seit dem Halving weiter zurückgegangen, und die langfristige Knappheit ist vollkommen intakt.
Der Anteil des Angebots im Gewinn ist auf unter 58 % gesunken. Historisch gesehen entsprach ein Rückgang in die Nähe dieses Schwellenwerts jedes Mal einer zeitweisen Bodenbildung.
Der Kurs fällt, aber das Netzwerk ist nicht eingebrochen. Die Miner haben nicht kapituliert. Die Fundamentaldaten haben sich nicht verschlechtert.
Was sich verschlechtert hat, sind die Hebel, die Stimmung und die Lage derer, die mit 20-fachen Hebelkontrakten auf die Kursrichtung wetten.
Drittens: Der aktuelle Rückgang ist im Grunde der Makrolage geschuldet, nicht BTC
Der Verbraucherpreisindex (CPI) stieg im Oktober gegenüber dem Vormonat um 0,4 %, die Kernrate um 0,3 % – mehr als erwartet. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung durch die US-Notenbank im Dezember schoss zeitweise auf über 80 %. Die Anleiherenditen stiegen, der Nasdaq korrigierte, KI-Aktien gerieten ins Wanken und BTC wurde mit nach unten gezogen.
Sieh es klar: BTC ist derzeit kein sicherer Hafen, sondern eine Technologieaktie mit hohem Beta. Fällt der Nasdaq, fällt BTC noch stärker. Das Angebot an Stablecoins ist innerhalb von 30 Tagen um 14 Milliarden geschrumpft – Liquidität wird abgezogen.
Doch denk es einmal andersherum: Wenn sich die Makrolage dreht, ist das Aufwärtspotenzial von BTC größer als bei fast allen anderen.
Behalte drei Dinge im Auge: die PPI-Daten, das FOMC-Treffen im Dezember und die täglichen ETF-Zuflüsse. Jede positive Überraschung könnte der Auslöser sein.
Die Oktober-CPI-Zahlen fielen heißer aus als erwartet, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung schoss auf 80 %, die ETFs verzeichneten innerhalb einer Woche Abflüsse von 1,28 Milliarden, Long-Positionen im Wert von 1 Milliarde wurden liquidiert und der Angstindex fiel auf 19. Alle reden vom Crash. Doch gerade eben sprang BTC von 67.500 wieder auf 68.500 zurück – war dieser beschleunigte Absturz der letzte Ausverkauf oder eine Bullenfalle vor dem großen Crash?
Zunächst zur Oberfläche: Überall schlechte Nachrichten. Aber ist dir eine Sache aufgefallen?
Innerhalb von 24 Stunden ging es 6 % nach unten, das Tief lag bei 67.500. Der Tages-RSI liegt bei 24 und damit im überverkauften Bereich. Der Kurs hat den gleitenden 200-Tage-Durchschnitt bei 73.000 schon lange unterschritten. Die Kostenbasis kurzfristiger Halter liegt bei 75.700 – derzeit sitzen alle auf Verlusten.
Wenn alle pessimistisch sind, kann der Boden dann noch weit entfernt sein?
Erstens: Institutionelle Anleger ziehen sich zurück – aber vergiss nicht, wie viel sie noch halten
Bei Spot-ETFs gab es mehrere Tage in Folge Nettoabflüsse; innerhalb einer Woche erreichten sie zeitweise 1,28 Milliarden. Bei BlackRocks IBIT flossen an einem einzigen Tag fast 300 Millionen ab.
Die ETFs halten kumuliert weiterhin mehr als 1 Million BTC, also über 6 % des Gesamtangebots.
Das heißt nicht, dass „die Institutionellen weg sind“. Sie haben auf hohem Niveau ihre Positionen reduziert, aber ihre Kernbestände unangetastet gelassen. Niemand will mehr als die Institutionellen, dass der Kurs wieder steigt.
Wirklich mit Verlust verkaufen die Kleinanleger, die bei 100.000 eingestiegen sind. Bei 68.500 in Panik zu geraten und bei 100.000 aus FOMO einzusteigen, ist im Grunde dieselbe Krankheit: sich von den eigenen Emotionen treiben zu lassen.
Zweitens: Die Hashrate ist nicht eingebrochen, und die Angebotsverknappung nach dem Halving hält an
Die gesamte BTC-Hashrate liegt weiterhin auf einem hohen Niveau von rund 1.000 EH/s. Die Ausgabe neuer Coins ist seit dem Halving weiter zurückgegangen, und die langfristige Knappheit ist vollkommen intakt.
Der Anteil des Angebots im Gewinn ist auf unter 58 % gesunken. Historisch gesehen entsprach ein Rückgang in die Nähe dieses Schwellenwerts jedes Mal einer zeitweisen Bodenbildung.
Der Kurs fällt, aber das Netzwerk ist nicht eingebrochen. Die Miner haben nicht kapituliert. Die Fundamentaldaten haben sich nicht verschlechtert.
Was sich verschlechtert hat, sind die Hebel, die Stimmung und die Lage derer, die mit 20-fachen Hebelkontrakten auf die Kursrichtung wetten.
Drittens: Der aktuelle Rückgang ist im Grunde der Makrolage geschuldet, nicht BTC
Der Verbraucherpreisindex (CPI) stieg im Oktober gegenüber dem Vormonat um 0,4 %, die Kernrate um 0,3 % – mehr als erwartet. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung durch die US-Notenbank im Dezember schoss zeitweise auf über 80 %. Die Anleiherenditen stiegen, der Nasdaq korrigierte, KI-Aktien gerieten ins Wanken und BTC wurde mit nach unten gezogen.
Sieh es klar: BTC ist derzeit kein sicherer Hafen, sondern eine Technologieaktie mit hohem Beta. Fällt der Nasdaq, fällt BTC noch stärker. Das Angebot an Stablecoins ist innerhalb von 30 Tagen um 14 Milliarden geschrumpft – Liquidität wird abgezogen.
Doch denk es einmal andersherum: Wenn sich die Makrolage dreht, ist das Aufwärtspotenzial von BTC größer als bei fast allen anderen.
Behalte drei Dinge im Auge: die PPI-Daten, das FOMC-Treffen im Dezember und die täglichen ETF-Zuflüsse. Jede positive Überraschung könnte der Auslöser sein.
