#黄仁勋刚辞职美媒就给中国扣帽子
Kaum hatte Lao Huang seinen Rücktritt eingereicht, legte Bloomberg schon einen Artikel mit dem Titel „China ist der größte Verlierer“ nach. Der Text war wohl längst fertig und wartete nur darauf, dass er geht, damit man ihm die Schuld in die Schuhe schieben kann.
Klären wir erst einmal, wer Lao Huang zum Rücktritt gedrängt hat: die Falken auf dem Capitol Hill. Mit einer unbewiesenen „Spionage“-Affäre haben sie den Mann abgestraft, der sich lange dafür eingesetzt hatte, China Chips zu verkaufen. Der Abzug wird in Washington gedrückt, aber die Rechnung wird uns präsentiert – was ist das für eine Räuberlogik?
Und ob „China verloren hat“, darüber müsst ihr euch nicht den Kopf zerbrechen. Bloombergs Logik lautet: Solange Lao Huang noch in China ein paar Nvidia-Chips kaufen kann, hält er sich über Wasser; sobald er weg ist, ist alles vorbei. Dabei ist es genau umgekehrt: Solange die Möglichkeit, „noch kaufen zu können“, besteht, haben heimische Einkäufer einen Ausweg, und chinesische Chips werden auf ewig als „Reserveoption“ betrachtet, die man erst einmal in Ruhe prüfen kann. Wird der Zugang dichtgemacht, gibt es keinen Ausweg mehr, und den Einkäufern bleibt nur eine Richtung: zähneknirschend auf heimische Chips zu setzen. Im ersten Halbjahr 2026 war Nvidias Anteil am chinesischen KI-Chipmarkt bereits auf 34 % gefallen, während Huawei Ascend bis auf sechs Prozentpunkte herangerückt war – und das, obwohl man „noch kaufen konnte“. Wenn die Vertriebskanäle wirklich gekappt werden: Wer gerät dann wohl in Panik?
Das Drehbuch der US-Medien – „Wenn etwas schiefgeht, ist erst einmal China schuld“ – lief schon von der Subprime-Krise bis zur Abwertung des Yen. Jedes Mal hieß es: „China wird auf jeden Fall verlieren“, und jedes Mal wurden sie eines Besseren belehrt. Lao Huang hat ein chinesisches Gesicht und wird deshalb in die Schublade der „Spionage-Erzählung“ gesteckt; selbst Fragen zu seinem Privatleben lassen sich zu „chinesischer Unterwanderung“ umdeuten. Die Hutmacherei läuft auf Hochtouren, und nicht einmal das Drehbuch wird ausgetauscht. Bloomberg hat wohl 💩 im Kopf, wenn es so etwas von sich gibt~
$NVDAB
Kaum hatte Lao Huang seinen Rücktritt eingereicht, legte Bloomberg schon einen Artikel mit dem Titel „China ist der größte Verlierer“ nach. Der Text war wohl längst fertig und wartete nur darauf, dass er geht, damit man ihm die Schuld in die Schuhe schieben kann.
Klären wir erst einmal, wer Lao Huang zum Rücktritt gedrängt hat: die Falken auf dem Capitol Hill. Mit einer unbewiesenen „Spionage“-Affäre haben sie den Mann abgestraft, der sich lange dafür eingesetzt hatte, China Chips zu verkaufen. Der Abzug wird in Washington gedrückt, aber die Rechnung wird uns präsentiert – was ist das für eine Räuberlogik?
Und ob „China verloren hat“, darüber müsst ihr euch nicht den Kopf zerbrechen. Bloombergs Logik lautet: Solange Lao Huang noch in China ein paar Nvidia-Chips kaufen kann, hält er sich über Wasser; sobald er weg ist, ist alles vorbei. Dabei ist es genau umgekehrt: Solange die Möglichkeit, „noch kaufen zu können“, besteht, haben heimische Einkäufer einen Ausweg, und chinesische Chips werden auf ewig als „Reserveoption“ betrachtet, die man erst einmal in Ruhe prüfen kann. Wird der Zugang dichtgemacht, gibt es keinen Ausweg mehr, und den Einkäufern bleibt nur eine Richtung: zähneknirschend auf heimische Chips zu setzen. Im ersten Halbjahr 2026 war Nvidias Anteil am chinesischen KI-Chipmarkt bereits auf 34 % gefallen, während Huawei Ascend bis auf sechs Prozentpunkte herangerückt war – und das, obwohl man „noch kaufen konnte“. Wenn die Vertriebskanäle wirklich gekappt werden: Wer gerät dann wohl in Panik?
Das Drehbuch der US-Medien – „Wenn etwas schiefgeht, ist erst einmal China schuld“ – lief schon von der Subprime-Krise bis zur Abwertung des Yen. Jedes Mal hieß es: „China wird auf jeden Fall verlieren“, und jedes Mal wurden sie eines Besseren belehrt. Lao Huang hat ein chinesisches Gesicht und wird deshalb in die Schublade der „Spionage-Erzählung“ gesteckt; selbst Fragen zu seinem Privatleben lassen sich zu „chinesischer Unterwanderung“ umdeuten. Die Hutmacherei läuft auf Hochtouren, und nicht einmal das Drehbuch wird ausgetauscht. Bloomberg hat wohl 💩 im Kopf, wenn es so etwas von sich gibt~
$NVDAB