$AGT ist in den letzten knapp 24 Stunden gegenüber gestern zur selben Zeit um 34.34% gefallen,
die aktuelle Funding-Rate ist gegenüber der vorherigen Periode jedoch auf 0.00915% gestiegen. Na sowas.

Aus Cathie Woods Perspektive spricht der mittelfristige Aufwärtstrend weiterhin für eine eher bullische Einschätzung.
Aus Burrys Perspektive fällt der Preis, während man trotzdem zahlt. Die technische Gesamtlage ist neutral, für eine Erholung fehlen Belege.

Ich entscheide mich für eine eher bärische Einschätzung: Dass die Bullen sich mit aller Kraft stemmen, klingt plausibler als eine Trendwende.
Allerdings sind die Positionen großer Anleger bullischer als gestern. Hm, das stuft mein Urteil auf leicht bärisch herab.

Wenn die Bullen das Zahlen der Funding-Gebühr als Stärke verkaufen, nenne ich das „für den abkühlenden Ofen weiter die Temperaturhaltegebühr zahlen“.

Der Preis soll mich bewerten:
Fällt der Preis unter 0.0472, wäre die anhaltende Schwäche erst wirklich belegt.
Wird die Marke von 0.0868 durchbrochen, nehme ich meine bärische Einschätzung zurück – dann habe ich mich diesmal verlesen.

Wenn du die Lage einordnen müsstest:
Ist es „34.34% entlarven die Stärke“
oder „34.34% sind eine Korrektur“?

#AGT #Kerzenanalyse

Die Daten stammen aus öffentlich zugänglichen Binance-Marktdaten und stellen keine Anlageberatung dar.