Das US-Justizministerium, mehrere Wirtschaftsverbände und DeFi-Unternehmen haben Gerichtsunterlagen eingereicht, um die Kryptosteuer des Bundesstaats Illinois anzufechten.
Laut Cointelegraph argumentieren die Einreicher, dass die Steuer auch dann anfällt, wenn mit einer Transaktion kein Gewinn erzielt wird. Dadurch könnten die Compliance-Kosten steigen; zudem könnte die Steuer gegen Bundesrecht verstoßen.
· Direkt betroffen sind Nutzer, die in Illinois mit Kryptowährungen handeln, sowie dort tätige DeFi-Plattformen. Der Kostendruck betrifft dabei Transaktionen ohne Gewinn.
· Dies sind die Argumente der Branchenvertreter in den Gerichtsunterlagen, keine Gerichtsentscheidung. Ob sie Bestand haben, hängt vom Ausgang des Verfahrens ab.
Was wird deiner Meinung nach die Geschäftsplanung der Plattformen im Bundesstaat eher verändern: die Besteuerung von Transaktionen ohne Gewinn oder steigende Compliance-Kosten?
$ETH
Laut Cointelegraph argumentieren die Einreicher, dass die Steuer auch dann anfällt, wenn mit einer Transaktion kein Gewinn erzielt wird. Dadurch könnten die Compliance-Kosten steigen; zudem könnte die Steuer gegen Bundesrecht verstoßen.
· Direkt betroffen sind Nutzer, die in Illinois mit Kryptowährungen handeln, sowie dort tätige DeFi-Plattformen. Der Kostendruck betrifft dabei Transaktionen ohne Gewinn.
· Dies sind die Argumente der Branchenvertreter in den Gerichtsunterlagen, keine Gerichtsentscheidung. Ob sie Bestand haben, hängt vom Ausgang des Verfahrens ab.
Was wird deiner Meinung nach die Geschäftsplanung der Plattformen im Bundesstaat eher verändern: die Besteuerung von Transaktionen ohne Gewinn oder steigende Compliance-Kosten?
$ETH
