Das niederländische Parlament hat gerade ein Steuerreformgesetz verabschiedet, das auf Kryptowährungen und Metalle abzielt und eine jährliche Steuer auf nicht realisierte Gewinne vorsieht. Die Abstimmung fiel denkbar knapp aus: 76 zu 74.
Das ist die Art von regulatorischer Übergriffigkeit, die Innovation und Kapital aus bestimmten Ländern vertreibt. Nicht realisierte Buchgewinne zu besteuern, ist ökonomisch verkehrt und bestraft langfristige Anleger, die ihre Positionen einfach über verschiedene Marktphasen hinweg halten.
Für alle in den Niederlanden: Informiert euch über eure neuen Pflichten, prüft, wie sich das auf eure Haltestrategie auswirkt, und überlegt, ob eine Strukturierung über regelkonforme Unternehmen oder in anderen Ländern sinnvoll ist. Es geht nicht darum, Steuern zu umgehen – sondern darum, nicht dafür bestraft zu werden, dass man einen Vermögenswert hält, der an Wert gewinnt und den man nicht verkauft hat.
Die übergeordnete Lehre für die globale Krypto-Community: Das Risiko durch den jeweiligen Gerichtsstand ist real. Regierungen experimentieren mit neuen Möglichkeiten, digitalen Vermögenswerten Wert abzuschöpfen, und nicht alle davon sind ökonomisch sinnvoll. Bleibt über die lokale Politik informiert, plant entsprechend und denkt daran: Kapital fließt dorthin, wo es am besten behandelt wird.
Langfristige Anleger in restriktiven Regionen müssen möglicherweise ihren Wohnsitz oder ihre Struktur überdenken, falls sich dieser Trend fortsetzt. Der makroökonomische Rückenwind für Kryptowährungen ist stark, aber die regulatorischen Rahmenbedingungen unterscheiden sich von Land zu Land erheblich.
Das ist die Art von regulatorischer Übergriffigkeit, die Innovation und Kapital aus bestimmten Ländern vertreibt. Nicht realisierte Buchgewinne zu besteuern, ist ökonomisch verkehrt und bestraft langfristige Anleger, die ihre Positionen einfach über verschiedene Marktphasen hinweg halten.
Für alle in den Niederlanden: Informiert euch über eure neuen Pflichten, prüft, wie sich das auf eure Haltestrategie auswirkt, und überlegt, ob eine Strukturierung über regelkonforme Unternehmen oder in anderen Ländern sinnvoll ist. Es geht nicht darum, Steuern zu umgehen – sondern darum, nicht dafür bestraft zu werden, dass man einen Vermögenswert hält, der an Wert gewinnt und den man nicht verkauft hat.
Die übergeordnete Lehre für die globale Krypto-Community: Das Risiko durch den jeweiligen Gerichtsstand ist real. Regierungen experimentieren mit neuen Möglichkeiten, digitalen Vermögenswerten Wert abzuschöpfen, und nicht alle davon sind ökonomisch sinnvoll. Bleibt über die lokale Politik informiert, plant entsprechend und denkt daran: Kapital fließt dorthin, wo es am besten behandelt wird.
Langfristige Anleger in restriktiven Regionen müssen möglicherweise ihren Wohnsitz oder ihre Struktur überdenken, falls sich dieser Trend fortsetzt. Der makroökonomische Rückenwind für Kryptowährungen ist stark, aber die regulatorischen Rahmenbedingungen unterscheiden sich von Land zu Land erheblich.