Die Justiz in Illinois steht im Fokus einer unerwarteten Allianz.
Letzte Woche legte die Staatsanwaltschaft von Illinois einen Gesetzentwurf vor, der eine Steuer von 0,2 % auf Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten einführen soll. Was für den Bundesstaat ein Glücksfall sein könnte, entwickelt sich jedoch zu einem Problem mit weitreichenderen Folgen.
Die Staatsanwaltschaft von Illinois steht mit ihrem Anliegen nicht allein da. Sie hat unerwartete Unterstützung von der US-Staatsanwaltschaft, der Handelskammer, SIFMA (einem Zusammenschluss von Finanzinstituten) und einer Krypto-Koalition erhalten, die von a16z, Paradigm und Uniswap angeführt wird. Diese Parteien, die sich normalerweise in gegnerischen Lagern befinden, haben sich zusammengeschlossen, um eine Klage zu unterstützen, mit der der Gesetzentwurf für verfassungswidrig erklärt werden soll.
Viele sagen, das Ziel dieser Allianz sei es, die Interessen von Finanzinstituten und der Krypto-Branche zu schützen. Andere argumentieren hingegen, es gehe darum, Regulierung und Verantwortung in der Krypto-Branche zu umgehen.
Glaubst du, dass die Allianz zwischen der Justiz in Illinois und diesen Organisationen ein ernsthafter Versuch ist, den Markt zu regulieren, oder eine Möglichkeit, zu verhindern, dass digitale Vermögenswerte genauso behandelt werden wie traditionelle Vermögenswerte?
#Crypto #Bitcoin
Letzte Woche legte die Staatsanwaltschaft von Illinois einen Gesetzentwurf vor, der eine Steuer von 0,2 % auf Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten einführen soll. Was für den Bundesstaat ein Glücksfall sein könnte, entwickelt sich jedoch zu einem Problem mit weitreichenderen Folgen.
Die Staatsanwaltschaft von Illinois steht mit ihrem Anliegen nicht allein da. Sie hat unerwartete Unterstützung von der US-Staatsanwaltschaft, der Handelskammer, SIFMA (einem Zusammenschluss von Finanzinstituten) und einer Krypto-Koalition erhalten, die von a16z, Paradigm und Uniswap angeführt wird. Diese Parteien, die sich normalerweise in gegnerischen Lagern befinden, haben sich zusammengeschlossen, um eine Klage zu unterstützen, mit der der Gesetzentwurf für verfassungswidrig erklärt werden soll.
Viele sagen, das Ziel dieser Allianz sei es, die Interessen von Finanzinstituten und der Krypto-Branche zu schützen. Andere argumentieren hingegen, es gehe darum, Regulierung und Verantwortung in der Krypto-Branche zu umgehen.
Glaubst du, dass die Allianz zwischen der Justiz in Illinois und diesen Organisationen ein ernsthafter Versuch ist, den Markt zu regulieren, oder eine Möglichkeit, zu verhindern, dass digitale Vermögenswerte genauso behandelt werden wie traditionelle Vermögenswerte?
#Crypto #Bitcoin