Alle reden über KI und DeFi … Aber wer überprüft ihre Daten?
🎀
Was wäre, wenn ein KI-Agent Entscheidungen anhand privater Daten treffen und gleichzeitig kryptografisch beweisen könnte, dass seine Berechnungen korrekt sind? Genau dieses Problem soll Space and Time (SxT) lösen. Die Proof-of-SQL-Technologie nutzt Zero-Knowledge-Kryptografie, um Datenbankabfragen zu verifizieren, ohne dass Nutzer einem zentralisierten Datenanbieter blind vertrauen oder Rohdaten offenlegen müssen. Das hat drei wichtige Folgen: KI-Agenten könnten sich auf überprüfbare Daten stützen, tokenisierte reale Vermögenswerte könnten komplexe Berechnungen wie NAV und Cashflows off-chain durchführen und die Ergebnisse mit Nachweisen an Smart Contracts übermitteln, und DeFi-Protokolle könnten historische Kreditaufnahme- und Rückzahlungsdaten für eine fortschrittlichere Risikobewertung nutzen. Die übergeordnete Idee ist, Berechnungen im Umfang von Datenbanken in Blockchain-Anwendungen einzubringen, ohne die Überprüfbarkeit zu beeinträchtigen. Doch Leistung, Akzeptanz und Integration in der Praxis werden darüber entscheiden, wie weit diese Technologie kommt. Kann in einer von KI und automatisierter Finanzwirtschaft geprägten Zukunft etwas wertvoll sein, wenn niemand es überprüfen kann?
#sxt $SXT @SpaceandTime
🎀
Was wäre, wenn ein KI-Agent Entscheidungen anhand privater Daten treffen und gleichzeitig kryptografisch beweisen könnte, dass seine Berechnungen korrekt sind? Genau dieses Problem soll Space and Time (SxT) lösen. Die Proof-of-SQL-Technologie nutzt Zero-Knowledge-Kryptografie, um Datenbankabfragen zu verifizieren, ohne dass Nutzer einem zentralisierten Datenanbieter blind vertrauen oder Rohdaten offenlegen müssen. Das hat drei wichtige Folgen: KI-Agenten könnten sich auf überprüfbare Daten stützen, tokenisierte reale Vermögenswerte könnten komplexe Berechnungen wie NAV und Cashflows off-chain durchführen und die Ergebnisse mit Nachweisen an Smart Contracts übermitteln, und DeFi-Protokolle könnten historische Kreditaufnahme- und Rückzahlungsdaten für eine fortschrittlichere Risikobewertung nutzen. Die übergeordnete Idee ist, Berechnungen im Umfang von Datenbanken in Blockchain-Anwendungen einzubringen, ohne die Überprüfbarkeit zu beeinträchtigen. Doch Leistung, Akzeptanz und Integration in der Praxis werden darüber entscheiden, wie weit diese Technologie kommt. Kann in einer von KI und automatisierter Finanzwirtschaft geprägten Zukunft etwas wertvoll sein, wenn niemand es überprüfen kann?
#sxt $SXT @SpaceandTime
