🚨 $NVDA : WENN DER GRÜNDER EINES UNTERNEHMENS GEHT, WAS PASSIERT MIT DESSEN AKTIE?
Die Geschichte bietet eine wichtige Lektion für Technologieinvestoren.
Im Jahr 1985 verließ Steve Jobs Apple nach einem Machtkampf mit CEO John Sculley. Die Apple-Aktie hatte bereits einen starken Rückgang erlebt und verlor schließlich rund 77 % gegenüber ihrem Höchststand von 1983.
Doch Jobs' Weggang war nicht das einzige Problem. Auch Managementkonflikte, Wettbewerb und eine schwächer werdende Geschäftsentwicklung spielten eine Rolle.
Jetzt wird ein ähnlicher Führungs-Schock im Zusammenhang mit NVIDIA diskutiert.
Den Behauptungen in diesem Bericht zufolge ist Jensen Huang nach mehr als drei Jahrzehnten an der Spitze des Unternehmens zurückgetreten. Colette Kress soll Berichten zufolge als Interims-CEO fungieren.
Das wirft eine große Frage auf:
Kann NVIDIA seinen Wettbewerbsvorteil ohne die Person behalten, die Strategie und Kultur aufgebaut hat?
DIE GRÖSSERE WARNUNG DER GESCHICHTE: DIE DOT-COM-BLASE
Während 2000–2002 verlor der Nasdaq Composite ungefähr 78 % seines Wertes.
Das Internet war keine gescheiterte Technologie. Es veränderte die Welt weiterhin. Anleger jedoch, die überbewertete Unternehmen kauften, erlitten massive Verluste.
DIE SELBE LEKTION GILT FÜR KI:
1. KI kann die Weltwirtschaft verändern.
2. NVIDIA kann ein dominanter Akteur in der Branche bleiben.
3. Die Aktie kann dennoch eine starke Korrektur erleben, wenn die Erwartungen zu hoch werden.
WORAUF NVIDIA-ANLEGER ACHTEN SOLLTEN:
- Nachfolge in der Führung und Umsetzung durch das Management.
- Umsatzwachstum und Profitabilität.
- Ausgaben für KI-Rechenzentren.
- Wettbewerb durch alternative Chip-Hersteller.
- Bewertung im Verhältnis zu den zukünftigen Wachstumserwartungen.
MEINE SICHT:
Ich würde NVIDIA nicht automatisch mit Apples Schwierigkeiten in den 1980er-Jahren vergleichen. Die Geschäfte und Marktbedingungen sind sehr unterschiedlich.
Aber eine Lehre bleibt relevant:
Ein revolutionäres Unternehmen bedeutet nicht automatisch eine erfolgreiche Investition zu jedem Preis.
Die KI-Revolution mag weitergehen, aber Anleger müssen trotzdem auf Bewertung und Risiko achten.
Kaufen Anleger NVIDIA wegen seiner Fundamentaldaten oder einfach nur, weil sie glauben, dass die Aktie niemals fallen kann?
$AAPL
$SPCX
Die Geschichte bietet eine wichtige Lektion für Technologieinvestoren.
Im Jahr 1985 verließ Steve Jobs Apple nach einem Machtkampf mit CEO John Sculley. Die Apple-Aktie hatte bereits einen starken Rückgang erlebt und verlor schließlich rund 77 % gegenüber ihrem Höchststand von 1983.
Doch Jobs' Weggang war nicht das einzige Problem. Auch Managementkonflikte, Wettbewerb und eine schwächer werdende Geschäftsentwicklung spielten eine Rolle.
Jetzt wird ein ähnlicher Führungs-Schock im Zusammenhang mit NVIDIA diskutiert.
Den Behauptungen in diesem Bericht zufolge ist Jensen Huang nach mehr als drei Jahrzehnten an der Spitze des Unternehmens zurückgetreten. Colette Kress soll Berichten zufolge als Interims-CEO fungieren.
Das wirft eine große Frage auf:
Kann NVIDIA seinen Wettbewerbsvorteil ohne die Person behalten, die Strategie und Kultur aufgebaut hat?
DIE GRÖSSERE WARNUNG DER GESCHICHTE: DIE DOT-COM-BLASE
Während 2000–2002 verlor der Nasdaq Composite ungefähr 78 % seines Wertes.
Das Internet war keine gescheiterte Technologie. Es veränderte die Welt weiterhin. Anleger jedoch, die überbewertete Unternehmen kauften, erlitten massive Verluste.
DIE SELBE LEKTION GILT FÜR KI:
1. KI kann die Weltwirtschaft verändern.
2. NVIDIA kann ein dominanter Akteur in der Branche bleiben.
3. Die Aktie kann dennoch eine starke Korrektur erleben, wenn die Erwartungen zu hoch werden.
WORAUF NVIDIA-ANLEGER ACHTEN SOLLTEN:
- Nachfolge in der Führung und Umsetzung durch das Management.
- Umsatzwachstum und Profitabilität.
- Ausgaben für KI-Rechenzentren.
- Wettbewerb durch alternative Chip-Hersteller.
- Bewertung im Verhältnis zu den zukünftigen Wachstumserwartungen.
MEINE SICHT:
Ich würde NVIDIA nicht automatisch mit Apples Schwierigkeiten in den 1980er-Jahren vergleichen. Die Geschäfte und Marktbedingungen sind sehr unterschiedlich.
Aber eine Lehre bleibt relevant:
Ein revolutionäres Unternehmen bedeutet nicht automatisch eine erfolgreiche Investition zu jedem Preis.
Die KI-Revolution mag weitergehen, aber Anleger müssen trotzdem auf Bewertung und Risiko achten.
Kaufen Anleger NVIDIA wegen seiner Fundamentaldaten oder einfach nur, weil sie glauben, dass die Aktie niemals fallen kann?
$AAPL
$SPCX
