Wenn ein Unternehmen BTC in seiner Bilanz hat, reicht SWIFT nicht mehr aus
Für international tätige Unternehmen ist SWIFT seit jeher die Standardinfrastruktur für Dollartransfers zwischen Banken.
Doch wenn regelmäßig BTC oder ETH auf deinen Konten liegen, wird die Sache eine Ebene komplizierter: SWIFT ist weiterhin Teil des Prozesses, erreicht aber weder den Anfang noch das Ende.
Der tatsächliche Ablauf sieht dann so aus: Kryptowährungen in Dollar tauschen, das Bankensystem durchlaufen und den Weg anschließend rückwärts zurückgehen.
Dabei tauchen fünf Fragen auf:
- Bei welcher Bank und auf welchem Konto liegen die Dollar des Unternehmens tatsächlich?
- Welche SWIFT-Route nutzt diese Bank, und wie viele Zwischenbanken sind beteiligt?
- An welcher Stelle findet der Umtausch zwischen Krypto- und Fiatwährungen statt – bei einer Börse, im OTC-Handel oder beim Verwahrer?
- Wie viel geht bei einem vollständigen Hin- und Rückweg durch Gebühren, Slippage und Wechselkursverluste verloren?
- Und am wichtigsten: Kann dieses Geld auf demselben Weg wieder bei derselben Bank ankommen?
Der letzte Punkt ist der entscheidende. Bei vielen Unternehmen kann das Geld zwar hinaus, aber nicht wieder zurück – nicht weil die Technik versagt, sondern weil die Compliance-Prüfung diesen Weg nicht anerkennt.
Das Fazit ist einfach: SWIFT löst die Frage, „wie sich Geld bewegt“, nicht aber die Frage, „woher das Geld kommt und ob es zurückkann“.
Sobald Krypto-Assets in die Unternehmensbilanz aufgenommen werden, muss sich das Finanzteam nicht mehr nur um Wechselkurse kümmern, sondern um einen durchgängigen Weg zwischen On-Chain und Off-Chain.
$NVDAB $BTC $ETH #CoreWeave营收增长168%股价涨10% #Anthropic拒绝延期IPO，本周路演估值几何？
Für international tätige Unternehmen ist SWIFT seit jeher die Standardinfrastruktur für Dollartransfers zwischen Banken.
Doch wenn regelmäßig BTC oder ETH auf deinen Konten liegen, wird die Sache eine Ebene komplizierter: SWIFT ist weiterhin Teil des Prozesses, erreicht aber weder den Anfang noch das Ende.
Der tatsächliche Ablauf sieht dann so aus: Kryptowährungen in Dollar tauschen, das Bankensystem durchlaufen und den Weg anschließend rückwärts zurückgehen.
Dabei tauchen fünf Fragen auf:
- Bei welcher Bank und auf welchem Konto liegen die Dollar des Unternehmens tatsächlich?
- Welche SWIFT-Route nutzt diese Bank, und wie viele Zwischenbanken sind beteiligt?
- An welcher Stelle findet der Umtausch zwischen Krypto- und Fiatwährungen statt – bei einer Börse, im OTC-Handel oder beim Verwahrer?
- Wie viel geht bei einem vollständigen Hin- und Rückweg durch Gebühren, Slippage und Wechselkursverluste verloren?
- Und am wichtigsten: Kann dieses Geld auf demselben Weg wieder bei derselben Bank ankommen?
Der letzte Punkt ist der entscheidende. Bei vielen Unternehmen kann das Geld zwar hinaus, aber nicht wieder zurück – nicht weil die Technik versagt, sondern weil die Compliance-Prüfung diesen Weg nicht anerkennt.
Das Fazit ist einfach: SWIFT löst die Frage, „wie sich Geld bewegt“, nicht aber die Frage, „woher das Geld kommt und ob es zurückkann“.
Sobald Krypto-Assets in die Unternehmensbilanz aufgenommen werden, muss sich das Finanzteam nicht mehr nur um Wechselkurse kümmern, sondern um einen durchgängigen Weg zwischen On-Chain und Off-Chain.
$NVDAB $BTC $ETH #CoreWeave营收增长168%股价涨10% #Anthropic拒绝延期IPO，本周路演估值几何？
