Ich beschäftige mich in letzter Zeit näher mit Space and Time und bin dabei auf etwas gestoßen, das mich wirklich innehalten ließ.
Ich habe mir die Handelsaktivität angesehen und eine ziemlich ungewöhnliche Lücke bemerkt. Das gemeldete 24-Stunden-Marktvolumen lag bei rund 64,67 Mio. $, während ein erfasster SXT/ETH-Uniswap-V4-Pool lediglich ein Volumen von 810 $ aufwies.
Ehrlich gesagt dachte ich, mir sei etwas entgangen, also habe ich die Zahlen noch einmal überprüft.
Daraufhin habe ich mir genauer angesehen, was bei dem Projekt vor sich ging. Space and Time hatte kürzlich sein Enterprise-Produkt eingeführt, das verifizierbare SQL-Abfragen in private Geschäftsdatenumgebungen bringt. Und genau das macht das Projekt für mich interessant. Es ist nicht einfach nur eine weitere Blockchain-Erzählung. Es versucht, ein echtes Problem im Bereich der Datenverifizierung zu lösen.
Trotzdem ergibt für mich noch etwas nicht ganz Sinn.
Wir hören immer mehr über die Einführung in Unternehmen, Anwendungen in der realen Welt und verifizierbare Daten. Doch wenn ich mir die Token-Aktivität ansehe, kann ich diese wachsende Produktgeschichte nicht klar mit einer tatsächlichen Nachfrage nach SXT in Verbindung bringen.
Natürlich steht ein einzelner DEX-Pool nicht für den gesamten Markt, und ich möchte aus einer einzigen Zahl keine Schlussfolgerungen ziehen. Ich finde den Unterschied einfach interessant genug, um der Sache nachzugehen.
Vielleicht gibt es Aktivitäten an Orten, die ich mir noch nicht angesehen habe. Vielleicht fehlt mir noch ein weiteres Puzzleteil.
Doch nachdem ich Stunden damit verbracht habe, die Zahlen durchzugehen, komme ich immer wieder auf dieselbe Frage zurück:
Wenn Space and Time eine Infrastruktur aufbaut, die Unternehmen tatsächlich nutzen können, warum ist die Verbindung zwischen diesem wachsenden Nutzen und einer messbaren On-Chain-Nachfrage nach SXT dann immer noch so schwer zu erkennen?
Das ist das eine, was ich bisher nicht herausfinden konnte.
#sxt $SXT @SpaceandTime #SXT
Ich habe mir die Handelsaktivität angesehen und eine ziemlich ungewöhnliche Lücke bemerkt. Das gemeldete 24-Stunden-Marktvolumen lag bei rund 64,67 Mio. $, während ein erfasster SXT/ETH-Uniswap-V4-Pool lediglich ein Volumen von 810 $ aufwies.
Ehrlich gesagt dachte ich, mir sei etwas entgangen, also habe ich die Zahlen noch einmal überprüft.
Daraufhin habe ich mir genauer angesehen, was bei dem Projekt vor sich ging. Space and Time hatte kürzlich sein Enterprise-Produkt eingeführt, das verifizierbare SQL-Abfragen in private Geschäftsdatenumgebungen bringt. Und genau das macht das Projekt für mich interessant. Es ist nicht einfach nur eine weitere Blockchain-Erzählung. Es versucht, ein echtes Problem im Bereich der Datenverifizierung zu lösen.
Trotzdem ergibt für mich noch etwas nicht ganz Sinn.
Wir hören immer mehr über die Einführung in Unternehmen, Anwendungen in der realen Welt und verifizierbare Daten. Doch wenn ich mir die Token-Aktivität ansehe, kann ich diese wachsende Produktgeschichte nicht klar mit einer tatsächlichen Nachfrage nach SXT in Verbindung bringen.
Natürlich steht ein einzelner DEX-Pool nicht für den gesamten Markt, und ich möchte aus einer einzigen Zahl keine Schlussfolgerungen ziehen. Ich finde den Unterschied einfach interessant genug, um der Sache nachzugehen.
Vielleicht gibt es Aktivitäten an Orten, die ich mir noch nicht angesehen habe. Vielleicht fehlt mir noch ein weiteres Puzzleteil.
Doch nachdem ich Stunden damit verbracht habe, die Zahlen durchzugehen, komme ich immer wieder auf dieselbe Frage zurück:
Wenn Space and Time eine Infrastruktur aufbaut, die Unternehmen tatsächlich nutzen können, warum ist die Verbindung zwischen diesem wachsenden Nutzen und einer messbaren On-Chain-Nachfrage nach SXT dann immer noch so schwer zu erkennen?
Das ist das eine, was ich bisher nicht herausfinden konnte.
#sxt $SXT @SpaceandTime #SXT
