Was passiert gerade auf der BTC-Hauptchain (11.–12.)
Nur Projekte auf der BTC-Hauptchain und BTC-verankerten L1s, Zeitraum vom 13.10. bis jetzt, Pekinger Zeit. X-Originalbeitrag: https://x.com/givegu88/status/2120884451907387493
Mit Fortschritten:
· Babylon: Die Abstimmung über den Aave-DAO-ARFC wurde am 09.11. angenommen. Der Vorschlag sieht vor, natives BTC als Sicherheit für Aave V4 zuzulassen. Bisher wurde nur der Vorschlag angenommen; laut offiziellem Plan soll das Mainnet Ende 2026 starten (Änderungen möglich), mit schrittweisen Obergrenzen. Rund 40,999 BTC (DefiLlama, 12.11., 14:46)
· Stacks: Laut einem offiziellen X-Beitrag vom 12.11. wurde auf dem Mainnet die erste sBTC-Transaktion mit quantenresistenter Signatur abgeschlossen. Es waren nur 0,00001 sBTC – eine Demonstration, kein Beleg dafür, dass Bitcoin quantenresistent ist. Rund 2,479 BTC in sBTC (DefiLlama, 12.11., 14:21)
· LNbits: Bei Versionen vor 1.7.0 besteht Diebstahlgefahr für Guthaben. So schnell wie möglich aktualisieren (aktuellste Version: v1.7.1) und die Zugangsdaten der Finanzierungsquelle austauschen (offizielle Versionshinweise, 11.11.).
· Außerdem: Zest CLMM (10.11.), Wavelength Alpha (23.10.), Garden Atomic Swaps über Lightning (06.11.), korrigierte Version von ord 0.29.1.
· Utexo: Entwickelt eine gebridgte Version von USD₮ auf RGB, befindet sich weiterhin im Signet-Test. Der 28.11. ist ein selbst gesetzter Starttermin; Tether hat das Projekt offiziell nicht namentlich erwähnt.
Diskussionsvolumen auf X (X-Zähl-API; Daten erhoben am 12.11. um 18:14, Zeitraum 05.11., 18:30 bis 12.11., 18:00, ohne Reposts): Top-Tier: Stacks 1,720, Utexo 1,570, Ordinals 1,558; zweite Gruppe: BRC-20 449; dritte Gruppe: Lightning 328, LNbits 326, Babylon 199, UniSat 132. Bei anderer Abgrenzung ändert sich die Rangfolge. Viel Diskussion bedeutet nicht gleich Fortschritt. Geringe Interaktion in den Antwortbereichen von Utexo und Stacks ist häufig; frühere Stichproben zu Ordinals bestanden größtenteils aus Werbung.
Meine Einschätzung: Die Fortschritte konzentrieren sich auf BTC als Sicherheit, Stacks und Lightning-Tools. Vieles befindet sich noch in der Vorschlags-, Alpha- oder Demonstrationsphase; nennenswerte Größenordnungen sind nicht erkennbar.
Szenario: Falls ein späteres AIP von Babylon angenommen und schrittweise eingeführt wird, könnte natives BTC ohne Wrapping direkt als Kreditsicherheit dienen. Die Einstiegslimits sind jedoch begrenzt – kurzfristig sollte man nicht zu viel erwarten.
Risiken: Noch nicht gestartete Projekte könnten sich verzögern. Bei Krediten besteht Liquidationsrisiko, bei gebridgten Vermögenswerten Risiken durch die Bridge und den Betreiber. Vorsicht vor gefälschtem USDT. Das Diskussionsvolumen kann durch künstliche Aktivität und Werbung aufgebläht sein und sollte nicht als Grundlage für Kauf- oder Verkaufsentscheidungen dienen. Keine Anlageberatung.
Nur Projekte auf der BTC-Hauptchain und BTC-verankerten L1s, Zeitraum vom 13.10. bis jetzt, Pekinger Zeit. X-Originalbeitrag: https://x.com/givegu88/status/2120884451907387493
Mit Fortschritten:
· Babylon: Die Abstimmung über den Aave-DAO-ARFC wurde am 09.11. angenommen. Der Vorschlag sieht vor, natives BTC als Sicherheit für Aave V4 zuzulassen. Bisher wurde nur der Vorschlag angenommen; laut offiziellem Plan soll das Mainnet Ende 2026 starten (Änderungen möglich), mit schrittweisen Obergrenzen. Rund 40,999 BTC (DefiLlama, 12.11., 14:46)
· Stacks: Laut einem offiziellen X-Beitrag vom 12.11. wurde auf dem Mainnet die erste sBTC-Transaktion mit quantenresistenter Signatur abgeschlossen. Es waren nur 0,00001 sBTC – eine Demonstration, kein Beleg dafür, dass Bitcoin quantenresistent ist. Rund 2,479 BTC in sBTC (DefiLlama, 12.11., 14:21)
· LNbits: Bei Versionen vor 1.7.0 besteht Diebstahlgefahr für Guthaben. So schnell wie möglich aktualisieren (aktuellste Version: v1.7.1) und die Zugangsdaten der Finanzierungsquelle austauschen (offizielle Versionshinweise, 11.11.).
· Außerdem: Zest CLMM (10.11.), Wavelength Alpha (23.10.), Garden Atomic Swaps über Lightning (06.11.), korrigierte Version von ord 0.29.1.
· Utexo: Entwickelt eine gebridgte Version von USD₮ auf RGB, befindet sich weiterhin im Signet-Test. Der 28.11. ist ein selbst gesetzter Starttermin; Tether hat das Projekt offiziell nicht namentlich erwähnt.
Diskussionsvolumen auf X (X-Zähl-API; Daten erhoben am 12.11. um 18:14, Zeitraum 05.11., 18:30 bis 12.11., 18:00, ohne Reposts): Top-Tier: Stacks 1,720, Utexo 1,570, Ordinals 1,558; zweite Gruppe: BRC-20 449; dritte Gruppe: Lightning 328, LNbits 326, Babylon 199, UniSat 132. Bei anderer Abgrenzung ändert sich die Rangfolge. Viel Diskussion bedeutet nicht gleich Fortschritt. Geringe Interaktion in den Antwortbereichen von Utexo und Stacks ist häufig; frühere Stichproben zu Ordinals bestanden größtenteils aus Werbung.
Meine Einschätzung: Die Fortschritte konzentrieren sich auf BTC als Sicherheit, Stacks und Lightning-Tools. Vieles befindet sich noch in der Vorschlags-, Alpha- oder Demonstrationsphase; nennenswerte Größenordnungen sind nicht erkennbar.
Szenario: Falls ein späteres AIP von Babylon angenommen und schrittweise eingeführt wird, könnte natives BTC ohne Wrapping direkt als Kreditsicherheit dienen. Die Einstiegslimits sind jedoch begrenzt – kurzfristig sollte man nicht zu viel erwarten.
Risiken: Noch nicht gestartete Projekte könnten sich verzögern. Bei Krediten besteht Liquidationsrisiko, bei gebridgten Vermögenswerten Risiken durch die Bridge und den Betreiber. Vorsicht vor gefälschtem USDT. Das Diskussionsvolumen kann durch künstliche Aktivität und Werbung aufgebläht sein und sollte nicht als Grundlage für Kauf- oder Verkaufsentscheidungen dienen. Keine Anlageberatung.