Wie viel mehr Sicherheit gibt „Reserven 1:1“ den Inhabern von $BTC , $ETH und $BNB ? Diese Aussage hat Gewicht, aber zuerst muss man sich ansehen, welche Daten und welchen Umfang der Nachweis abdeckt.
Binance teilte am 2. November mit, dass der Reserve-Snapshot vom 31. Oktober, 00:00 UTC, zehn Vermögenswerte umfasste, darunter diese drei. Die dazugehörigen Zero-Knowledge-Beweise wurden erstellt. Nutzer können anhand ihrer eigenen Aufzeichnungen prüfen, ob ihr Kontostand erfasst wurde, und nachvollziehen, ob die Reserven zu diesem Zeitpunkt mindestens im Verhältnis 1:1 gedeckt waren. Wer diesen Ansatz befürwortet, hat gute Gründe: Er ermöglicht Nutzern, ihr eigenes Konto unabhängiger zu überprüfen, als wenn lediglich ein Gesamtguthaben der Wallet veröffentlicht wird.
Auch die Bedenken auf der anderen Seite sind berechtigt. Der neue Snapshot vom 4. November, 00:00 UTC, weitete den Umfang von zehn auf 44 Vermögenswerte aus. In einer Mitteilung am selben Tag hieß es außerdem, dass etwa 98 % der von einem Sicherheitsvorfall betroffenen Vermögenswerte wieder aufgefüllt worden seien. Die „98 %“ beziehen sich auf den Fortschritt beim Auffüllen der vom Vorfall betroffenen Vermögenswerte; sie haben einen anderen Nenner als die Frage, ob die Reserven für eine bestimmte Kryptowährung im Verhältnis 1:1 gedeckt sind. Ein gültiger Nachweis für den älteren Snapshot bezieht sich außerdem nur auf den damaligen Zeitpunkt. Er kann nicht automatisch die Prüfung des späteren Snapshots ersetzen und erlaubt erst recht keine direkten Rückschlüsse auf den Auszahlungsstatus jeder einzelnen Blockchain.
Mich interessiert vor allem, ob Leser auf der Seite zum Reservenachweis den richtigen Snapshot auswählen, ihren Kontostand anhand ihrer eigenen Datensatz-ID überprüfen und anschließend mit der neuesten Mitteilung abgleichen können, ob sich die abgedeckten Kryptowährungen, der Nachweisstatus und die Unterstützung von Auszahlungen geändert haben. Mehrere Kennzahlen nebeneinander zu betrachten, ist verlässlicher, als sich nur auf einen einzelnen Prozentsatz zu konzentrieren. Dies ist ein historischer Überblick über den Stand der Mitteilung vom 4. November und sagt nichts über den aktuellen Status eines Kontos oder der Plattform aus; Handel und Verwahrung sind mit Risiken verbunden.
Binance teilte am 2. November mit, dass der Reserve-Snapshot vom 31. Oktober, 00:00 UTC, zehn Vermögenswerte umfasste, darunter diese drei. Die dazugehörigen Zero-Knowledge-Beweise wurden erstellt. Nutzer können anhand ihrer eigenen Aufzeichnungen prüfen, ob ihr Kontostand erfasst wurde, und nachvollziehen, ob die Reserven zu diesem Zeitpunkt mindestens im Verhältnis 1:1 gedeckt waren. Wer diesen Ansatz befürwortet, hat gute Gründe: Er ermöglicht Nutzern, ihr eigenes Konto unabhängiger zu überprüfen, als wenn lediglich ein Gesamtguthaben der Wallet veröffentlicht wird.
Auch die Bedenken auf der anderen Seite sind berechtigt. Der neue Snapshot vom 4. November, 00:00 UTC, weitete den Umfang von zehn auf 44 Vermögenswerte aus. In einer Mitteilung am selben Tag hieß es außerdem, dass etwa 98 % der von einem Sicherheitsvorfall betroffenen Vermögenswerte wieder aufgefüllt worden seien. Die „98 %“ beziehen sich auf den Fortschritt beim Auffüllen der vom Vorfall betroffenen Vermögenswerte; sie haben einen anderen Nenner als die Frage, ob die Reserven für eine bestimmte Kryptowährung im Verhältnis 1:1 gedeckt sind. Ein gültiger Nachweis für den älteren Snapshot bezieht sich außerdem nur auf den damaligen Zeitpunkt. Er kann nicht automatisch die Prüfung des späteren Snapshots ersetzen und erlaubt erst recht keine direkten Rückschlüsse auf den Auszahlungsstatus jeder einzelnen Blockchain.
Mich interessiert vor allem, ob Leser auf der Seite zum Reservenachweis den richtigen Snapshot auswählen, ihren Kontostand anhand ihrer eigenen Datensatz-ID überprüfen und anschließend mit der neuesten Mitteilung abgleichen können, ob sich die abgedeckten Kryptowährungen, der Nachweisstatus und die Unterstützung von Auszahlungen geändert haben. Mehrere Kennzahlen nebeneinander zu betrachten, ist verlässlicher, als sich nur auf einen einzelnen Prozentsatz zu konzentrieren. Dies ist ein historischer Überblick über den Stand der Mitteilung vom 4. November und sagt nichts über den aktuellen Status eines Kontos oder der Plattform aus; Handel und Verwahrung sind mit Risiken verbunden.
