Ich hätte nicht gedacht, dass die Affäre um Jensen Huang weiter hochkochen würde. Nun ist sogar eine neue außereheliche Beziehung „ans Licht gekommen“. Aus meiner Sicht ist Huang ein typisches Beispiel für „Der Mann ist unschuldig, doch der Besitz eines kostbaren Schatzes wird ihm zum Verhängnis“ #黄仁勋再被曝与下属婚外情，或遭董事会罢免

Ich will seine Affäre keineswegs reinwaschen, aber ich finde, dass sie im „freien Amerika“ kein besonders schwerwiegendes Vergehen darstellt – vor allem angesichts der über hundert Geschlechter und solcher Fälle wie der Lolita-Insel. Huangs Angelegenheit ist tatsächlich eher unbedeutend.

Und vor allem hat der US-Kongress ständig versucht, Huangs außereheliche Affäre als „Spionage“-Fall darzustellen. Offensichtlich will man damit die Angelegenheit eskalieren lassen,

Außerdem: Als Jensen Huang, als Chef eines KI-Giganten wie Nvidia, kann ich mir nicht vorstellen, dass die US-Regierung ihn nicht im Auge behält. Vor dem Staatsapparat und den Geheimdiensten sind solche Dinge über Huang für US-Regierungsbeamte eigentlich kein Geheimnis. Warum bringt man sie also gerade jetzt zur Sprache und lässt nicht locker?

Berichten zufolge erhielt Trump bereits im Oktober 2025 ein Briefing über Jensen Huangs außereheliche Affäre, erwähnte sie aber lange nicht und nutzte sie die ganze Zeit als politisches Druckmittel.

Ursprünglich dachte ich, Huang habe die Sache selbst öffentlich gemacht, um durch einen taktischen Rückzug die Oberhand zu gewinnen. Doch angesichts des anhaltenden Drucks seitens Nvidia und des US-Kongresses komme ich zu dem Schluss, dass es womöglich gar kein Schachzug Huangs war. Vielmehr wird er von den politischen Entwicklungen mitgerissen – entweder stellt er sich auf eine Seite und wird zu einem der „Mitesser“, oder er wird selbst zum Gericht auf dem Tisch

Was die Gründe für die Angriffe auf Huang angeht, gibt es derzeit viele Erklärungen: seine chinesische Herkunft, dass ein großer Baum viel Wind abbekommt, Machtkämpfe im Unternehmen, der Zwang, sich in den politischen und parteipolitischen Konflikten außerhalb des Unternehmens auf eine Seite zu schlagen, Kapitalraub – eigentlich lässt sich jede dieser Erklärungen vertreten.

Unbestreitbar ist, dass die Affäre um Huang den Nvidia-Aktienkurs belastet und auch den KI-Index an den US-Börsen unter Druck gesetzt hat. Die Bewertungen wurden „künstlich“ abgebaut, doch der Branche ist dadurch kein wirklicher Schaden entstanden.

Ist das etwa wirklich die historische Szene „Wenn ein Wal fällt, gedeihen alle Lebewesen“? Viele würden davon profitieren, wenn Huang und Nvidia sanktioniert würden. Bei einem Lawinenabgang ist keine Schneeflocke unschuldig. Ebenso wäre keiner der Nutznießer unschuldig, sollte Huang deshalb von der öffentlichen Bühne abtreten,

Wenn „Sexskandale“ als Angriffsmittel eingesetzt werden, bedeutet das eigentlich auch, dass das „freie Amerika“ seine ursprüngliche „Freiheit“ verloren hat!