Warum rate ich Anfängern immer, sich zuerst mit quantitativen Strategien zu beschäftigen? Weil viele am Ende so viel verloren haben, dass sie nicht einmal mehr unterscheiden können, ob sie dem Markt oder ihren eigenen Emotionen zum Opfer gefallen sind.
Geht es dir auch so? Du hältst bis drei oder vier Uhr morgens durch, die Augen schmerzen vom Starren auf den Bildschirm, aus Angst, einen Trade zu verpassen. Nach ein paar Gewinnen glaubst du, endlich den Dreh rauszuhaben. Dann kommt ein extremer Markt, du liegst immer öfter falsch und kaufst weiter nach, während deine Position immer größer wird. Die Gewinne, die du tagsüber mühsam angesammelt hast, sind abends in wenigen Minuten wieder weg. Du sagst dir, es sei der letzte Trade – und am Ende wird jeder Trade zu: „Sobald ich wieder bei null bin, höre ich auf.“
Ich beschäftige mich seit über einem Jahr mit Ereigniskontrakten und habe diesen Ablauf schon viel zu oft erlebt. Am Anfang will man sein Geld verdoppeln, nach Verlusten will man sie wieder reinholen, und irgendwann hofft man nur noch, mit möglichst wenig Verlust auszusteigen. Die einst aktivsten Leute in der Gruppe werden nach und nach still, ihre Profilbilder leuchten nie wieder auf. Die alten Hasen gehen mit Verlusten, die Neuen kommen mit Träumen vom schnellen Reichtum – und tappen in dieselben Fallen.
Die Handelskosten sind nun einmal da, und häufiges Handeln ist schon an sich schwierig genug. Trotzdem versucht man auch noch, alles mit Emotionen auszuhalten. Bei Gewinnen ist einem die Position zu klein, bei Verlusten dauert es einem zu lange, wieder auf null zu kommen. Am Ende ist das Geld weg, der Schlaf schlecht und der Alltag ein einziges Chaos.
Ich schätze quantitative Strategien, weil sie dafür sorgen, dass vorher festgelegte Regeln auch wirklich eingehalten werden. Ohne passende Bedingungen wird kein Trade eröffnet, bei Verlusten wird nicht nachgekauft, bei Gewinnen nicht planlos aufgestockt. Über den ganzen Tag hinweg wird nach den Vorgaben überwacht und gehandelt. Menschen können verbissen reagieren und ihre Meinung spontan ändern; ein Programm folgt den Regeln und kann solche emotionalen Störungen verringern. Natürlich macht eine automatische Ausführung eine schlechte Strategie nicht besser – auch damit kann man Verluste machen.
Nach meinen Aufzeichnungen lag die Trefferquote in dieser Zeit bei etwa 70 %, und nach etwas mehr als einem halben Jahr wies dieses Konto einen nicht realisierten Gewinn von 110.000 U auf. Das ist die vergangene Performance, keine Garantie für die Zukunft. Mich interessiert viel mehr: Wie viel bleibt langfristig tatsächlich übrig, wenn man Verlustserien, Seitwärtsphasen und extreme Marktbewegungen einbezieht und die Kosten abzieht? Nur die paar Tage mit Gewinnen zu zeigen, sagt nicht viel aus.#量化 #事件合约 #Anthropic拒绝延期IPO，本周路演估值几何？
Geht es dir auch so? Du hältst bis drei oder vier Uhr morgens durch, die Augen schmerzen vom Starren auf den Bildschirm, aus Angst, einen Trade zu verpassen. Nach ein paar Gewinnen glaubst du, endlich den Dreh rauszuhaben. Dann kommt ein extremer Markt, du liegst immer öfter falsch und kaufst weiter nach, während deine Position immer größer wird. Die Gewinne, die du tagsüber mühsam angesammelt hast, sind abends in wenigen Minuten wieder weg. Du sagst dir, es sei der letzte Trade – und am Ende wird jeder Trade zu: „Sobald ich wieder bei null bin, höre ich auf.“
Ich beschäftige mich seit über einem Jahr mit Ereigniskontrakten und habe diesen Ablauf schon viel zu oft erlebt. Am Anfang will man sein Geld verdoppeln, nach Verlusten will man sie wieder reinholen, und irgendwann hofft man nur noch, mit möglichst wenig Verlust auszusteigen. Die einst aktivsten Leute in der Gruppe werden nach und nach still, ihre Profilbilder leuchten nie wieder auf. Die alten Hasen gehen mit Verlusten, die Neuen kommen mit Träumen vom schnellen Reichtum – und tappen in dieselben Fallen.
Die Handelskosten sind nun einmal da, und häufiges Handeln ist schon an sich schwierig genug. Trotzdem versucht man auch noch, alles mit Emotionen auszuhalten. Bei Gewinnen ist einem die Position zu klein, bei Verlusten dauert es einem zu lange, wieder auf null zu kommen. Am Ende ist das Geld weg, der Schlaf schlecht und der Alltag ein einziges Chaos.
Ich schätze quantitative Strategien, weil sie dafür sorgen, dass vorher festgelegte Regeln auch wirklich eingehalten werden. Ohne passende Bedingungen wird kein Trade eröffnet, bei Verlusten wird nicht nachgekauft, bei Gewinnen nicht planlos aufgestockt. Über den ganzen Tag hinweg wird nach den Vorgaben überwacht und gehandelt. Menschen können verbissen reagieren und ihre Meinung spontan ändern; ein Programm folgt den Regeln und kann solche emotionalen Störungen verringern. Natürlich macht eine automatische Ausführung eine schlechte Strategie nicht besser – auch damit kann man Verluste machen.
Nach meinen Aufzeichnungen lag die Trefferquote in dieser Zeit bei etwa 70 %, und nach etwas mehr als einem halben Jahr wies dieses Konto einen nicht realisierten Gewinn von 110.000 U auf. Das ist die vergangene Performance, keine Garantie für die Zukunft. Mich interessiert viel mehr: Wie viel bleibt langfristig tatsächlich übrig, wenn man Verlustserien, Seitwärtsphasen und extreme Marktbewegungen einbezieht und die Kosten abzieht? Nur die paar Tage mit Gewinnen zu zeigen, sagt nicht viel aus.#量化 #事件合约 #Anthropic拒绝延期IPO，本周路演估值几何？
