Noch war nicht offiziell verkündet worden, dass er seinen Posten räumen muss, da hatte die Suche nach einem Nachfolger bereits begonnen.

Am Mittwochabend US-Ostküstenzeit berichteten Reuters, die Financial Times und die Washington Post, der Vorstand von Nvidia sei zu einer Sitzung zusammengekommen. Es gebe nur ein Thema: Soll Huang Renxun noch CEO von $NVDA bleiben? (Das Wall Street Journal) formulierte es noch drastischer: Der Vorstand bereite seine Absetzung vor. Bislang hat das Unternehmen keine offizielle Erklärung abgegeben; er ist weiterhin im Amt.

Schärfer als die Vorstandssitzung war, dass am selben Tag (New York Times) eine zweite Beziehung ans Licht kam: Die Betroffene war Kimberly Powell, eine Vizepräsidentin für Gesundheit und Medizin, die ihm unterstellt war. Der Bericht stützte sich auf fünf ehemalige Mitarbeiter; das Unternehmen äußerte sich nicht. Als der Reporter ihn anrief, sagte er nur: „Sie hätten mich nicht direkt fragen sollen“, und legte auf. Das sind Vorwürfe der Medien, keine bereits festgestellten Tatsachen.

Bloomberg legte nach: Der Vorstand sucht bereits gemeinsam mit externen Beratungsfirmen nach einem Nachfolger und wägt noch ab, ob zunächst ein Interims-CEO eingesetzt werden soll. Die „Alles geht seinen gewohnten Gang“-Nummer bei der Entschuldigung hinter verschlossenen Türen am Montag war noch nicht einmal richtig abgekühlt, und der ehemalige Staatsanwalt für die unabhängige Untersuchung hatte gerade erst seine Arbeit aufgenommen – da wurde diese Sitzung schon so überstürzt einberufen.

Der Markt wartete nicht erst auf die offizielle Bestätigung. Nachbörslich ging es um etwa 8 % abwärts. Reuters zufolge verlor das Unternehmen diese Woche rund 600 Milliarden Dollar an Börsenwert. Der Bericht selbst gab der Aktie schon den ersten kräftigen Dämpfer.

Schreib 1, wenn du glaubst, dass er bleiben kann, und 2, wenn du meinst, dass er diesmal wirklich gehen muss. Folge mir – sobald die offizielle Erklärung kommt, behalte ich das sofort im Blick.