SEC justru membela CFTC di pengadilan — dan taruhannya adalah masa depan perpetual saham di AS.
Fakta: SEC mengajukan amicus brief pada 11 Nov (The Block, Crypto Briefing, Ledger Insights) mendukung CFTC yang digugat Capital Markets Alliance — kelompok industri berisi Cboe dan Citadel Securities — atas persetujuan perpetual futures saham individu. Gugatan 3 Nov itu menilai kontrak tersebut sebenarnya security-based swap yang masuk wewenang SEC, bukan futures. Pengadilan sempat menolak perintah darurat menghentikan perdagangan, tapi memberi sinyal penggugat berpeluang menang soal klasifikasi swap. Di sisi lain, Coinbase, Kalshi, dan induk Kraken (Payward) plus DRW, Paradigm, dan Jump Trading ikut mengajukan brief membela CFTC; pengajuan ketiganya dianggap disetujui 2 Nov dan produknya sudah mulai diperdagangkan pekan lalu.
Opiniku: yang menarik bukan sekadar siapa menang di pengadilan, tapi posisi SEC-nya sendiri. SEC tidak menyatakan perpetual ini futures atau swap — ia hanya menolak gambaran "CFTC bertindak sendiri, SEC menghilang", dan menegaskan ia masih punya wewenang membatalkan aturan bursa itu sampai 31 Des. Artinya produk kripto-native ini hidup di AS, tapi dengan pedang bermata dua: pengadilan bisa membatalkannya, dan SEC sendiri belum memutuskan.
Yang aku pantau: putusan injunction hakim Schofield dan keputusan SEC sebelum 31 Des — dua tanggal itu yang menentukan apakah perpetual saham bertahan.
Menurut kalian, kalau perpetual saham akhirnya bertahan di AS, apakah itu membuka jalan buat produk kripto lain yang selama ini dilarang?
Ini analisiku, bukan nasihat finansial, DYOR selalu.
#RegulasiCrypto #Perpetual
Fakta: SEC mengajukan amicus brief pada 11 Nov (The Block, Crypto Briefing, Ledger Insights) mendukung CFTC yang digugat Capital Markets Alliance — kelompok industri berisi Cboe dan Citadel Securities — atas persetujuan perpetual futures saham individu. Gugatan 3 Nov itu menilai kontrak tersebut sebenarnya security-based swap yang masuk wewenang SEC, bukan futures. Pengadilan sempat menolak perintah darurat menghentikan perdagangan, tapi memberi sinyal penggugat berpeluang menang soal klasifikasi swap. Di sisi lain, Coinbase, Kalshi, dan induk Kraken (Payward) plus DRW, Paradigm, dan Jump Trading ikut mengajukan brief membela CFTC; pengajuan ketiganya dianggap disetujui 2 Nov dan produknya sudah mulai diperdagangkan pekan lalu.
Opiniku: yang menarik bukan sekadar siapa menang di pengadilan, tapi posisi SEC-nya sendiri. SEC tidak menyatakan perpetual ini futures atau swap — ia hanya menolak gambaran "CFTC bertindak sendiri, SEC menghilang", dan menegaskan ia masih punya wewenang membatalkan aturan bursa itu sampai 31 Des. Artinya produk kripto-native ini hidup di AS, tapi dengan pedang bermata dua: pengadilan bisa membatalkannya, dan SEC sendiri belum memutuskan.
Yang aku pantau: putusan injunction hakim Schofield dan keputusan SEC sebelum 31 Des — dua tanggal itu yang menentukan apakah perpetual saham bertahan.
Menurut kalian, kalau perpetual saham akhirnya bertahan di AS, apakah itu membuka jalan buat produk kripto lain yang selama ini dilarang?
Ini analisiku, bukan nasihat finansial, DYOR selalu.
#RegulasiCrypto #Perpetual