Der Gesamtmarkt gibt langsam nach, doch Telegrams GRAM steigt entgegen dem Trend und führt die Gewinner an. Aber „700.000 Wallets“ sind nicht gleich 700.000 Käufer ⚠️
📱 Durov zufolge kamen innerhalb von 48 Stunden über 700.000 selbstverwahrte Wallets zu Telegram hinzu; später sprach er von über 1 Million. PANews berichtet, dass GRAM (ehemals Toncoin) innerhalb von 24 Stunden um etwa 10 % auf rund 1,19 $ gestiegen ist – der stärkste Zuwachs unter den 100 größten Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung.
🔍 Die Daten des GRAM Explorers zeigen jedoch: Von rund 2,85 Millionen Wallets haben nur etwa 178.000 ein Guthaben. Im Schnitt liegen auf jeder Wallet mit Guthaben etwa 11 $ in GRAM. Wallets werden automatisch aktiviert, sobald sie „GRAM erhalten“; viele leere Wallets wurden also durch eine Überweisung „aktiviert“.
📉 Zum Vergleich: GRAM liegt auf Monatssicht weiterhin etwa 25 % im Minus, BTC etwa 11 %.
🧭 Meine Einschätzung: Der Vertriebsweg ist ein echter Vorteil (eine Milliarde monatlich aktive Nutzer), aber die Zahl der Wallets ≠ Kapitalzuflüsse. Entscheidend ist, ob die Zahl der Adressen mit Guthaben und das On-Chain-Überweisungsvolumen nachhaltig wachsen.
BTC notiert derzeit bei etwa 74.000, während ETFs weiterhin Mittelabflüsse verzeichnen. Der Markt wartet auf eine klare Richtung.
Glaubt ihr, dass Telegram-Wallets echte Kaufnachfrage schaffen können? Diskutiert in den Kommentaren 👇
$GRAM $BTC #Telegram #加密市场 #Trendthemen
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
📱 Durov zufolge kamen innerhalb von 48 Stunden über 700.000 selbstverwahrte Wallets zu Telegram hinzu; später sprach er von über 1 Million. PANews berichtet, dass GRAM (ehemals Toncoin) innerhalb von 24 Stunden um etwa 10 % auf rund 1,19 $ gestiegen ist – der stärkste Zuwachs unter den 100 größten Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung.
🔍 Die Daten des GRAM Explorers zeigen jedoch: Von rund 2,85 Millionen Wallets haben nur etwa 178.000 ein Guthaben. Im Schnitt liegen auf jeder Wallet mit Guthaben etwa 11 $ in GRAM. Wallets werden automatisch aktiviert, sobald sie „GRAM erhalten“; viele leere Wallets wurden also durch eine Überweisung „aktiviert“.
📉 Zum Vergleich: GRAM liegt auf Monatssicht weiterhin etwa 25 % im Minus, BTC etwa 11 %.
🧭 Meine Einschätzung: Der Vertriebsweg ist ein echter Vorteil (eine Milliarde monatlich aktive Nutzer), aber die Zahl der Wallets ≠ Kapitalzuflüsse. Entscheidend ist, ob die Zahl der Adressen mit Guthaben und das On-Chain-Überweisungsvolumen nachhaltig wachsen.
BTC notiert derzeit bei etwa 74.000, während ETFs weiterhin Mittelabflüsse verzeichnen. Der Markt wartet auf eine klare Richtung.
Glaubt ihr, dass Telegram-Wallets echte Kaufnachfrage schaffen können? Diskutiert in den Kommentaren 👇
$GRAM $BTC #Telegram #加密市场 #Trendthemen
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
