Zur selben Zeit, zum selben Kurs: Fünf Adressen ziehen UNI im Wert von 20,8 Millionen US-Dollar ab
Heute gab es On-Chain eine ziemlich interessante Aktivität. Fünf Adressen zogen innerhalb von sieben Stunden 3,102 Millionen UNI im Wert von 20,78 Millionen US-Dollar von einer US-regulierten Börse ab. Der durchschnittliche Einstandskurs lag bei 6,7 US-Dollar. Bei vier der Adressen ähnelten sich Zeitpunkt und Betrag der Abhebungen stark – es sieht aus, als würde eine Person die Bestände auf mehrere Wallets verteilen. Bis jetzt wurden die Coins weder weitertransferiert noch verkauft.
In der Sprache der Blockchain bedeutet so ein Schritt nur eines: Sie haben nicht vor, auf der Börse zu verkaufen. Wer die Coins in die eigene Verwahrung überführt, will sie entweder langfristig halten, an der Governance teilnehmen oder sie als Sicherheit hinterlegen. Kleinanleger machen das nicht. Sie heben ein paar Hundert Dollar ab, nicht 20 Millionen.
Auch der Hintergrund ist wichtig. UNI steht derzeit bei 6,71 US-Dollar und ist innerhalb von 24 Stunden um 2,9 % gefallen. Vor 90 Tagen lag der Kurs aber noch bei 3,56 US-Dollar und erreichte zwischenzeitlich einen Höchststand von 10,72 US-Dollar. Anders gesagt: Der Kurs hat sich in dieser Zeit ungefähr verdoppelt und ist seit seinem Hoch um 37 % zurückgegangen. Dass Kapital bei rund 6,7 US-Dollar einsteigt, deutet darauf hin, dass manche den Rücksetzer als Kaufgelegenheit und nicht als Top ansehen.
Auch Uniswap hat zuletzt einiges unternommen: Die Hooks von v4 sollen in Elysium, dem Ökosystem von Hyperliquid, eingeführt werden. Außerdem kam mit GromaCorp, einem Immobilienunternehmen, der erste erlaubnispflichtige Vermögenswert hinzu. Das Protokoll entwickelt sich in Richtung einer Ebene für die Ausgabe von Vermögenswerten und ist nicht mehr nur ein Tauschwerkzeug. Wenn sich diese Entwicklung durchsetzt, verändert sich die Bewertungslogik von UNI: weg von der Beteiligung an Gebühren, hin zum Zugang zu Vermögenswerten.
Natürlich beweisen fünf Abhebungen gar nichts. Vielleicht baut derselbe Fonds eine Position auf, vielleicht will er abstimmen oder die Coins als außerbörsliche Sicherheit hinterlegen. Ich achte nur auf ein Signal: Werden diese Adressen in den nächsten zwei Wochen Coins an einen Governance- oder Staking-Vertrag überweisen? Wenn ja, ist das ein echtes Zeichen für Zuversicht. Wenn die Coins einfach liegen bleiben, werden sie eben gehortet – in der Hoffnung auf bessere Zeiten.
Heute gab es On-Chain eine ziemlich interessante Aktivität. Fünf Adressen zogen innerhalb von sieben Stunden 3,102 Millionen UNI im Wert von 20,78 Millionen US-Dollar von einer US-regulierten Börse ab. Der durchschnittliche Einstandskurs lag bei 6,7 US-Dollar. Bei vier der Adressen ähnelten sich Zeitpunkt und Betrag der Abhebungen stark – es sieht aus, als würde eine Person die Bestände auf mehrere Wallets verteilen. Bis jetzt wurden die Coins weder weitertransferiert noch verkauft.
In der Sprache der Blockchain bedeutet so ein Schritt nur eines: Sie haben nicht vor, auf der Börse zu verkaufen. Wer die Coins in die eigene Verwahrung überführt, will sie entweder langfristig halten, an der Governance teilnehmen oder sie als Sicherheit hinterlegen. Kleinanleger machen das nicht. Sie heben ein paar Hundert Dollar ab, nicht 20 Millionen.
Auch der Hintergrund ist wichtig. UNI steht derzeit bei 6,71 US-Dollar und ist innerhalb von 24 Stunden um 2,9 % gefallen. Vor 90 Tagen lag der Kurs aber noch bei 3,56 US-Dollar und erreichte zwischenzeitlich einen Höchststand von 10,72 US-Dollar. Anders gesagt: Der Kurs hat sich in dieser Zeit ungefähr verdoppelt und ist seit seinem Hoch um 37 % zurückgegangen. Dass Kapital bei rund 6,7 US-Dollar einsteigt, deutet darauf hin, dass manche den Rücksetzer als Kaufgelegenheit und nicht als Top ansehen.
Auch Uniswap hat zuletzt einiges unternommen: Die Hooks von v4 sollen in Elysium, dem Ökosystem von Hyperliquid, eingeführt werden. Außerdem kam mit GromaCorp, einem Immobilienunternehmen, der erste erlaubnispflichtige Vermögenswert hinzu. Das Protokoll entwickelt sich in Richtung einer Ebene für die Ausgabe von Vermögenswerten und ist nicht mehr nur ein Tauschwerkzeug. Wenn sich diese Entwicklung durchsetzt, verändert sich die Bewertungslogik von UNI: weg von der Beteiligung an Gebühren, hin zum Zugang zu Vermögenswerten.
Natürlich beweisen fünf Abhebungen gar nichts. Vielleicht baut derselbe Fonds eine Position auf, vielleicht will er abstimmen oder die Coins als außerbörsliche Sicherheit hinterlegen. Ich achte nur auf ein Signal: Werden diese Adressen in den nächsten zwei Wochen Coins an einen Governance- oder Staking-Vertrag überweisen? Wenn ja, ist das ein echtes Zeichen für Zuversicht. Wenn die Coins einfach liegen bleiben, werden sie eben gehortet – in der Hoffnung auf bessere Zeiten.