$NVDA fiel nach Bekanntwerden der CEO-Nachricht über die beiden Handelssitzungen um 9.56%. Der Schlusskurs lag am 6. Nov. bei 186,64 $ und am 10. Nov. bei 168,79 $ (Tagesschlusskurse der US-Handelssitzungen, um Aktiensplits und Dividenden bereinigt).
Die Handelssitzung am 11. Nov. war zum Zeitpunkt der Datenerhebung noch nicht beendet.
| Datum | Schlusskurs | Kursbewegung, Tagesveränderung | Volumen (Aktien) |
| 2. Nov. | 202,06 $ | – | 119.5M |
| 5. Nov. | 181,60 $ | -9.26% | 307.8M |
| 6. Nov. | 186,64 $ | +2.78% | 180.2M |
| 9. Nov. | 178,67 $ 462.6M |
| | -4.27%
| 10. Nov. | 168,79 $ | -5.53% | 377.1M |
Vom 2. bis zum 10. Nov. beträgt der Gesamtverlust 16.47%.
Der Rückgang von etwa 9% am 5. Nov. erfolgte vor der Ankündigung vom 8. Nov.
Was geschah (berichtet, teilweise unbewiesen)
Prüfung durch den Vorstand: Am 8. Nov. leitete der Vorstand von Nvidia eine unabhängige Untersuchung zu Berichten ein, wonach Jensen Huang in eine nachrichtendienstliche Operation verwickelt sei. Der Vorstand erklärte, er habe „keinen Grund zu der Annahme“, dass Huang von einem ausländischen Akteur ins Visier genommen worden sei oder dass nationale Sicherheitsinteressen oder Unternehmensgeheimnisse gefährdet seien, und bekräftigte sein Vertrauen in ihn.
Huangs Erklärung: Huang räumte in einer E-Mail an Mitarbeitende eheliche Untreue ein und erklärte, er werde bei der Prüfung kooperieren. Trump sagte, Huang habe ihm mitgeteilt, er habe nicht gewusst, dass die Frau eine mutmaßliche Spionin sei, und das FBI gehe der Sache nach.
Die Vorwürfe: Medienberichte bringen ihn mit einer ehemaligen Führungskraft eines Nvidia-Kunden in Verbindung, die US-Beamten zufolge mutmaßlich Verbindungen zu Nachrichtendiensten haben soll. Dies sind Vorwürfe, keine Feststellungen.
Klage von Aktionären: Am 9. Nov. wurde eine geplante Sammelklage eingereicht, in der Nvidia und Huang vorgeworfen wird, Anleger in die Irre geführt zu haben. Die darin erhobenen Vorwürfe sind unbewiesen.
Einschätzungen von Analysten: Dan Ives rechnet mit Untersuchungen des Kongresses und einem „Belastungsfaktor“ für die Aktie. Gary Black bezweifelt, dass Huang CEO bleiben kann, und verweist auf die Unsicherheit bei der Nachfolge.
Dies sind Meinungen, keine Tatsachen.
Keine Anlageberatung.
Die Daten dienen ausschließlich zu Informationszwecken und garantieren keine zukünftige Wertentwicklung. Recherchieren Sie selbst (DYOR).
#MarketUpdate
Die Handelssitzung am 11. Nov. war zum Zeitpunkt der Datenerhebung noch nicht beendet.
| Datum | Schlusskurs | Kursbewegung, Tagesveränderung | Volumen (Aktien) |
| 2. Nov. | 202,06 $ | – | 119.5M |
| 5. Nov. | 181,60 $ | -9.26% | 307.8M |
| 6. Nov. | 186,64 $ | +2.78% | 180.2M |
| 9. Nov. | 178,67 $ 462.6M |
| | -4.27%
| 10. Nov. | 168,79 $ | -5.53% | 377.1M |
Vom 2. bis zum 10. Nov. beträgt der Gesamtverlust 16.47%.
Der Rückgang von etwa 9% am 5. Nov. erfolgte vor der Ankündigung vom 8. Nov.
Was geschah (berichtet, teilweise unbewiesen)
Prüfung durch den Vorstand: Am 8. Nov. leitete der Vorstand von Nvidia eine unabhängige Untersuchung zu Berichten ein, wonach Jensen Huang in eine nachrichtendienstliche Operation verwickelt sei. Der Vorstand erklärte, er habe „keinen Grund zu der Annahme“, dass Huang von einem ausländischen Akteur ins Visier genommen worden sei oder dass nationale Sicherheitsinteressen oder Unternehmensgeheimnisse gefährdet seien, und bekräftigte sein Vertrauen in ihn.
Huangs Erklärung: Huang räumte in einer E-Mail an Mitarbeitende eheliche Untreue ein und erklärte, er werde bei der Prüfung kooperieren. Trump sagte, Huang habe ihm mitgeteilt, er habe nicht gewusst, dass die Frau eine mutmaßliche Spionin sei, und das FBI gehe der Sache nach.
Die Vorwürfe: Medienberichte bringen ihn mit einer ehemaligen Führungskraft eines Nvidia-Kunden in Verbindung, die US-Beamten zufolge mutmaßlich Verbindungen zu Nachrichtendiensten haben soll. Dies sind Vorwürfe, keine Feststellungen.
Klage von Aktionären: Am 9. Nov. wurde eine geplante Sammelklage eingereicht, in der Nvidia und Huang vorgeworfen wird, Anleger in die Irre geführt zu haben. Die darin erhobenen Vorwürfe sind unbewiesen.
Einschätzungen von Analysten: Dan Ives rechnet mit Untersuchungen des Kongresses und einem „Belastungsfaktor“ für die Aktie. Gary Black bezweifelt, dass Huang CEO bleiben kann, und verweist auf die Unsicherheit bei der Nachfolge.
Dies sind Meinungen, keine Tatsachen.
Keine Anlageberatung.
Die Daten dienen ausschließlich zu Informationszwecken und garantieren keine zukünftige Wertentwicklung. Recherchieren Sie selbst (DYOR).
#MarketUpdate