Der CEO von Ledger sagte auf Bloomberg: Jeder wird früher oder später gehackt – Ledger ist da keine Ausnahme.
Viele beschimpften ihn als Pessimisten. Ich finde dagegen, das ist der ingenieurmäßigste Satz, den ein Hardware-Wallet-Hersteller dieses Jahr gesagt hat.
Wer Code schreibt, geht davon aus, dass Server ausfallen können – deshalb gibt es Backups;
wer Risikomanagement betreibt, geht davon aus, dass Mitarbeiter auf Phishing hereinfallen können – deshalb gibt es getrennte Zugriffsrechte;
wer eine Bank führt, geht davon aus, dass Tresore aufgebrochen werden können – deshalb gibt es Versicherungen und Maßnahmen zur Wiederbeschaffung gestohlener Gelder.
„Nicht gehackt werden“ ist ein Verkaufsspruch. „Wie viel bleibt nach einem Hack noch übrig?“ ist die eigentliche Designkennzahl.
Wenn eine Kryptobörse gehackt wird, ist das wie ein Banküberfall. Kaum ist Binance etwas zugestoßen, rufen manche schon, die Börse werde untergehen, und andere sagen, das Einfrieren der Beute sei zu zentralisiert – dieselben Leute haben noch nie gefordert, eine Bank nach einem Überfall zu schließen, und auch nie kritisiert, dass die Polizei die Beute einfriert. Ihre Doppelmoral ist bemerkenswert beständig.
Gutes Design bedeutet: In der Hot Wallet liegt nur ein Betrag, dessen Verlust man verkraften kann; große Summen werden getrennt mit mehreren Signaturen verwahrt; und der Verlust eines einzelnen Schlüssels ist nicht fatal.
Wenn also eine hübsche Frau nach meinem Private Key fragt, kann ich ganz großzügig sein. Ein einzelner Schlüssel sollte ohnehin nichts wert sein.
Auf welcher Seite stehst du: Beweist ein Hack, dass etwas nichts taugt, oder zeigt erst der Umgang damit, ob es etwas taugt? Streitet euch in den Kommentaren.
$BNB
Viele beschimpften ihn als Pessimisten. Ich finde dagegen, das ist der ingenieurmäßigste Satz, den ein Hardware-Wallet-Hersteller dieses Jahr gesagt hat.
Wer Code schreibt, geht davon aus, dass Server ausfallen können – deshalb gibt es Backups;
wer Risikomanagement betreibt, geht davon aus, dass Mitarbeiter auf Phishing hereinfallen können – deshalb gibt es getrennte Zugriffsrechte;
wer eine Bank führt, geht davon aus, dass Tresore aufgebrochen werden können – deshalb gibt es Versicherungen und Maßnahmen zur Wiederbeschaffung gestohlener Gelder.
„Nicht gehackt werden“ ist ein Verkaufsspruch. „Wie viel bleibt nach einem Hack noch übrig?“ ist die eigentliche Designkennzahl.
Wenn eine Kryptobörse gehackt wird, ist das wie ein Banküberfall. Kaum ist Binance etwas zugestoßen, rufen manche schon, die Börse werde untergehen, und andere sagen, das Einfrieren der Beute sei zu zentralisiert – dieselben Leute haben noch nie gefordert, eine Bank nach einem Überfall zu schließen, und auch nie kritisiert, dass die Polizei die Beute einfriert. Ihre Doppelmoral ist bemerkenswert beständig.
Gutes Design bedeutet: In der Hot Wallet liegt nur ein Betrag, dessen Verlust man verkraften kann; große Summen werden getrennt mit mehreren Signaturen verwahrt; und der Verlust eines einzelnen Schlüssels ist nicht fatal.
Wenn also eine hübsche Frau nach meinem Private Key fragt, kann ich ganz großzügig sein. Ein einzelner Schlüssel sollte ohnehin nichts wert sein.
Auf welcher Seite stehst du: Beweist ein Hack, dass etwas nichts taugt, oder zeigt erst der Umgang damit, ob es etwas taugt? Streitet euch in den Kommentaren.
$BNB