Laut Berichten behauptet ein Nutzer, in nur drei Tagen sein Kapital auf 10 Millionen gebracht zu haben. Sein Urteil: „Ganz ordentlich“. Ein solcher Beitrag sagt zwar nichts über die Marktrichtung aus, zeigt aber ein Stimmungsphänomen: Je stärker der Markt fällt, desto leichter verbreiten sich Geschichten über kurzfristige Riesengewinne, denn wer Geld verloren hat, sucht umso mehr nach einem Vergleich nach dem Motto: „Andere schaffen es doch auch.“ $ETH notiert aktuell bei 2055, der Tages-RSI(14) liegt bei nur 30 und der Kurs befindet sich innerhalb der 30-Tage-Spanne auf dem 9. Perzentil – ein deutlich schwaches Bild. $SOL notiert aktuell bei 83,17, der RSI(14) liegt mit 24 noch niedriger und der Kurs ist innerhalb von sieben Tagen um 13 % gefallen. Der Abwärtstrend ist damit steiler als bei ETH. $TRX ist vergleichsweise stabiler: In den letzten 24 Stunden bewegte sich der Kurs kaum, der RSI(14) liegt bei 43. Das zeigt, dass sich die Kursentwicklung im Bereich der Public-Blockchain-Token auseinanderentwickelt und nicht alle im Gleichschritt steigen oder fallen: TRX hält sich besser, während ETH und SOL noch nach einem Boden suchen.
Vor diesem Hintergrund ist die Behauptung, in drei Tagen „zehn Millionen“ gemacht zu haben, wahrscheinlich das Ergebnis extremer Hebel oder einer extrem konzentrierten Position und keine übliche, wiederholbare Strategie. Die Diskussionen rund um $ETH sind in der Community eher negativ. Es ist von Verkäufen durch einen Wal und der Wiederaktivierung schlafender Wallets die Rede; die Stimmung ist ohnehin angespannt. Bei $SOL ist sie dagegen eher positiv, da Nachrichten über eine institutionelle Integration kursieren. Die auseinanderlaufende Stimmung und Kursentwicklung zeigen, dass sich das Kapital innerhalb des Sektors neu orientiert – es zieht sich nicht geschlossen zurück.
Meiner Ansicht nach sind solche Screenshots mit exorbitanten Gewinnen meist ein Beispiel für den Survivorship Bias. In der Realität vervielfacht Hebel nicht nur Gewinne, sondern ebenso Verluste. Bei Coins mit einem RSI(14) im Bereich der 20 wird die ohnehin hohe Volatilität durch emotionale Erzählungen zusätzlich verstärkt. Das könnte daran falsch sein: Wenn es sich nur um einen Einzelfall handelt, der übermäßig verbreitet wird, ohne die tatsächliche Verteilung der Positionen zu beeinflussen, spricht in drei Tagen niemand mehr darüber. Das ist meine persönliche Meinung und keine Anlageberatung.
#三天千万 #Public-Blockchain-Sektor
Vor diesem Hintergrund ist die Behauptung, in drei Tagen „zehn Millionen“ gemacht zu haben, wahrscheinlich das Ergebnis extremer Hebel oder einer extrem konzentrierten Position und keine übliche, wiederholbare Strategie. Die Diskussionen rund um $ETH sind in der Community eher negativ. Es ist von Verkäufen durch einen Wal und der Wiederaktivierung schlafender Wallets die Rede; die Stimmung ist ohnehin angespannt. Bei $SOL ist sie dagegen eher positiv, da Nachrichten über eine institutionelle Integration kursieren. Die auseinanderlaufende Stimmung und Kursentwicklung zeigen, dass sich das Kapital innerhalb des Sektors neu orientiert – es zieht sich nicht geschlossen zurück.
Meiner Ansicht nach sind solche Screenshots mit exorbitanten Gewinnen meist ein Beispiel für den Survivorship Bias. In der Realität vervielfacht Hebel nicht nur Gewinne, sondern ebenso Verluste. Bei Coins mit einem RSI(14) im Bereich der 20 wird die ohnehin hohe Volatilität durch emotionale Erzählungen zusätzlich verstärkt. Das könnte daran falsch sein: Wenn es sich nur um einen Einzelfall handelt, der übermäßig verbreitet wird, ohne die tatsächliche Verteilung der Positionen zu beeinflussen, spricht in drei Tagen niemand mehr darüber. Das ist meine persönliche Meinung und keine Anlageberatung.
#三天千万 #Public-Blockchain-Sektor