INIT bei 0,19 US-Dollar: Jagst du einer Erholung hinterher oder wohnst du der Beerdigung der Shortseller bei?
Das Netzwerk wurde gerade zweimal gehackt und wegen Untersuchungen stillgelegt, doch der Coin schießt an einem Tag um 50 % nach oben – ist INIT bei 0,19 die Beerdigung der Shortseller oder der letzte Zug für Bagholder?
Zunächst der Blick auf die Oberfläche: Gestern lag der Kurs noch bei etwa 0,12, heute schoss er mit einer einzigen Kerze auf über 0,23, das Handelsvolumen explodierte und die Leute im Chat riefen schon: „Ab zum Mond!“ Und dann? Nach dem Hoch kam der Rücksetzer, der Kurs blieb bei 0,19 hängen.
Erstens: Die schlechten Nachrichten haben den Coin nicht zu Fall gebracht, sondern wurden zum Treibstoff.
Um den 23. Oktober herum hatte INIT eine Schwachstelle im Zusammenhang mit unbegrenztem Minting bzw. Skript-Caching, durch die rund 2,7 Millionen US-Dollar verloren gingen. Das Netzwerk und der Rollup waren etwa neun Tage lang außer Betrieb und wurden erst um den 2. November herum wiederhergestellt. Am 10. November wurden dann erneut Schlüssel der Rollup-Infrastruktur angegriffen. Nicht autorisierte IBC-/Escrow-Überweisungen im Wert von etwa 615.000 bis 636.000 US-Dollar führten zu einer erneuten koordinierten Betriebspause und Untersuchung.
Nach normaler Logik müsste so ein Coin abstürzen.
Und was passierte? Trotz Betriebspause, Untersuchung und Sicherheitsbedenken schoss der Kurs gegen den Trend um 50–60 % nach oben.
Warum?
Weil die Shortseller zu dicht gedrängt standen. Das negative Funding lag in der Größenordnung von -1 bis -3 % pro 8 Stunden: Die Shortseller zahlten den Longs, während das OI hoch blieb. Das ist keine Rallye, die von guten Nachrichten angetrieben wird, sondern eine Schlange von Shortsellern, die auf ihre Liquidation warten.
Zweitens: Bei geringer Marktkapitalisierung und kleinem Umlaufbestand braucht es keinen Grund, um den Kurs hochzutreiben.
Die Marktkapitalisierung von INIT liegt bei etwa 40 bis 45 Millionen US-Dollar, der Umlaufbestand bei rund 219 Millionen Token, das Gesamtangebot bei 1 Milliarde – nur etwa 22 % sind also im Umlauf. Der FDV liegt bei etwa 190 bis 200 Millionen US-Dollar.
Der Markt ist klein: Den Kurs nach oben zu treiben ist günstig, nach unten geht es aber genauso schnell.
Das Härteste an Coins mit geringer Marktkapitalisierung: Für eine Rallye braucht es keinen Grund, für einen Abverkauf keine Vorwarnung.
Du glaubst, du handelst einen Trend – in Wirklichkeit bietest du anderen einen Ausstieg über deine Liquidität.
Drittens: Technisch gesehen ist das ein Rücksetzer nach einer parabolischen Rallye, keine bestätigte Trendwende.
Vom ATH von etwa 1,42 im Mai 2025 fiel der Kurs bis zu einem Tief von 0,047 Mitte 2026. Im vergangenen Monat zog er aus dem Bereich von 0,11–0,13 bei hohem Volumen an. Heute schoss er von etwa 0,12 geradewegs auf über 0,23 und fiel dann auf rund 0,19 zurück – ein typischer Rücksetzer nach einem parabolischen Ausbruch.
Unterstützung: 0,17–0,18 (kurzfristig) → 0,15–0,16 → 0,13–0,12 (nahe dem 24-Stunden-Tief)
Widerstand: 0,21–0,22 → 0,23–0,24 (heutiges Hoch) → 0,25–0,26
Der Kurs liegt über den kurzfristigen gleitenden Durchschnitten, der RSI ist neutral bis leicht bullisch, doch nach einer Überkauftheit kommt es oft zu Rücksetzern. Negatives Funding plus hohes OI sind kurzfristig Rückenwind für die Longs. Sobald die Dynamik nachlässt, können sich die Longs gegenseitig liquidieren.
Verwechsle einen Short Squeeze nicht mit einer Trendwende. Ein Short Squeeze sorgt nur für neue Hochs – er sorgt nicht dafür, dass sie gehalten werden.
Das Netzwerk wurde gerade zweimal gehackt und wegen Untersuchungen stillgelegt, doch der Coin schießt an einem Tag um 50 % nach oben – ist INIT bei 0,19 die Beerdigung der Shortseller oder der letzte Zug für Bagholder?
Zunächst der Blick auf die Oberfläche: Gestern lag der Kurs noch bei etwa 0,12, heute schoss er mit einer einzigen Kerze auf über 0,23, das Handelsvolumen explodierte und die Leute im Chat riefen schon: „Ab zum Mond!“ Und dann? Nach dem Hoch kam der Rücksetzer, der Kurs blieb bei 0,19 hängen.
Erstens: Die schlechten Nachrichten haben den Coin nicht zu Fall gebracht, sondern wurden zum Treibstoff.
Um den 23. Oktober herum hatte INIT eine Schwachstelle im Zusammenhang mit unbegrenztem Minting bzw. Skript-Caching, durch die rund 2,7 Millionen US-Dollar verloren gingen. Das Netzwerk und der Rollup waren etwa neun Tage lang außer Betrieb und wurden erst um den 2. November herum wiederhergestellt. Am 10. November wurden dann erneut Schlüssel der Rollup-Infrastruktur angegriffen. Nicht autorisierte IBC-/Escrow-Überweisungen im Wert von etwa 615.000 bis 636.000 US-Dollar führten zu einer erneuten koordinierten Betriebspause und Untersuchung.
Nach normaler Logik müsste so ein Coin abstürzen.
Und was passierte? Trotz Betriebspause, Untersuchung und Sicherheitsbedenken schoss der Kurs gegen den Trend um 50–60 % nach oben.
Warum?
Weil die Shortseller zu dicht gedrängt standen. Das negative Funding lag in der Größenordnung von -1 bis -3 % pro 8 Stunden: Die Shortseller zahlten den Longs, während das OI hoch blieb. Das ist keine Rallye, die von guten Nachrichten angetrieben wird, sondern eine Schlange von Shortsellern, die auf ihre Liquidation warten.
Zweitens: Bei geringer Marktkapitalisierung und kleinem Umlaufbestand braucht es keinen Grund, um den Kurs hochzutreiben.
Die Marktkapitalisierung von INIT liegt bei etwa 40 bis 45 Millionen US-Dollar, der Umlaufbestand bei rund 219 Millionen Token, das Gesamtangebot bei 1 Milliarde – nur etwa 22 % sind also im Umlauf. Der FDV liegt bei etwa 190 bis 200 Millionen US-Dollar.
Der Markt ist klein: Den Kurs nach oben zu treiben ist günstig, nach unten geht es aber genauso schnell.
Das Härteste an Coins mit geringer Marktkapitalisierung: Für eine Rallye braucht es keinen Grund, für einen Abverkauf keine Vorwarnung.
Du glaubst, du handelst einen Trend – in Wirklichkeit bietest du anderen einen Ausstieg über deine Liquidität.
Drittens: Technisch gesehen ist das ein Rücksetzer nach einer parabolischen Rallye, keine bestätigte Trendwende.
Vom ATH von etwa 1,42 im Mai 2025 fiel der Kurs bis zu einem Tief von 0,047 Mitte 2026. Im vergangenen Monat zog er aus dem Bereich von 0,11–0,13 bei hohem Volumen an. Heute schoss er von etwa 0,12 geradewegs auf über 0,23 und fiel dann auf rund 0,19 zurück – ein typischer Rücksetzer nach einem parabolischen Ausbruch.
Unterstützung: 0,17–0,18 (kurzfristig) → 0,15–0,16 → 0,13–0,12 (nahe dem 24-Stunden-Tief)
Widerstand: 0,21–0,22 → 0,23–0,24 (heutiges Hoch) → 0,25–0,26
Der Kurs liegt über den kurzfristigen gleitenden Durchschnitten, der RSI ist neutral bis leicht bullisch, doch nach einer Überkauftheit kommt es oft zu Rücksetzern. Negatives Funding plus hohes OI sind kurzfristig Rückenwind für die Longs. Sobald die Dynamik nachlässt, können sich die Longs gegenseitig liquidieren.
Verwechsle einen Short Squeeze nicht mit einer Trendwende. Ein Short Squeeze sorgt nur für neue Hochs – er sorgt nicht dafür, dass sie gehalten werden.
