Das XRP Ledger hat einen konkreten Plan für den Umgang mit Quantencomputern: Jedes Konto könnte einen quantenresistenten Signaturschlüssel hinzufügen und anschließend den alten deaktivieren – ohne zusätzliche Gebühren. Das steht in der Quantenstudie der XRP Ledger Foundation, die in ihre am 4. November aktualisierte Roadmap für 2027 aufgenommen wurde (via CoinDesk, 10/11).
Sobald ein Konto eine Transaktion signiert, wird sein öffentlicher Schlüssel offengelegt. Ein ausreichend leistungsstarker Quantencomputer könnte daraus den geheimen Schlüssel ableiten. Das betrifft jedes Konto, das bereits eine Zahlung gesendet hat, einschließlich Exchange-Wallets.
Der neue Schlüssel verwendet ML-DSA-44, ein vom NIST 2024 validiertes Verfahren. Es ist aufwendig: Schlüssel und Signatur sind zusammen 3 732 Byte groß, verglichen mit 105 Byte bei einer herkömmlichen Zahlung. Der Speicherbedarf beträgt 5 331 Byte pro geschützter Zahlung statt heute 1 704 Byte – etwa dreimal so viel. Die Grundgebühren bleiben unverändert (sie werden auf dem XRPL verbrannt); die Knotenbetreiber tragen die Mehrkosten.
Was noch fehlt: Es gibt einen Bug, durch den der Python-Prototyp sowie die Server- und JavaScript-Versionen aus demselben Seed nicht denselben Schlüssel erzeugen. Außerdem wurde noch kein Netzwerktest veröffentlicht, bei dem alle Validatoren mit Post-Quanten-Signaturen signieren. Zeitplan: Migrationsstudie im 1. Halbjahr 2027, Entwicklung und Audit Ende 2027 oder 2028, vollständiger Übergang laut Ripple für 2028 geplant.
Am Markt bleibt $XRP unter Druck und notiert auf Binance gegen 09:45 UTC bei 1,087 $ (24-Stunden-Tief: 1,076 $). Meine Einschätzung: kein kurzfristiger Preistreiber, sondern eher ein langfristiges Argument in der Debatte um Quantencomputer, die auch den $BTC betrifft. Wird der Bug behoben und werden die Tests Anfang 2027 veröffentlicht, gewinnt der Plan an Glaubwürdigkeit. Verschiebt sich der Zeitplan über 2028 hinaus, verliert er an Gewicht.
Würdet ihr euren alten Schlüssel deaktivieren, sobald die Option verfügbar ist, oder warten, bis die Bedrohung real wird?
#XRP #Quantum
Sobald ein Konto eine Transaktion signiert, wird sein öffentlicher Schlüssel offengelegt. Ein ausreichend leistungsstarker Quantencomputer könnte daraus den geheimen Schlüssel ableiten. Das betrifft jedes Konto, das bereits eine Zahlung gesendet hat, einschließlich Exchange-Wallets.
Der neue Schlüssel verwendet ML-DSA-44, ein vom NIST 2024 validiertes Verfahren. Es ist aufwendig: Schlüssel und Signatur sind zusammen 3 732 Byte groß, verglichen mit 105 Byte bei einer herkömmlichen Zahlung. Der Speicherbedarf beträgt 5 331 Byte pro geschützter Zahlung statt heute 1 704 Byte – etwa dreimal so viel. Die Grundgebühren bleiben unverändert (sie werden auf dem XRPL verbrannt); die Knotenbetreiber tragen die Mehrkosten.
Was noch fehlt: Es gibt einen Bug, durch den der Python-Prototyp sowie die Server- und JavaScript-Versionen aus demselben Seed nicht denselben Schlüssel erzeugen. Außerdem wurde noch kein Netzwerktest veröffentlicht, bei dem alle Validatoren mit Post-Quanten-Signaturen signieren. Zeitplan: Migrationsstudie im 1. Halbjahr 2027, Entwicklung und Audit Ende 2027 oder 2028, vollständiger Übergang laut Ripple für 2028 geplant.
Am Markt bleibt $XRP unter Druck und notiert auf Binance gegen 09:45 UTC bei 1,087 $ (24-Stunden-Tief: 1,076 $). Meine Einschätzung: kein kurzfristiger Preistreiber, sondern eher ein langfristiges Argument in der Debatte um Quantencomputer, die auch den $BTC betrifft. Wird der Bug behoben und werden die Tests Anfang 2027 veröffentlicht, gewinnt der Plan an Glaubwürdigkeit. Verschiebt sich der Zeitplan über 2028 hinaus, verliert er an Gewicht.
Würdet ihr euren alten Schlüssel deaktivieren, sobald die Option verfügbar ist, oder warten, bis die Bedrohung real wird?
#XRP #Quantum
