Der lauteste Streit auf X in den letzten zwei Tagen dreht sich um Vitaliks langen Beitrag vom 8. November: Die Ausrichtung von $ETH sollte sich von „Token mit Gebührenverbrennung“ zu „Wertspeicher“ ändern.

Sinngemäß sagte er: Die Verbrennung durch EIP-1559 kann bleiben, aber selbst wenn die verbrannte Menge langfristig weniger als 10 % des Break-even-Niveaus beträgt, muss man sich deswegen nicht grämen – der Wert von ETH liegt nicht darin, sondern in Zensurresistenz, Open Source, Privatsphäre und Sicherheit. Tom Lee bezeichnete das in einem Kommentar als „Veränderung von Erdbebenstärke“. Auch Solanas Anatoly stimmte öffentlich zu: „Man kann Gebühren nicht als Produkt betrachten.“

Ein Zahlenvergleich, der diese Aussage stützt: Laut einer Statistik von The Block wurden 2022 bei Ethereum rund 1,48 Millionen ETH verbrannt, in diesem Jahr bislang jedoch nur etwa 19.200 – die Verbrennungs-Erzählung trägt die Bewertung tatsächlich immer weniger.

Zur Marktlage: Derzeit liegt der Kurs bei 2124.28 US-Dollar, ein Minus von 0.57 % in 24 Stunden. Die Spanne reicht von 2083.10 bis 2151.90 US-Dollar, das Spot-Handelsvolumen der letzten 24 Stunden beträgt rund 556 Millionen US-Dollar. Über einen Zeitraum von 7 Tagen liegt die Spanne bei 2060 bis 2450 US-Dollar, der Kurs ist um 12.32 % gefallen. Der aktuelle Kurs liegt nur etwa 3.1 % über dem 7-Tage-Tief und noch rund 13.3 % unter dem Hoch – er bewegt sich also nahe der Untergrenze.

Klar gesagt: Die Erzählung hat sich geändert, der Kurs steht aber noch immer an derselben Stelle. Gestritten wird darüber, „was ETH sein sollte“, während der Kurs weiterhin nahe dem 7-Tage-Tief herumdümpelt. Was meinst du: Wird sich diese „Wertspeicher“-Erzählung zuerst in den Diskussionen oder zuerst im Kurs niederschlagen?

$ETH #以太坊 #Devcon8