#网信办列出区块链备案五类情形 🚨 Chinas Cyberspace-Behörde benennt fünf Fälle, die bei Blockchain-Anmeldungen relevant sind! Kryptowährungen, Börsen und ICOs stehen besonders im Fokus!
Die Blockchain-Branche in China steht vor neuen Entwicklungen im Bereich Compliance!
Am 9. November nahm die Cyberspace-Behörde Chinas offiziell das einheitliche Anmeldesystem für neue Technologien und Anwendungen in Betrieb. In den FAQ zur Anmeldung von Blockchain-Informationsdiensten nannte sie fünf Fälle, die sich auf den Antrag auswirken können.
Dazu zählen die Ausgabe und der Handel mit Kryptowährungen, ICO-Geschäfte, der Betrieb von Servern im Ausland, eine fehlende ICP-Anmeldung sowie unvollständige Antragsunterlagen oder ein Geschäftsumfang, der nicht den Anforderungen entspricht.
Besonders bemerkenswert: Die Namen von Blockchain-Diensten dürfen ausdrücklich keine Begriffe wie „Kryptowährung“, „Börse“ oder „ICO“ enthalten.
Gleichzeitig müssen Betreiber von BaaS-Diensten, die nach außen Blockchain-Basistechnologie, Knoten und Nachweissicherungsdienste anbieten, weiterhin das gesetzlich vorgeschriebene Anmeldeverfahren durchlaufen.
Meiner Ansicht nach ist das Signal dieser neuen Regelung eindeutig: China unterscheidet zunehmend zwischen Blockchain-Technologieanwendungen und Finanzgeschäften mit Kryptowährungen.
Die Aufsicht lehnt die Blockchain-Technologie an sich nicht ab. Vielmehr soll das Angebot technologischer Dienste in ein stärker standardisiertes Anmeldesystem eingebunden werden, während die Grenzen der Compliance für Geschäfte wie den Handel mit Kryptowährungen weiterhin betont werden.
Das bedeutet, dass chinesische Blockchain-Unternehmen künftig nicht nur mit ihrer technischen Leistungsfähigkeit konkurrieren müssen, sondern auch mit der Einhaltung von Vorschriften, der Datensicherheit und der Fähigkeit, ihre Dienste in der Praxis umzusetzen.
Für den Kryptomarkt ist dies keine neue Regelung, die sich unmittelbar gegen die Handelspreise von BTC oder ETH richtet. Sie lässt sich auch nicht einfach als Zeichen dafür deuten, dass China den Handel mit Kryptowährungen wieder öffnet.
Ich gehe davon aus, dass die Regulierung von Blockchain-Technologieanwendungen und der Handel mit Krypto-Assets weiterhin deutlich voneinander getrennt bleiben.
Langfristig könnten Blockchain-Infrastrukturen, die echte Unternehmensdienste anbieten, regulatorische Anforderungen erfüllen und nachhaltige Einnahmen erzielen, bessere Entwicklungsperspektiven haben als Projekte, die allein auf spekulative Schlagworte setzen.
Die Blockchain-Technologie kann sich weiterentwickeln. Das bedeutet jedoch nicht, dass alle Finanzgeschäfte mit Kryptowährungen gleichermaßen politische Unterstützung erhalten.
Die Blockchain-Branche in China steht vor neuen Entwicklungen im Bereich Compliance!
Am 9. November nahm die Cyberspace-Behörde Chinas offiziell das einheitliche Anmeldesystem für neue Technologien und Anwendungen in Betrieb. In den FAQ zur Anmeldung von Blockchain-Informationsdiensten nannte sie fünf Fälle, die sich auf den Antrag auswirken können.
Dazu zählen die Ausgabe und der Handel mit Kryptowährungen, ICO-Geschäfte, der Betrieb von Servern im Ausland, eine fehlende ICP-Anmeldung sowie unvollständige Antragsunterlagen oder ein Geschäftsumfang, der nicht den Anforderungen entspricht.
Besonders bemerkenswert: Die Namen von Blockchain-Diensten dürfen ausdrücklich keine Begriffe wie „Kryptowährung“, „Börse“ oder „ICO“ enthalten.
Gleichzeitig müssen Betreiber von BaaS-Diensten, die nach außen Blockchain-Basistechnologie, Knoten und Nachweissicherungsdienste anbieten, weiterhin das gesetzlich vorgeschriebene Anmeldeverfahren durchlaufen.
Meiner Ansicht nach ist das Signal dieser neuen Regelung eindeutig: China unterscheidet zunehmend zwischen Blockchain-Technologieanwendungen und Finanzgeschäften mit Kryptowährungen.
Die Aufsicht lehnt die Blockchain-Technologie an sich nicht ab. Vielmehr soll das Angebot technologischer Dienste in ein stärker standardisiertes Anmeldesystem eingebunden werden, während die Grenzen der Compliance für Geschäfte wie den Handel mit Kryptowährungen weiterhin betont werden.
Das bedeutet, dass chinesische Blockchain-Unternehmen künftig nicht nur mit ihrer technischen Leistungsfähigkeit konkurrieren müssen, sondern auch mit der Einhaltung von Vorschriften, der Datensicherheit und der Fähigkeit, ihre Dienste in der Praxis umzusetzen.
Für den Kryptomarkt ist dies keine neue Regelung, die sich unmittelbar gegen die Handelspreise von BTC oder ETH richtet. Sie lässt sich auch nicht einfach als Zeichen dafür deuten, dass China den Handel mit Kryptowährungen wieder öffnet.
Ich gehe davon aus, dass die Regulierung von Blockchain-Technologieanwendungen und der Handel mit Krypto-Assets weiterhin deutlich voneinander getrennt bleiben.
Langfristig könnten Blockchain-Infrastrukturen, die echte Unternehmensdienste anbieten, regulatorische Anforderungen erfüllen und nachhaltige Einnahmen erzielen, bessere Entwicklungsperspektiven haben als Projekte, die allein auf spekulative Schlagworte setzen.
Die Blockchain-Technologie kann sich weiterentwickeln. Das bedeutet jedoch nicht, dass alle Finanzgeschäfte mit Kryptowährungen gleichermaßen politische Unterstützung erhalten.