Uniswaps erster Asset-Pool mit Zugangsbeschränkung ist live: Der Immobilientoken von GromaCorp wurde in einen AMM integriert. V2, v3 und v4 wurden außerdem auf Elysium bereitgestellt.
Beide Schritte erweitern die Einsatzmöglichkeiten von Uniswap, doch ein Produktstart bedeutet nicht, dass UNI Einnahmen erzielt. Der Pool mit Zugangsbeschränkung bietet einen Handelszugang für beschränkte Vermögenswerte, während die Bereitstellung über mehrere Versionen hinweg zusätzliche Zugangsmöglichkeiten schafft. Bei keiner der beiden Entwicklungen ist jedoch klar, wie Gebühren dem Token zugutekommen.
Eine Reihe von Marktbeobachtungen vom 9. November zeigt, dass sich das Handelsvolumen von v4 und v3 in etwa die Waage hält, während der TVL nativer Hook-Projekte nur rund 33 Millionen US-Dollar beträgt. Der Anteil am Handelsvolumen ist gestiegen, doch die um Hooks gebundenen Mittel sind weiterhin gering. Das ist lediglich eine Momentaufnahme und kein Ersatz für kontinuierliche Einnahmendaten.
Als Nächstes gilt es zu beobachten, ob der Pool mit Zugangsbeschränkung dauerhaftes Handelsvolumen generiert, ob Hook-Projekte Kapital halten können und ob die damit verbundenen Gebühren zu einem sichtbaren Wertzufluss an UNI führen. Wenn die Nutzung steigt, der Token aber weiterhin keine Einnahmen erzielt, wie sollte UNI dann diese Produktexpansion widerspiegeln?
Beide Schritte erweitern die Einsatzmöglichkeiten von Uniswap, doch ein Produktstart bedeutet nicht, dass UNI Einnahmen erzielt. Der Pool mit Zugangsbeschränkung bietet einen Handelszugang für beschränkte Vermögenswerte, während die Bereitstellung über mehrere Versionen hinweg zusätzliche Zugangsmöglichkeiten schafft. Bei keiner der beiden Entwicklungen ist jedoch klar, wie Gebühren dem Token zugutekommen.
Eine Reihe von Marktbeobachtungen vom 9. November zeigt, dass sich das Handelsvolumen von v4 und v3 in etwa die Waage hält, während der TVL nativer Hook-Projekte nur rund 33 Millionen US-Dollar beträgt. Der Anteil am Handelsvolumen ist gestiegen, doch die um Hooks gebundenen Mittel sind weiterhin gering. Das ist lediglich eine Momentaufnahme und kein Ersatz für kontinuierliche Einnahmendaten.
Als Nächstes gilt es zu beobachten, ob der Pool mit Zugangsbeschränkung dauerhaftes Handelsvolumen generiert, ob Hook-Projekte Kapital halten können und ob die damit verbundenen Gebühren zu einem sichtbaren Wertzufluss an UNI führen. Wenn die Nutzung steigt, der Token aber weiterhin keine Einnahmen erzielt, wie sollte UNI dann diese Produktexpansion widerspiegeln?