Polygon schlägt eine Hard Fork vor, um gestohlene POL im Wert von 6,5 Millionen US-Dollar zurückzuholen.
Gestohlene Token würden von den Wallets der Angreifer auf verifizierte Wiederherstellungsadressen übertragen.
Der Vorschlag löst eine Debatte über Dezentralisierung, Eigentumsrechte und die Unveränderlichkeit der Blockchain aus.
In der Polygon-Community ist eine neue Debatte entbrannt, nachdem ein Vorschlag zur Wiederherstellung gestohlener POL-Token im Wert von rund 6,5 Millionen US-Dollar bekannt wurde. Anlass dafür sind zwei separate Sicherheitsvorfälle im Zusammenhang mit Polymarket und Binance. Während Befürworter darin eine Chance sehen, den Opfern ihre Gelder zurückzugeben, argumentieren Kritiker, dass ein solcher Schritt grundlegende Prinzipien der Blockchain infrage stellt. Der Vorschlag rückt Polygon nun ins Zentrum einer schwierigen Frage: Sollte die Dezentralisierung zurückstehen, wenn es zu groß angelegtem Diebstahl kommt?
https://twitter.com/CryptoAmb/status/2118542650273870287?a=1cqGI0oND3U3kg-G9Bg&s=19 Ein mutiger Plan zur Rückholung gestohlener Gelder
Polygon hat ein umfassendes Netzwerk-Upgrade vorgeschlagen, mit dem etwa 70,49 Millionen gestohlene POL-Token zurückgeholt werden sollen. Diese Gelder befinden sich derzeit in fünf Wallets, die mit Angreifern aus den Vorfällen im Oktober 2026 im Zusammenhang mit Polymarket und Binance verknüpft sind. Um eine weitere Bewegung gestohlener Vermögenswerte zu verhindern, haben Polygon-Blockproduzenten die identifizierten Wallets bereits auf Transaktions-Blocklisten gesetzt. Dadurch wurden die Gelder eingefroren, aber nicht an die betroffenen Parteien zurückgegeben.
Die Herausforderung geht über das Einfrieren von Vermögenswerten hinaus. Für jedes Update der Blockliste müssen die Blockproduzenten ihre Infrastruktur neu starten. Dieses Vorgehen verursacht betriebliche Schwierigkeiten und erschwert eine langfristige Durchsetzung. Um dieses Problem zu lösen, hat Polygon einen Hard Fork vorgeschlagen. Durch dieses Upgrade würden die Netzwerkregeln ab einer bestimmten Blockhöhe geändert. Nach der Aktivierung würden die Guthaben in den fünf von den Angreifern kontrollierten Wallets auf null sinken.
Gleichzeitig würden entsprechende Token-Mengen auf von Polymarket und Binance genehmigte Recovery-Wallets übertragen. Vor der Aktivierung müssen beide Unternehmen nachweisen, dass sie Eigentümer der festgelegten Recovery-Adressen sind. Die Entwickler planen außerdem, die Änderungen vor dem Start im Hauptnetzwerk auf Polygons Amoy-Testnetz zu testen. Validatoren, Börsen und Node-Betreiber müssten vor der Einführung ihre Software aktualisieren.
Die Dezentralisierung steht vor einer harten Bewährungsprobe
Der Vorschlag hat in der gesamten Kryptobranche eine intensive Diskussion ausgelöst. Blockchain-Netzwerke setzen traditionell auf Unveränderlichkeit. Transaktionen bleiben nach ihrer Bestätigung normalerweise dauerhaft bestehen. Unter normalen Umständen erfordern Token-Überweisungen die Kontrolle über den privaten Schlüssel. Polygons Vorschlag würde diesen Standard durch eine netzwerkweite Konsensänderung umgehen. Befürworter argumentieren, dass Opfer geschützt werden sollten, wenn gestohlene Gelder weiterhin identifizierbar sind.
Sie betrachten die Rückholungsbemühungen als verantwortungsvolle Reaktion auf kriminelle Aktivitäten. Eine erfolgreiche Rückholung könnte zudem das Vertrauen institutioneller Nutzer stärken. Kritiker sehen ein anderes Risiko. Wenn Netzwerkteilnehmer heute Guthaben umschreiben können, fragen sich manche, wo künftige Eingriffe enden könnten. Solche Bedenken werfen Fragen zu Eigentumsrechten und Zensurresistenz auf.
Auch der Zeitpunkt zieht die Aufmerksamkeit von Anlegern auf sich. Polygon-Token MATIC wurde mit 0,098 US-Dollar gehandelt, nachdem er in den vorangegangenen 24 Stunden um 2,08 % zugelegt hatte. Unterdessen hat 21Shares Berichten zufolge im vergangenen Monat POL im Wert von rund 11 Millionen US-Dollar von Coinbase abgezogen. Dazu gehörten 45,7 Millionen POL im Wert von etwa 4,08 Millionen US-Dollar am 28. Oktober.