Wenn ein Upgrade zuvor bereitgestellte Verträge beschädigt, wird die von Ethereum stets stolz hervorgehobene „Unveränderlichkeit“ zur größten technischen Belastung.
Laut BlockTempo hat Ethereums nächstes großes Upgrade Glamsterdam eine heftige Kompatibilitätsdebatte ausgelöst. Die EIPs 8037 und 8038 sehen eine deutliche Erhöhung der Gasgebühren vor: Die Grundkosten für die Erstellung eines Vertrags sollen von 32.000 auf 183.600 Gas steigen. Auch die Gebühren für Lese- und Schreibzugriffe auf den Speicher werden erhöht.
Diese Änderung trifft alte Verträge an ihrer empfindlichsten Stelle. Bei der Bereitstellung vieler früher DeFi-Anwendungen ging man davon aus, dass die Gas-Kosten niemals steigen würden. Daher ist in Aufrufen zwischen Verträgen oft ein festes Gas-Limit hartcodiert. Steigen die Gebühren, schlagen die Aufrufe direkt fehl – mit der Folge, dass Liquidationen oder Preis-Feeds ausfallen. Der pseudonyme Entwickler banteg warnt, dass bereits 200.000 potenziell betroffene Verträge identifiziert wurden. Noch problematischer ist, dass diese Verträge längst auf der Blockchain bereitgestellt wurden und sich nicht mehr ändern lassen.
Um das Kompatibilitätsproblem zu lösen, haben zwei Entwickler am Sonntag unabhängig voneinander konkurrierende Vorschläge vorgelegt:
Der erste Vorschlag stammt von Leo Glisic. Mit EIP-8488 plädiert er dafür, den Befehlssatz in eine alte und eine neue Version aufzuteilen. Alte Verträge würden weiterhin die bisherigen Gebühren nutzen, während für neue Verträge die neuen Preise gelten. So ließen sich bestehende Vermögenswerte vollständig schützen, allerdings müssten die Nodes dauerhaft zwei Regelwerke für die EVM unterstützen.
Der zweite Vorschlag stammt von Giulio Rebuffo und sieht ein duales Abrechnungsmodell vor. Statt den Befehlssatz aufzuteilen, würden Transaktionen über zwei getrennte Abrechnungen laufen. Bei der Ausführung von Verträgen würden die alten Gebühren gelten, um Fehler zu vermeiden; extern würden den Nutzern jedoch die neuen Preise berechnet. Dieses Design wurde bislang allerdings noch keinem Konsenstest unterzogen. Es besteht daher das Risiko, dass verschiedene Clients zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.
Der Streit wirkt sich unmittelbar auf die Erwartungen an Ethereums Upgrade und die Marktbewertung von ETH aus. Laut Spotmarktdaten von Binance liegt der ETH-Kurs derzeit bei etwa 2.109 US-Dollar und ist innerhalb von 24 Stunden um 5,72 % gefallen. Der Markt steht unter dem Druck einer allgemeinen Korrektur. Ethereums Stärke beruht auf den umfangreichen in DeFi gebundenen Mitteln und der Kombinierbarkeit seiner Anwendungen. Sollte das Upgrade eine Kompatibilitätskrise bei alten Verträgen auslösen oder sogar zu Problemen bei Kreditliquidationen führen, würde dies das Vertrauensfundament des Mainnets unmittelbar beschädigen.
Im Fokus steht nun der geschlossene Test vom 16. bis 20. November. Kann sich das Kernteam auf eine Lösung für die Kompatibilitätsschicht einigen, dürften die Bedenken des Marktes hinsichtlich des Glamsterdam-Upgrades zum Jahresende deutlich abnehmen. Andernfalls könnte die Anpassung der Gas-Preise mangels einer tragfähigen Kompromisslösung gezwungenermaßen von ePBS entkoppelt und verschoben werden – die Vorteile des Upgrades würden sich dann erneut verzögern.
Dies ist ausschließlich meine persönliche Einschätzung. Bitte informieren Sie sich gründlich, bevor Sie investieren (DYOR).
$ETH
Laut BlockTempo hat Ethereums nächstes großes Upgrade Glamsterdam eine heftige Kompatibilitätsdebatte ausgelöst. Die EIPs 8037 und 8038 sehen eine deutliche Erhöhung der Gasgebühren vor: Die Grundkosten für die Erstellung eines Vertrags sollen von 32.000 auf 183.600 Gas steigen. Auch die Gebühren für Lese- und Schreibzugriffe auf den Speicher werden erhöht.
Diese Änderung trifft alte Verträge an ihrer empfindlichsten Stelle. Bei der Bereitstellung vieler früher DeFi-Anwendungen ging man davon aus, dass die Gas-Kosten niemals steigen würden. Daher ist in Aufrufen zwischen Verträgen oft ein festes Gas-Limit hartcodiert. Steigen die Gebühren, schlagen die Aufrufe direkt fehl – mit der Folge, dass Liquidationen oder Preis-Feeds ausfallen. Der pseudonyme Entwickler banteg warnt, dass bereits 200.000 potenziell betroffene Verträge identifiziert wurden. Noch problematischer ist, dass diese Verträge längst auf der Blockchain bereitgestellt wurden und sich nicht mehr ändern lassen.
Um das Kompatibilitätsproblem zu lösen, haben zwei Entwickler am Sonntag unabhängig voneinander konkurrierende Vorschläge vorgelegt:
Der erste Vorschlag stammt von Leo Glisic. Mit EIP-8488 plädiert er dafür, den Befehlssatz in eine alte und eine neue Version aufzuteilen. Alte Verträge würden weiterhin die bisherigen Gebühren nutzen, während für neue Verträge die neuen Preise gelten. So ließen sich bestehende Vermögenswerte vollständig schützen, allerdings müssten die Nodes dauerhaft zwei Regelwerke für die EVM unterstützen.
Der zweite Vorschlag stammt von Giulio Rebuffo und sieht ein duales Abrechnungsmodell vor. Statt den Befehlssatz aufzuteilen, würden Transaktionen über zwei getrennte Abrechnungen laufen. Bei der Ausführung von Verträgen würden die alten Gebühren gelten, um Fehler zu vermeiden; extern würden den Nutzern jedoch die neuen Preise berechnet. Dieses Design wurde bislang allerdings noch keinem Konsenstest unterzogen. Es besteht daher das Risiko, dass verschiedene Clients zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.
Der Streit wirkt sich unmittelbar auf die Erwartungen an Ethereums Upgrade und die Marktbewertung von ETH aus. Laut Spotmarktdaten von Binance liegt der ETH-Kurs derzeit bei etwa 2.109 US-Dollar und ist innerhalb von 24 Stunden um 5,72 % gefallen. Der Markt steht unter dem Druck einer allgemeinen Korrektur. Ethereums Stärke beruht auf den umfangreichen in DeFi gebundenen Mitteln und der Kombinierbarkeit seiner Anwendungen. Sollte das Upgrade eine Kompatibilitätskrise bei alten Verträgen auslösen oder sogar zu Problemen bei Kreditliquidationen führen, würde dies das Vertrauensfundament des Mainnets unmittelbar beschädigen.
Im Fokus steht nun der geschlossene Test vom 16. bis 20. November. Kann sich das Kernteam auf eine Lösung für die Kompatibilitätsschicht einigen, dürften die Bedenken des Marktes hinsichtlich des Glamsterdam-Upgrades zum Jahresende deutlich abnehmen. Andernfalls könnte die Anpassung der Gas-Preise mangels einer tragfähigen Kompromisslösung gezwungenermaßen von ePBS entkoppelt und verschoben werden – die Vorteile des Upgrades würden sich dann erneut verzögern.
Dies ist ausschließlich meine persönliche Einschätzung. Bitte informieren Sie sich gründlich, bevor Sie investieren (DYOR).
$ETH
