Kauft nicht den Dip! Kauft nicht den Dip! Hört auf, nur zuzuschauen, und kümmert euch lieber um euer eigenes Depot!
Die Erfahrung lehrt: Die Sache mit Huang wird nicht einfach mit einer einzigen Entschuldigung erledigt sein!
Diese Hetzjagd zwischen den Parteien wird nicht nach einer einzigen Runde vorbei sein.
Stattdessen wird es ein langwieriges Tauziehen geben, das sich Schritt für Schritt bis zu den Kapitalmärkten fortpflanzt und jeden trifft, der die Aktie im Depot hat.
Ein schmutziger Trick aus dem US-Justizapparat: Der Frau wird angedichtet, eine „ausländische Spionin für die nationale Sicherheit“ und eine „nicht registrierte ausländische Agentin“ zu sein.
Das ist ein schweres Bundesverbrechen, auf das lebenslange Haft stehen kann. Außerdem könnte das Unternehmen mitbestraft und sogar zur Zerschlagung gezwungen werden.
Eine außereheliche Affäre? Das ist lediglich ein persönlicher moralischer Makel und nicht einmal eine Straftat.
Auf der einen Seite lebenslange Haft und die Zerschlagung des Unternehmens, auf der anderen ein beschädigter Ruf.
Indem Jensen Huang die Affäre zugab, beschränkte er die Sache im Grunde strikt auf die Kategorie „private Verfehlung“.
Mit dem Eingeständnis dieses kleinen Fehlers nimmt er einen Imageschaden in Kauf, um sich selbst zu schützen und das Unternehmen vor politischer Abrechnung zu bewahren.
Der Rückzug als strategischer Schritt.
Warum also ist ausgerechnet Huang das Ziel? Dafür gibt es drei Gründe!
Er ist die Seele von Nvidia, und Nvidia hält den Schlüssel zur globalen KI-Rechenleistung in der Hand. Der Marktanteil ist nahezu monopolistisch.
Ihn zur Rechenschaft zu ziehen, käme einer indirekten Abrechnung mit dem globalen Preisanker der KI-Branche gleich.
Er ist chinesischstämmig.
Im aktuellen Klima des technologischen Konflikts zwischen den USA und China ist ein „chinesischstämmiger Chef eines führenden Technologieunternehmens“ eine politische Schwachstelle. Damit lässt sich leicht die öffentliche Meinung aufhetzen und nebenbei ein Geschäftsproblem unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit beerdigen.
Und verglichen mit jemandem wie Musk, dessen Privatleben bereits so skandalös ist, dass man es kaum noch anfassen kann, sorgt Jensen Huang, dessen Privatleben nach außen hin tadellos wirkt, viel leichter für Schlagzeilen.
Gute Menschen verdienen es, dass man mit einer Waffe auf sie zielt.
Drittens: die Parteinahme.
Jensen Huang stand den Republikanern und Trump früher sehr nahe und gehörte zu den größten Profiteuren der Technologiepolitik der vorherigen Regierung.
Jetzt haben die Demokraten die Macht übernommen und rechnen mit den Tech-Giganten aus dem republikanischen Lager ab. Musks Privatleben bietet keinen Ansatzpunkt – Huang ist genau die passende Gelegenheit.
Natürlich hat Huang auch nicht gar nichts zu verbergen.
Schon im Januar nächsten Jahres muss er womöglich vor dem Kongress zu einer Anhörung erscheinen.
Huang wird künftig zwangsläufig immer wieder im Kongress erscheinen und sich Verhören stellen müssen – ein Termin nach dem anderen.
Man kann sich die historischen Daten ansehen: Wird der CEO eines Tech-Giganten zu einer Anhörung vor dem Kongress geladen, fällt der Aktienkurs des Unternehmens in der Woche vor und nach der Anhörung durchschnittlich um 4 % bis 8 %.
Das typischste Beispiel: 2023 wurde TikToks Shou Zi Chew fünf Stunden lang verhört. Noch am selben Tag stürzte der China-Internet-ETF in den USA um mehr als 5 % ab, und die gesamte Branche geriet unter Druck.
Dieses politische Tauziehen wird immer wieder für Unsicherheit beim Aktienkurs sorgen – und wahrscheinlich wird es nach unten gehen.
Die Anhörung ist nur der Anfang. Danach wird es darum gehen, den CEO zur Verantwortung zu ziehen.
Manche sagen, Nvidia sei von Huang groß gemacht worden. Er ist der Gründer und kann unmöglich abgesetzt werden.
Wie naiv. In den USA ist nichts unmöglich, sobald jemand als „Risiko für die nationale Sicherheit“ gebrandmarkt wird.
CFIUS und das Justizministerium können direkt Druck auf den Vorstand ausüben und einen Wechsel in der Unternehmensführung verlangen. Selbst wenn du der Gründer bist, hilft dir das nicht.
Und aus politischer Sicht ist diese Forderung auch durchaus nachvollziehbar.
Huang zu behalten und die Republikaner weiter finanziell bei der Wahl 2028 zu unterstützen – wäre das nicht, als würde man dem Feind helfen?
Das Problem ist: Wenn Nvidia einen neuen Chef bekommt, bricht die gesamte Stabilität des Unternehmens in sich zusammen.
Es geht nicht darum, dass ein anderer die Arbeit nicht machen könnte. Nvidia würde sich zwangsläufig in einem Sumpf aus Büropolitik verfangen, und die Unternehmensbewertung würde mit Sicherheit abstürzen.
Und es geht nicht darum, dass die Aktie ein paar Prozent verliert – das gesamte Bewertungssystem würde neu aufgestellt.
Der letzte Punkt sind die Kettenreaktionen in der globalen Halbleiter-Lieferkette.
Nvidia ist der unangefochtene globale Marktführer bei KI-Rechenleistung. Wenn sich der Aktienkurs bewegt, geraten der gesamte US-Halbleitersektor, der chinesische A-Aktien-Rechenleistungssektor und die weltweite Chip-Lieferkette ins Wanken.
Schon einmal verfehlte Nvidias Quartalsbericht die Erwartungen – und die Aktie fiel an einem Tag um mehr als 9 %!
Und das nur, weil die Geschäftszahlen die Erwartungen verfehlt haben.
Was wird erst passieren, wenn Nvidia irgendwann untergeht?
Also: Kauft nicht den Dip!