ETH: Upgrade auf Widerstand und Wandel der Narrative
· Glamsterdam-Upgrade stößt bei Entwicklern auf Widerstand: Im Zentrum der Kontroverse steht, dass EIP-8037 die Gas-Kosten für neu erstellte Verträge deutlich erhöhen könnte. Dadurch könnten bereits bereitgestellte Smart Contracts nicht mehr ausgeführt und auch nicht repariert werden. Entwickler wie der Curve-Gründer warnen, dass die Liste der betroffenen Verträge bereits 20万个 umfasst; die Tests im Testnet mussten deshalb verschoben werden. $BTC $ETH $ZEC #黄仁勋因婚外情致歉，英伟达启动独立调查
· Vitalik entlarvt die Burn-Erzählung: Vitalik erklärte, ETH solle sich stärker auf die Eigenschaft als „Wertspeicher“ konzentrieren und weniger auf das Verbrennen von Transaktionsgebühren. Er wies darauf hin, dass ETH pro Jahr nur 0,027% des Umlaufangebots verbrennt, während aus ETH-Spot-ETFs innerhalb einer Woche netto 365 Millionen Dollar abflossen. Die Logik, die Bewertung durch das Verbrennen zu stützen, sei grundlegend begrenzt.
· Deutliche Spaltung bei den Kapitalflüssen: Während Wale rund 19 Millionen Dollar für den Ausbau ihrer ETH-Bestände ausgeben (Durchschnittspreis: 2245 Dollar), verzeichnen ETH-Spot-ETFs bereits die sechste Woche in Folge Nettoabflüsse; vergangene Woche wurden rund 365 Millionen Dollar abgezogen. Gleichzeitig wurden an Börsen Nettozuflüsse von 18,32 Millionen Dollar in ETH verzeichnet, was auf einen möglichen Anstieg des kurzfristigen Verkaufsdrucks hindeutet.
Insgesamt steht BTC vor einem „akuten Blutverlust“ durch den Abbau von Hebelpositionen und den Rückzug institutioneller Anleger. ETH hingegen gerät durch die stockende technische Aufrüstung und die erschütterte Wert-Erzählung von zwei Seiten unter Druck; bei den Kapitalflüssen klaffen die Positionierung der Wale und die der ETFs deutlich auseinander. Beiden fehlt kurzfristig eine neue bullische Erzählung als Anknüpfungspunkt.
· Glamsterdam-Upgrade stößt bei Entwicklern auf Widerstand: Im Zentrum der Kontroverse steht, dass EIP-8037 die Gas-Kosten für neu erstellte Verträge deutlich erhöhen könnte. Dadurch könnten bereits bereitgestellte Smart Contracts nicht mehr ausgeführt und auch nicht repariert werden. Entwickler wie der Curve-Gründer warnen, dass die Liste der betroffenen Verträge bereits 20万个 umfasst; die Tests im Testnet mussten deshalb verschoben werden. $BTC $ETH $ZEC #黄仁勋因婚外情致歉，英伟达启动独立调查
· Vitalik entlarvt die Burn-Erzählung: Vitalik erklärte, ETH solle sich stärker auf die Eigenschaft als „Wertspeicher“ konzentrieren und weniger auf das Verbrennen von Transaktionsgebühren. Er wies darauf hin, dass ETH pro Jahr nur 0,027% des Umlaufangebots verbrennt, während aus ETH-Spot-ETFs innerhalb einer Woche netto 365 Millionen Dollar abflossen. Die Logik, die Bewertung durch das Verbrennen zu stützen, sei grundlegend begrenzt.
· Deutliche Spaltung bei den Kapitalflüssen: Während Wale rund 19 Millionen Dollar für den Ausbau ihrer ETH-Bestände ausgeben (Durchschnittspreis: 2245 Dollar), verzeichnen ETH-Spot-ETFs bereits die sechste Woche in Folge Nettoabflüsse; vergangene Woche wurden rund 365 Millionen Dollar abgezogen. Gleichzeitig wurden an Börsen Nettozuflüsse von 18,32 Millionen Dollar in ETH verzeichnet, was auf einen möglichen Anstieg des kurzfristigen Verkaufsdrucks hindeutet.
Insgesamt steht BTC vor einem „akuten Blutverlust“ durch den Abbau von Hebelpositionen und den Rückzug institutioneller Anleger. ETH hingegen gerät durch die stockende technische Aufrüstung und die erschütterte Wert-Erzählung von zwei Seiten unter Druck; bei den Kapitalflüssen klaffen die Positionierung der Wale und die der ETFs deutlich auseinander. Beiden fehlt kurzfristig eine neue bullische Erzählung als Anknüpfungspunkt.
