Bei der Nvidia-Sache sollte man zunächst drei Ebenen auseinanderhalten und dann überlegen, was sie für uns bedeutet.
【Bestätigt】
Ende Oktober berichtete die New York Times: US-Geheimdienste halten Huang Le, einen Manager des singapurischen Kunden Megaspeed, für einen chinesischen Geheimdienstmitarbeiter. Jensen Huang sagte damals, die Geschäftsbeziehungen seien normal und das Unternehmen habe geprüft, dass es keine rechtswidrigen Exporte gegeben habe.
Am 8. November veröffentlichte er auf der Website einen Entschuldigungsbrief und gestand eine außereheliche Affäre. Der Vorstand leitete auf Grundlage der Interessenkonfliktklausel im Verhaltenskodex eine Untersuchung ein.
【Noch nicht bestätigt】
Ob die Chips tatsächlich nach China gelangten, ob Megaspeed seine Zuteilung aufgrund persönlicher Beziehungen erhielt und ob es zu einer Anhörung oder einer Klage von Aktionären kommt – all das ist derzeit Spekulation.
【Meine Einschätzung】
Ein Seitensprung einzugestehen bedeutet, die Verteidigungslinie „rein geschäftlicher Kontakt“ aufzugeben. In der PR wurde damit die „Spionage“-Erzählung eingedämmt, juristisch aber der „nicht offengelegte Interessenkonflikt“ zementiert. Das ist ein sicherer kleiner Verlust im Tausch gegen ein großes, ungewisses Risiko. Ob sich das lohnt, hängt vom Ergebnis der Untersuchung ab.
【Bezug zur Kryptoszene】
NVDA ist ein Anker für die Stimmung im gesamten KI- und Risikoanlagenmarkt. Im vergangenen Jahr lag die tägliche Korrelation zwischen BTC und dem Nasdaq die meiste Zeit bei 0,3–0,6. An Tagen mit starken Verlusten bei NVDA legte BTC nur selten unabhängig davon zu.
Deshalb liegt die Bedeutung dieser Sache für uns nicht im Klatsch, sondern hier: Sollte eine ausgeweitete Untersuchung NVDA belasten, dürfte sich die bärische Struktur im Tageschart von BTC noch schwerer reparieren lassen. Falls der Markt die Sache verarbeitet und nichts weiter passiert, wäre das dagegen ein Abbau von Druck bei KI-Coins.
Ich achte nur auf die Chartstruktur: Wann BTC im Tageschart wieder über EMA20 steigt und sich dort hält, ist hilfreicher als darüber zu spekulieren, ob Jensen Huang zurücktreten wird.
Glaubst du, dass diese Sache zum Auslöser für die laufende Korrektur im KI-Sektor werden könnte?
$NVDA $BTC #NVDA #BTC
Keine Anlageberatung.
【Bestätigt】
Ende Oktober berichtete die New York Times: US-Geheimdienste halten Huang Le, einen Manager des singapurischen Kunden Megaspeed, für einen chinesischen Geheimdienstmitarbeiter. Jensen Huang sagte damals, die Geschäftsbeziehungen seien normal und das Unternehmen habe geprüft, dass es keine rechtswidrigen Exporte gegeben habe.
Am 8. November veröffentlichte er auf der Website einen Entschuldigungsbrief und gestand eine außereheliche Affäre. Der Vorstand leitete auf Grundlage der Interessenkonfliktklausel im Verhaltenskodex eine Untersuchung ein.
【Noch nicht bestätigt】
Ob die Chips tatsächlich nach China gelangten, ob Megaspeed seine Zuteilung aufgrund persönlicher Beziehungen erhielt und ob es zu einer Anhörung oder einer Klage von Aktionären kommt – all das ist derzeit Spekulation.
【Meine Einschätzung】
Ein Seitensprung einzugestehen bedeutet, die Verteidigungslinie „rein geschäftlicher Kontakt“ aufzugeben. In der PR wurde damit die „Spionage“-Erzählung eingedämmt, juristisch aber der „nicht offengelegte Interessenkonflikt“ zementiert. Das ist ein sicherer kleiner Verlust im Tausch gegen ein großes, ungewisses Risiko. Ob sich das lohnt, hängt vom Ergebnis der Untersuchung ab.
【Bezug zur Kryptoszene】
NVDA ist ein Anker für die Stimmung im gesamten KI- und Risikoanlagenmarkt. Im vergangenen Jahr lag die tägliche Korrelation zwischen BTC und dem Nasdaq die meiste Zeit bei 0,3–0,6. An Tagen mit starken Verlusten bei NVDA legte BTC nur selten unabhängig davon zu.
Deshalb liegt die Bedeutung dieser Sache für uns nicht im Klatsch, sondern hier: Sollte eine ausgeweitete Untersuchung NVDA belasten, dürfte sich die bärische Struktur im Tageschart von BTC noch schwerer reparieren lassen. Falls der Markt die Sache verarbeitet und nichts weiter passiert, wäre das dagegen ein Abbau von Druck bei KI-Coins.
Ich achte nur auf die Chartstruktur: Wann BTC im Tageschart wieder über EMA20 steigt und sich dort hält, ist hilfreicher als darüber zu spekulieren, ob Jensen Huang zurücktreten wird.
Glaubst du, dass diese Sache zum Auslöser für die laufende Korrektur im KI-Sektor werden könnte?
$NVDA $BTC #NVDA #BTC
Keine Anlageberatung.