$UAI An einem Tag wurden 21,6 Millionen Dollar umgesetzt, on-chain finden sich aber nur 360.000 – wo sind die übrigen 21,24 Millionen geblieben?
UAI ist heute ziemlich stark gefallen. Der aktuelle Kurs liegt bei etwa 0,0476 Dollar, an einem Tag ging es um etwas mehr als 40 Prozent abwärts. Als ich vor drei Tagen darüber schrieb, stand der Kurs noch bei 0,10 Dollar – in drei Tagen hat er sich also mehr als halbiert. Beim Kurs stimmen die beiden Quellen überein: Ave zeigt 0,0476, DexScreener 0,04767. Beim 24-Stunden-Verlust nennt die eine Quelle -41 Prozent, die andere -40,6 Prozent. Im Grunde ist es derselbe Wert.
Was nicht übereinstimmt, ist das Handelsvolumen. Auf der Rangliste von Ave steht, dass UAI an einem Tag 21,6 Millionen Dollar umgesetzt hat – bei 226.000 Trades, davon 122.000 Käufe und 104.000 Verkäufe. Das Volumen auf beiden Seiten liegt jeweils bei rund 10,8 Millionen Dollar, der Nettokauf beläuft sich auf gerade einmal minus 20.000. Ich habe den Contract auf DexScreener gründlich durchsucht: Über alle zehn Pools hinweg beträgt das 24-Stunden-Volumen 360.000 Dollar, verteilt auf 5.688 Trades, bei einer Gesamtliquidität von 8.546 Dollar. 21,6 Millionen geteilt durch 360.000 ergibt das 60-Fache; 226.000 Trades geteilt durch 5.688 sind das 40-Fache.
Noch weniger stimmt bei den Pools. Ave nennt UAI/$BNB als Hauptpool, mit einem Poolvermögen von 308.000 Dollar. Vor drei Tagen waren es noch 455.000 – ein Rückgang um mehr als 30 Prozent. Auf DexScreener gibt es für UAI nur einen WBNB-Pool, und zwar auf SushiSwap: mit 2 Dollar Liquidität und einem 24-Stunden-Volumen von 0. Für den angeblichen Hauptpool mit 308.000 Dollar findet sich on-chain kein Gegenstück.
Auch Ave widerspricht sich selbst. Auf derselben Detailseite stehen an drei Stellen drei verschiedene Werte für den Anteil der Top 10: Im Bereich „Basisinformationen“ sind es 26 Prozent, im Bereich „KI-Erkennung“ 91,1 Prozent und auf der Seite der Holder 99,1 Prozent für die Top 100. Die Turnover-Rate habe ich zweimal abgelesen: einmal 45,2 Prozent, einmal 37,3 Prozent. Dabei liegt das Handelsvolumen im Verhältnis zur Marktkapitalisierung eindeutig weiterhin bei rund 45 Prozent.
Nebenbei zum Hintergrund: Die Token sind ohnehin stark konzentriert. Die drei größten Positionen liegen bei drei anonymen Wallets, die zusammen 55,7 Prozent halten. Darüber habe ich schon in dem Artikel vor drei Tagen geschrieben – das ist heute keine Neuigkeit. Bei der Verkaufssimulation scheiterten 11 von 37 Wallets; laut Hinweis könnten einige Nutzer blockiert worden sein. Diese Zahl stammt ausschließlich von Ave – ob du ihr glaubst, musst du selbst entscheiden.
Ich ziehe hier kein Fazit, sondern nenne nur eine Methode zur Überprüfung: Vertraue dem Handelsvolumen auf einer Rangliste nicht einfach ungeprüft. Suche den Contract auf DexScreener und prüfe erst, ob Pool, Volumen und Trade-Anzahl übereinstimmen. Wenn Ave erklärt, worauf diese 60-fache Abweichung bei UAI beruht – ob es sich um plattforminterne oder On-Chain-Daten handelt –, schreibe ich noch einmal darüber. Wer UAI hält, sollte zuerst selbst auf DexScreener nach dem Contract suchen, der mit 0x3e5d beginnt, und einen Blick darauf werfen. Verlasst euch nicht einfach auf die 21,6 Millionen auf der Rangliste.
Der übliche Risikohinweis: Alpha-Coins sind volatil, die Pools sind dünn und die Slippage beim Kauf und Verkauf hoch. Die genannten Zahlen wurden nur zum heutigen Zeitpunkt ermittelt. DYOR und nicht kopflos handeln. Folgt mir – morgen sehen wir uns beim Kassensturz.
$UAI $BNB
#BinanceAlpha #UAI #WidersprüchlicheBerechnungsgrundlage
UAI ist heute ziemlich stark gefallen. Der aktuelle Kurs liegt bei etwa 0,0476 Dollar, an einem Tag ging es um etwas mehr als 40 Prozent abwärts. Als ich vor drei Tagen darüber schrieb, stand der Kurs noch bei 0,10 Dollar – in drei Tagen hat er sich also mehr als halbiert. Beim Kurs stimmen die beiden Quellen überein: Ave zeigt 0,0476, DexScreener 0,04767. Beim 24-Stunden-Verlust nennt die eine Quelle -41 Prozent, die andere -40,6 Prozent. Im Grunde ist es derselbe Wert.
Was nicht übereinstimmt, ist das Handelsvolumen. Auf der Rangliste von Ave steht, dass UAI an einem Tag 21,6 Millionen Dollar umgesetzt hat – bei 226.000 Trades, davon 122.000 Käufe und 104.000 Verkäufe. Das Volumen auf beiden Seiten liegt jeweils bei rund 10,8 Millionen Dollar, der Nettokauf beläuft sich auf gerade einmal minus 20.000. Ich habe den Contract auf DexScreener gründlich durchsucht: Über alle zehn Pools hinweg beträgt das 24-Stunden-Volumen 360.000 Dollar, verteilt auf 5.688 Trades, bei einer Gesamtliquidität von 8.546 Dollar. 21,6 Millionen geteilt durch 360.000 ergibt das 60-Fache; 226.000 Trades geteilt durch 5.688 sind das 40-Fache.
Noch weniger stimmt bei den Pools. Ave nennt UAI/$BNB als Hauptpool, mit einem Poolvermögen von 308.000 Dollar. Vor drei Tagen waren es noch 455.000 – ein Rückgang um mehr als 30 Prozent. Auf DexScreener gibt es für UAI nur einen WBNB-Pool, und zwar auf SushiSwap: mit 2 Dollar Liquidität und einem 24-Stunden-Volumen von 0. Für den angeblichen Hauptpool mit 308.000 Dollar findet sich on-chain kein Gegenstück.
Auch Ave widerspricht sich selbst. Auf derselben Detailseite stehen an drei Stellen drei verschiedene Werte für den Anteil der Top 10: Im Bereich „Basisinformationen“ sind es 26 Prozent, im Bereich „KI-Erkennung“ 91,1 Prozent und auf der Seite der Holder 99,1 Prozent für die Top 100. Die Turnover-Rate habe ich zweimal abgelesen: einmal 45,2 Prozent, einmal 37,3 Prozent. Dabei liegt das Handelsvolumen im Verhältnis zur Marktkapitalisierung eindeutig weiterhin bei rund 45 Prozent.
Nebenbei zum Hintergrund: Die Token sind ohnehin stark konzentriert. Die drei größten Positionen liegen bei drei anonymen Wallets, die zusammen 55,7 Prozent halten. Darüber habe ich schon in dem Artikel vor drei Tagen geschrieben – das ist heute keine Neuigkeit. Bei der Verkaufssimulation scheiterten 11 von 37 Wallets; laut Hinweis könnten einige Nutzer blockiert worden sein. Diese Zahl stammt ausschließlich von Ave – ob du ihr glaubst, musst du selbst entscheiden.
Ich ziehe hier kein Fazit, sondern nenne nur eine Methode zur Überprüfung: Vertraue dem Handelsvolumen auf einer Rangliste nicht einfach ungeprüft. Suche den Contract auf DexScreener und prüfe erst, ob Pool, Volumen und Trade-Anzahl übereinstimmen. Wenn Ave erklärt, worauf diese 60-fache Abweichung bei UAI beruht – ob es sich um plattforminterne oder On-Chain-Daten handelt –, schreibe ich noch einmal darüber. Wer UAI hält, sollte zuerst selbst auf DexScreener nach dem Contract suchen, der mit 0x3e5d beginnt, und einen Blick darauf werfen. Verlasst euch nicht einfach auf die 21,6 Millionen auf der Rangliste.
Der übliche Risikohinweis: Alpha-Coins sind volatil, die Pools sind dünn und die Slippage beim Kauf und Verkauf hoch. Die genannten Zahlen wurden nur zum heutigen Zeitpunkt ermittelt. DYOR und nicht kopflos handeln. Folgt mir – morgen sehen wir uns beim Kassensturz.
$UAI $BNB
#BinanceAlpha #UAI #WidersprüchlicheBerechnungsgrundlage
